• 21

A9續航力誰強?tom's HARDWARE說三星!

RainbowLion wrote:
我都忘記還有人說風...(恕刪)


做測試的人一個乾淨的測試環境都不懂嗎? 還扯甚麼桌面餘溫的.

看一下TH網站自己聲明標榜嚴謹測試方法的文章吧.

How we test smartphones and tablets

裡面同樣有一張測試skin temperature的圖,



圖片來源: Tom's hardware


周邊乾乾淨淨, 哪裡來的右下角溫度梯度?

TH不懂該怎樣進行嚴謹的測試嗎?

TH網站這篇有極大疑問的測試報告網址如下, 請各位幫忙備份一下所有的內容, 並請各位幫忙發表在各位熟悉的國際蘋果手機或是專業的手機測試以及散熱產業的論壇裡, 發表一下這篇文章和我們的疑問. 看看國外的專家是怎樣看這個測試報告的.

http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html

各位也可以在該篇文章的正下方發問, 希望TH網站和該篇測試的責任編輯Matt Humrick能給我們一個合理的回覆.
63樓那留言截圖..
TH發文者沒回答到問題吧?
只說LOGO跟殼材質不同..logo溫度兩版本都比較低..
下面還有留言也提到LOGO溫度的部分
但目前也沒有看到作者有回應...

在還沒得到合理答案前這種測試還是看看就好了拉..


畢竟那個神奇的漸層藍蘋果...不詭異嗎?
自從我變成了狗屎...就再也沒有人敢踩在我頭上了...

jhgt wrote:
神奇的漸層藍蘋果....(恕刪)


"神奇的漸層藍蘋果", 這個形容好. 各位在國外論壇發言時, 不妨就用這個"the Magic Gradient Blue Apple"來稱呼這個事件好了.
三星會有寫手,所以後面因該有人在開始操作了。
softsoda wrote:
那個藍色蘋果是一個...(恕刪)


藍蘋果的問題我來試著回答看看。

蘋果的Logo應該不是金屬材質,所以熱傳導慢。機殼由於是鋁,導熱快。

當外界有cooling的氣流時:

由於導熱係數不同的問題,機殼的熱量被帶走後,馬上由機體內的熱量補入,因此還是會維持高溫。但是logo的材質導熱係數低,當熱量被帶走後,由機殼傳導到logo的熱流非常小,因此logo會接近氣流的溫度,也就是旁邊藍色室溫~ 28度C。

當外界沒有cooling的氣流時:
logo會比較容易與機殼達成熱平衡,logo熱流是慢慢的擴散到環境空氣中,logo的溫度會相當接近於機殼的溫度,以TSMC那張圖來看應該有40度左右。

樓上的理論很怪

熱傳導慢 導熱慢 怎麼一有對流 熱度傳導就會變快

且一連串的測試後 即使熱傳導慢 熱度也上來了

更不可能馬上就變涼 像台積電版一樣 變金蘋果 或是白蘋果比較正常

藍蘋果的溫差真的太高了

整機溫測差1~2度 那個蘋果logo差5度以上 太不合理

goldintex wrote:
樓上的理論很怪熱傳...(恕刪)

該不會在那個蘋果上面塗擦散熱膏吧
不然就是三星的跑到那個溫度立刻拍照, 蘋果還沒熱
tsmc的就跑了很久才跑到那個溫度, 蘋果熱起來了
一堆人對網站針對藍蘋果的解釋不了解。
一方面是你們對工程相關不了解,一方面應該就是一些發生在生活周遭的現象都不清楚。
首先別在肖想不存在的風扇了。
那個蘋果標誌應該是類似塑膠材質,而機殼應該是鋁合金。
導熱能力來說鋁金屬都比較強,才會有那個蘋果標誌會溫度較低。
會造成兩個LOGO差異那麼大就是加工問題最有可能了。

這樣兩種異質材料要結合最方便的方法便是用膠。
膠有很多種,有的高導熱性質,有的是低導熱性質。
如果兩台機子使用的膠不一樣,那藍蘋果造成的原因就是因為熱傳導不良所造成的。
就像你把熱鍋放在隔熱墊上,那隔熱墊底下的桌子明顯是不會提高多少溫度的。
如果是相同的膠,那可能就是跟底下的加工方式有相同問題,兩者接觸面積太小。

另一種加工方式鑲嵌,鑲嵌就會有實際的接觸點,接觸點的多寡跟兩個接觸面尺寸差異還有光滑度有關。
如果接觸點過少,接觸面積過少,就會造成熱傳導不過去。
熱傳導不過去,自然溫度就不會大幅增加,所以造成藍蘋果現象。
如果要找生活實際例子請去CPU分類區去找,我相信一定有人風扇沒裝好。
因為接觸面積太少,造成CPU過熱,但是散熱鰭片沒有溫度。
連生活中例子都舉的這麼清楚,這樣應該已經夠淺顯易懂了吧。
還有疑問的話請加點分析再提出好嗎??

至於後來吹電扇的說法,靠電扇來降溫作假,表示當初溫度更高。
一個更高溫會產生更高廢熱的晶片,如何會在相同電池容量下達成更長久的測試結果??
更何況更高溫的話電池效率是會下降的喔。
都解釋過好幾次了,還是真的不用腦就能天馬行空的說出質疑。
下次質疑前,請多想想好嗎??

基本上那個截圖講述的英文就是說明差異的結果。
這其實很正常,因為人家是測試網站的人員。
他以為他點出原因你們就會了解。
只是他不知道實際上會去看這篇報告的,有一堆都是對手機相關完全不懂來湊熱鬧的。

另外只會懷疑站在不同立場就是寫手的人。
基本上你的疑問,我就沒必要花時間回答了,我之前就說過論壇是認真討論的地方。
如果你只會認真抹黑,表示這方面的討論,你已經表現出程度的極限了。
回答你的問題不但是浪費我的時間,更是浪費網路資源。

RainbowLion wrote:
要再跳針吹風扇的請提出如何更耗能吹風扇卻能維持比較久的測試時間的推論。


恩 一般人邏輯:
看到藍蘋果不合常理的圖,想出合理解釋,然後質疑測試。

您的邏輯:
看到藍蘋果不合常理的圖,無視,全盤接受其他可能造假的數據(維持比較久的測試時間),然後反過來說別人質疑藍蘋果是跳針。

就我說吧,光看那個鳥圖他整篇測試就完全不可信了,數據造假誰不會,他要寫***晶片撐的時間長一倍也隨他寫啊。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?