• 15

為什麼沒人發現,CPU這件事三星是無辜的?


lovesesame wrote:
剛無聊想說為什麼沒...(恕刪)

哈哈 真有你的
給你 己霸分

ld925112 wrote:
人沒知識真的很可怕...(恕刪)

非常認同大大的看法

台灣就是充斥這種人 才會亂象四起

chansaikit wrote:
所以,關三星公司什麼事?他們也是受害者呀


蘋果一定測試過二家的晶片,不可能不知道其間差異。

依我看,三星這次是被蘋果陰了。


oicfck wrote:
若這次 iphone6s...(恕刪)
1只用一家代工就不會這樣了
2在乎就別買
蘋果用2家公司來偷料也不要被發現
老師沒教你要作弊的話 就不要被抓到
jimmysam2002 wrote:
不管誰錯,買到爛貨就...(恕刪)


chansaikit wrote:
蘋果這一代A9 CPU...(恕刪)


14nm耗電輸給16nm,這樣你還可以幫三星說話?
事實擺在眼前
三星的技術就是差
只能提到到這種程度的晶片阿
哪裏會不知道
全世界商品研發過程及生產出貨全都要做檢驗測試
如果什麼都不知道 那這種手機還敢買啊

一切都來自於無數莫名的崇拜. 讓蘋果太有自信及驕傲到認為消費者不會去在意他們任何的所做所為. 一定都會全盤接受.

其實看來好像也是如此 才會有果粉這名詞出現

就像之前國外的採訪, 拿出兩代前的iPhone給路人說是最新的6s,還一堆人狂讚欽佩這實在是大進步(已經不只一次了).....這種神話式的劇情,蘋果這公司難保不被寵壞, 所以如果這事也無疾而終, 那麼原罪正是買單的消費者, 給他們的標準真的太低了.




KJASH wrote:
所以蘋果老師各給了一...(恕刪)


蘋果老師的及格標準60分……2位同學都沒錯~~

問題是,蘋果老師把這2位同學寫的考卷商品化了~~

當做是題庫拿出來賣…丫你要買60分的題庫,還是90分的題庫丫~~~

還用想嗎~~~

當然是90分的~~~
chansaikit wrote:
所以,關三星公司什麼事?他們也是受害者呀

那,三星好壞關你什麼事???
你,領它薪水?靠它存活?
沒人怪三星啊!? 大家繼續排隊換貨ing
EVO 3D=>One X=>M7=>One Max=>E9+=>ZE550=>ZE601=>Z3U
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?