linchi wrote:說老實話,當我看到這篇文章,我一丁點都不會想要認真的去讀他我相信智慧手機的出現是為了讓人們的生活變得更便利而非執著於SLC or TLC的差異執著到這種程度,你花費的時間與精神,值得嗎? 花相同的錢,商品的品質一致,是基本要求吧同商品用不同料件,這其實也沒什麼電子產品同料件有2家以上的供應商是很常見的但至少要保證兩種不同料件的差異在可接受範圍因此一般都會經過測試驗證,通過測試的料件才進得了供應鏈所以我認為TLC應該不影響大多數消費者但這些測試報告消費者看不到,當消費者發現料件不同,當然會有所疑惑專業文章的作用就是可以拿來解惑,教大家判斷兩者的差異會不會影響正常使用這對消費者來說是一種保障話說回來喜歡偷工減料的黑心廠商,最歡迎你這種消費者了
stddg wrote:喜歡偷工減料的黑心廠商,最歡迎你這種消費者了...(恕刪) 我比較期待在產品過保之前 蘋果推出 "記憶體瑕疵補償專案"如果用不壞 證明TLC不只是更快速的記憶體 耐用度媲美MLC 流言破滅如果保內故障頻傳 證明TLC的確是不耐用的產品除了提出補償專案以外 未來手機都將使用 MLC 作為記憶體核心。
stddg wrote:話說回來喜歡偷工減料的黑心廠商,最歡迎你這種消費者了(恕刪) 你不覺得你自打的文章充滿矛盾嗎????人家只是說不想花心力去管它裡面是TLC或是MLC,是因為他相信蘋果的控管,花錢買了iPhone就是不想擔心一堆事,你自己也說了,同一料件很常出現兩家以上的供應鏈,而這些供應鏈會測試驗證,何必要自婊?