kogogo wrote:
電信業者表示活動只到...(恕刪)
那你現在趕快去辦，順道把新聞檔備份起來
t61063 wrote:
目前每一家都把4g設...(恕刪)
其實
LTE設備建置費不會太多
因為設備相較於3G是比較少的(多使用RRH作為發射源，訊號處理主機由一天線一主站改為多天線一主站)
所以，所謂成本高昂根本是因為標金自己玩太高導致成本過高
zerolee0419 wrote:
行動上網人口一直在成長 , 人多就是會塞 , 以後只有流量計價也是會塞 , 別再聽信業者或是官方在唬爛吃到飽是網路塞車元凶 , 說穿了都是要撈油水!!!
理性有腦袋的消費者面對不同計費方式，自然會發展出不同的使用習慣。
相較以前的3G上網，4G顯然與家用固網有更高的替代性，
如果長期推吃到飽方案，相信會養出更多把家用固網整個退掉的消費者。
相反的讓費率回歸到按流量計費，你每多看一部影片、多刷一次臉書，
很有可能都要付出更多的錢，自然會驅使理性有腦袋的消費者節約行動網路資源。
行動網路資源本來就有一定的稀缺性，畢竟誰都不想家裡附近有基地台，
所以透過行動網路按流量計費，把消費者導向固網才是長久之計，
反正沒人會care家裡附近被拉了幾條固網的線路。
另外，按流量計費能讓電信業者更有餘力發展基礎建設，
多一分流量它就多一分收入，自然也可以投入相應比例的資金再投資。
如果要說電信業者是想撈油水其實也沒錯，人家不是開慈善事業的，
現在為了市場競爭推出吃到飽搶客人，不代表它就有義務把吃到飽持續推下去，
最終回歸到按流量計費才是公司經營的長久之計。
內文搜尋
從 APP 打開
X