AllZaN wrote:不懂為什麼一直專注在...(恕刪) 你把汽車的撞擊測試放哪去了......汽車出廠前早就用儀器針對相同條件撞擊,看乘客受傷程度還被拿來打廣告..歐洲五星安全...汽車哪來不標榜是因為國產車偷料,人家歐洲撞及測試時是7顆氣囊+ESP過關台灣國產剩下2顆,2顆氣囊送去歐洲撞擊測試,還沒測之前光是ESP這項就被打不及格,五星就免想了一個產品設計出來,除了機能,也要針對現實環境去測試....這就是玻璃也沒人叫你去敲破他,那發展安全玻璃/強化玻璃幹嗎?就是要防那些"日常的不小心"你要能夠把不同環境因素所產生的結果都考慮下去,才是一個好產品
4132ricky wrote:這跟手機掉到地上會傷...(恕刪) 為什麼一定要放屁股...你難道沒穿過顯瘦牛仔褲,然後手機放在前口袋嗎?!騎檔車時,顯瘦牛仔褲+手機,騎姿上的確是整個擠在那邊...會痛是會痛,但等你感覺到痛的時候拿出來應該早彎了...瞬間力道早就都施下去難道買手機還要限制准穿顯瘦牛仔褲嗎?!
CcCManCcC wrote:你把汽車的撞擊測試放...(恕刪) 我哪裡有提到撞擊測試?今天說Hummer的車撞到樹, 他保險桿沒凹進去。今天Pagani撞到樹, 整個凹進去, 脆掉。Pagani是爛車?Pagani就沒標榜說他很耐撞, 你硬要拿他的安全測試出來比的意思是?蘋果有跟你說"我很硬, 來掰我, 來坐我?你說預防生活當中的不小心, 當然可以啊,汽車的不小心, 安全氣囊爆開, 保險桿凹進去, 你可以不小心阿, 自己花錢修阿為什麼手機不小心搞彎了就變成廠商的錯?可以請你解釋一下?