Taenggu wrote:
不會，因為這個功能就...(恕刪)
這功能NTT DoCoMo 在 2013 年 5 月 15 日發表的f-06e就有出啦
所以最早的也不是槌子唷
f-06e
clockwang wrote:
當初笑三星大螢幕手機講電話像拖鞋的人說不定已經默默要訂iphone 6 plus了...(恕刪)
就算一樣像 slipper，iPhone 仍然是代表著高質感、有品味的 slipper
超大香腸頭 wrote:
看不太懂閣下到底在護...(恕刪)
我也不太懂你的邏輯，如果因為蘋果不是第一家在手機上做指紋辨識的，所以就叫做抄襲，那抄襲的東西太多了，不是在手機上第一個內建喇叭，不是第一個內建相機，不是xxxx...，這些都是抄襲了？要我承認什麼？
我也沒說蘋果沒有抄襲過別人，iOS的Notification Center，Safari的介面抄Chrome，還有許許多多的功能都抄自己Cydia裡面的。但是硬要拿指紋辨識來說？！要講蘋果抄襲也請舉正確的例子。
再者，在Touch ID推出前，指紋辨識跟一般大眾一直沒有什麼直接的關係，只有少數商務人士可能會使用，因為對一般人來說使用指紋辨識變得麻煩了，所以就算用了有指紋辨識的裝置，往往都是關閉不用的，例如Moto的手機，ThinkPad系列筆電等等。
反觀蘋果推出Touch ID以後，省去以前iPhone解鎖滑開還需要輸入密碼的麻煩，甚至比不用密碼都還簡單，以前要先按Home鍵，然後在螢幕上滑開解鎖，現在只要點一下Home鍵同時完成指紋辨識和解鎖螢幕。
蘋果的確抄了全錄的概念，但做出來的是不同層次的東西，全錄沒有眼光，不重視自己發明的GUI，最後被蘋果依照這個概念做出了一個改變世界的產品，能怪別人嗎？同樣的事情發生在Samsung和其他手機廠身上，Touch ID的供應商，在和蘋果合作前，也曾經找過許多家廠商，結果因為指紋辨識器表層容易被侵蝕的緣故，沒有一家廠商願意重視，換到蘋果，花了大量金錢人力研發藍寶石製造技術，很薄的一層藍寶石放在Touch ID上，解決了之前的問題，結果現在反而要被說抄襲了？！
真的沒時間吵這個了，要去準備預購iPhone 6，我不覺得這有什麼好吵的，Android抄了多少東西？有人無聊到拿出來一直講？但不知道為什麼就有人要一直講iPhone，也不准反駁你們說的一定是對的...
惡魔的右手 wrote:
Android系統,...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X