• 11

觸控介面不稀奇,但iPhone為何能獨領風騷?


愛上孤單 wrote:
沒有多此一舉的放任何一顆硬體鍵上去
我就是喜歡這樣的設計


大大可能不太瞭解iPhone外觀的構造,螢幕正下方應該是一顆叫"Home"的按鍵哦!並不是完全沒有按鍵~
好像很痛^^
可惜了點

他沒有3g喔 !!
怪醫兄的創意真好,如果有一天APPLE有出聲控手機,一定要用這當廣告文案 哈
敗家怪醫 wrote:
我是覺得這個狀況比較...

User "Call Bill Gates"
iPhone "Are you saying you want to call Bill Gates?"
User "Exactly"
iPhone "Do you know this is an iPhone? An Apple iPhone? Not a Zune Phone?"
User "I know, now just call Bill Gates"
iPhone "Home or Office"
User "Office"
iPhone "He probably not there, should I call Steve instead?"
User "Steve Who?"
iPhone "Steve Jobs"
User "SHUT UP, just call the gxxxdxxxxxd OFFICE Number of Bill Gates"
iPhone "I Can't do it, if you want to call Bill You have to dial by your hand"

(恕刪)
手指點選觸控螢幕不管是哪種技術,還是有一個缺點。

應該沒有人的手指頭24小時都完全乾乾淨淨,
沒有手汗或油漬吧。若是每次為了一個簡單的
基本功能,回撥或是來電紀錄、接聽電話等,
就必須用手指去按螢幕的話,那下個步驟大概
就是要拿魔布重新把螢幕上的指紋擦乾淨。

硬體按鍵有時候還是很好用的
k62000 wrote:
手指點選觸控螢幕不管...(恕刪)
還有一個缺點就是....在公車上要撥號很困難...

有時車子震了一下,就會多按到一個鍵

如果 iphone有改進這方面的缺點,我才會考慮購買
Core i7 965 + GTX580 Core i5 2400+ 6970 2G
k62000 wrote:
應該沒有人的手指頭24小時都完全乾乾淨淨,
沒有手汗或油漬吧。若是每次為了一個簡單的
基本功能,回撥或是來電紀錄、接聽電話等,
就必須用手指去按螢幕的話,那下個步驟大概
就是要拿魔布重新把螢幕上的指紋擦乾淨。

同意+1
如果不去擦又怕油垢累積在螢幕邊邊
真的挺麻煩的,我還是主張把電話和PDA或mp3分開吧
這樣緊急打個電話才不會讓意外的因素加成導致沒辦法打
(例如沒電,觸控板故障什麼的)
反正硬體上設計越複雜越有可能導致一些小因素掛點
敗家怪醫 wrote:
(xxxx 真難笑)

不會啦 我笑了

matika wrote:
個人希望iPhone上面能有好用的聲控功能, 目前WM5 PDA Phone上得都還不夠好用.

這是理想啦 能發展到這樣是最好了
現在發展到怎樣我是不清楚
之前朋友有隻手機在來電時會唸出電話號碼
不過以他唸的速度...唸完也快30秒了...都快進語音了...

k62000 wrote:
應該沒有人的手指頭24小時都完全乾乾淨淨,

這看看我的NDSL就知了...
我是能不拿觸控筆就不拿的人...
那螢幕真的是髒的可以
我只在室內玩 大多也都是洗完澡才玩也是髒很快
很難想像在戶外使用 一天要擦幾次
愛上孤單 wrote:
只要台灣的iphon...(恕刪)

每個設計,自然都有它的優缺點
只要你能忍受他的缺點,喜歡他的優點,價錢你覺得合理,這樣就可以買了
功能強大不一定賣的好.那功能不強大的想要賣的好就必須有功能強大所沒有的優勢才可以
但若iphone只靠全瑩幕觸控的話對我而言好像有點太單薄了
最好有金錢的優勢(一支6000元)這樣我就會考慮買了

不太想回應特定誰 只能說蘋果死忠支持者太多了 一直陷蘋果跟微軟間的情結

我從沒說過"取代"這個字 一直有人誤會我的意思

給大家提醒一下Apple TV不是才出現不久 搶著買的人 下場是什麼

後來又出 160G硬碟的版本 把前面搶著買的人當凱子就對了


對一台還未上市的iPhone 是好是壞都還不知道

怎麼使用也沒人真的試用過 只有賈老大在台上賣弄個幾下

就可以替它幻想一堆功能 就能捧成這樣 真

你敢確定iPhone一出接下來的改款速度不會像

現在筆電換成intel cpu 晶片組一樣 改款速度飛快

而且台灣買還買不到勒... 買來要能在台灣打還是未知數?

要買要促進台灣經濟活絡可以 但還是2008上市以後再來討論吧!







一個未上市的產品我不懂為何就不能去討論?為何就一定沒有討論的價值與空間?

一個產品的好與壞,沒錯,是必須實機操作後才能見真章,但您在買手機之前一定都能把玩過實機嗎?(Demo模型機可能比較多一點),若不行,您的資訊來源是哪裡?是論壇?是新聞?是廣告?是實測報告?是01眾多版友的分享文?還是全部都是?

我認為實測及分享文只是這過程中的一個階段,而資訊是多元的,又何必在意非得眼見為憑後才能討論呢?

上市前有上市前的分析與資訊,上市後有上市後的驗證與實測,對於一個產品在從無到有的過程中,我們不去預測iPhone能多熱賣,也不去吹捧iPhone是否真的宇宙無敵強(索尼易利信P9xx系列總喜歡號稱地表最強),只是希望就單一現象或僅有的資訊來客觀討論,至於反apple情節,反微軟情節,我想這都是不存在的,就像mio c720t上市前他那3D的導航畫面不也吸引一堆人的目光嗎?(我也哈得要死),而在上市後就是面對市場嚴苛的考驗與挑戰,這部分是無論之前如何吹噓都是沒有用的,這也是網路優勢的展現,一切都得接受廣大使用者的批評、監督及彼此間的影響。

離題了,我想,iPhone的介紹及影片相當的多了,無論信或是不信,硬要說那些影片都是動畫或是造假的也行,反正剩下也沒幾天,要罵等上市後再來罵都不遲,而把iPhone提出來討論是因為欣賞他的設計但卻看不到太多的討論-可惜,只好自己來發文,但若最後又淪為筆戰,我想那也沒太多的意義,而我只是借過同事電腦小玩過osx而自己只有apple螢幕的而已,只是欣賞iPhone的設計,that's all。

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?