不管什麼廠牌有瑕疵還不是少部分而已不能說他不好??一分錢一分貨是最好的.......兩分錢一分貨????IP5對得起那顆蘋果嗎???就像1A2B1L車系...價錢都以豪華高級品味去定價~出廠良率比二線甚至三線廠還差時...那只能看有沒有人跟你一樣要買單了!
如果往後電子產品的出廠檢驗標準(尤其是外觀的部分)會受到iPhone5影響而有所放寬的話, 相信很多台灣的電子業上下游廠商都會爽很多, 只是最後吃虧的就是消費者了Apple再次改變了世界, 不過這次是向下沉淪......
i5很好??不要說螢幕大小,這見仁見智但是人家都在做防潑水了,他還在用貼紙檢查你有沒有受潮,受潮就不保固人家手機做的又潮又好看,i5正面看還長的跟兩年前的i4真像阿"所以不要問蘋果可以給你什麼,要問你願不願意吞下爛蘋果"
人的大腦隨時都在思考運作中,連睡覺也是。我相信來這裡說蘋果缺點的人當然是思考過才發言,難不成是無意識喃喃自語嗎?你這種標題會把說蘋果缺點的人標籤為不理智的人,叫別人不要說,不就是搞一言堂嗎?在01上批評小綠人的也是一堆,為什麼批評蘋果老是要被說成是心理不平衡...
用了兩個月了,質量確實挺好。但是剛買開盒就有瑕疵是不可接受的,如果比較在意外觀的用戶以iphone4和4s的新機標準去開機會非常痛苦的。這次apple做的確實非常過分。換句話說要是瑕疵率非常低的話,運營商也不用著定那麼變態的規定了。手機賣那麼貴,當然要要求高點。我借用我看到一個美國用戶的話,"只要apple能把主頁裡怎麼形容iphone 5做工精緻之類的廣告詞撤掉,我就不要求買到沒有瑕疵的iphone 5"
這是apple官方的原話:“iPhone 5 is made with a level of precision you'd expect from a finely crafted watch - not a smartphone."做工精緻的表是否剛買就有瑕疵?!
不說效能光說外表,一隻2萬多的手機如果還沒到手就有刮傷或是外觀上的瑕疵而且不是消費者自己弄傷的,這樣不能挑剔?就算是小綠人的手機如果拿到手就有瑕疵,還是一樣要挑剔花錢就是要買它的價值,包含效能外觀,敢賣那個價格就要有那個品質不是嗎?