cutietom wrote:
但是其實與其說是手機之爭, 不如說是ANDRIOD 跟IOS之爭
現在市佔率ANDRIOD 是75% , IP 是16%左右
所以這事實也不用說什麼
什麼都爭不過消費者用行動說話, 重點, 今年第3季的市佔, IOS 是下跌, ANDRIOD 是上升
這點是可以被反駁的
看看這篇文章吧
市佔率不是重點 iOS 裝置網路流量大勝 Android！
市佔率Android比iOS高了兩倍，但是網路流量確是iOS比Android高了三倍
換句話說每個iOS使用者的網路流量平均要比Android使用者高了6倍
那是不是代表有很多Android裝置被買回來了之後就沒什麼在用？
或是就只是用來打電話而已？
況且
再看看Apple與Android手機廠商的獲利
獨領風騷，蘋果在2012年的利潤無人能及
就可以知道Android廠商主要銷售數量都是來自於中低階手機
不然獲利不會與Apple差距這麼大
Android市佔率上升並不代表是來自Apple的失敗
如果去看看iPhone、iPad平板的銷售數量成長率，還是成長很多
Android的市佔率成長只能說是這個市場正在變大
新進入的使用者有不少為了嘗鮮所以去購買中低階機種，以至於Android廠商獲利大幅落後對手
而這些使用者買了之後並沒有真正的好好去使用它
所以導致了Android的網路流量也大幅落後於iOS的結果
光看市佔"率"這件事情，有很多事情是不能夠說明的
必須同時看其他數字才能知道發生了什麼事情
cutietom wrote:
講2個系統, 我非常不認同你的說法。
IP 最最最不好的地方, 就是所有事, 都由系統決定了, 你什麼都不可以決定。除非你用了沒要求, 除非你用最基本的功能, 不然IP 只會令係覺得操作更累, 因為你可以自訂我空間太少。你想, IOS可以完全知道你的需要? 你覺得方便, 只是因為你沒要求吧? ANDRIOD 好在很多都可以自訂, 你有選的空間, 你可以不選, 想簡化, 很多APP 可以做到, 但IP 如果不JB, 辦得到?
我個人覺得IP 有一點比ANDRIOD 好太多在於 安全性, 所以很多銀行的APP 都會先出IOS的, ANDRIOD 不一定有。
你說的安全性這點我認同你
你說的iOS把所有(應該是大部分)的事情都由系統決定了這件事情我也認同你
但我並不覺得這樣有什麼不好的
手機的功能本來就應該是使用簡單、方便就好
大多數的人使用智慧手機不外乎打電話、傳訊息、上FB、看地圖或查資料、拍照聽音樂玩遊戲用APP
很少人真的會拿來工作寫程式或是打報告之用
況且，用iPhone也很久了，我也不覺得我有什麼需要在手機上做的事情是他不能幫我做到的
他是不能事事自訂沒錯 但該有的設定它也都有
Android那種玩法，有點像是在玩手機系統，而不是在使用手機本身了
那些可以自訂的功能對於大多數的人來說真的有那麼必要嗎?
我寧願犧牲那些沒什麼機會用到的自訂功能換取系統的穩定
也不要一直在想手機該刷哪一版好、這邊我這樣設定好不好？
一天到晚在那煩惱這些無謂的事情
每個人一天都只有24小時，能夠分配給使用手機的時間也就那麼多
那些時間拿來多拍幾張照，或是聽幾首歌上上FB玩玩遊戲
也總比把時間花在設定手機本身要來的好
要說自由，那手機廠商把硬體跟韌體賣給你，然後讓你自己從零開始寫出一套OS出來這樣最自由了
但是有必要嗎？
就像極大多數的人不會去寫也沒有能力寫OS一樣
大多數的人不會去使用那些自訂功能也搞不太清楚那些自訂功能是在做什麼的、刷這版跟刷那版有什麼不同
可以自訂是好事，但同時也會變成累贅
對於那些會說iOS封閉，且不能自訂的人
我很想知道有哪些功能對於一般人來說是iOS辦不到，只有Android可以自訂的？
說個三項就好
cutietom wrote:
其實IP5出了,
蘋果股價從720 跌到520。
投資者都很聰明, 如果這也不可以說明什麼, 覺得持續增長沒問題,
我覺得你去買IP5, 不如去買APPLE 的股票。
另外說明一下, 我是香港人, IP 的2手價出來到現在2個多月, 已經開始跌很多
想當年IP4的時間, 高價維持了一年
看看這篇文章吧
花旗銀行說：蘋果股價已到低點，要買要快！
要談股價這件事情
倒不如等有公司能超越Apple再來談
股價起落本來就是常有的事情
這次股價跌一部分是因為人們對於iPhone5的期望太高，而且初期供貨不足
等到貨源穩定，聖誕節購物旺季到了，看到銷售數字出來，股價就又回來了
市值那麼高的公司
如果是像之前一樣股價只漲不跌那才是一件很奇怪的事情
mobscape wrote:
對於真正是在"用"手...(恕刪)
打擾一下，你寫的我非常認同，可以讓我轉分享fb嗎？以前沒用過iOS與mac只會認為水果牌是在貴啥碗糕的！可是相繼在一年半與兩個月以前買了iPhone4與mac mini後真的只有這句話形容：回不去了！尤其在買了mac mini後的體會更深刻，讓我深刻體會的iPhoto。這可能是一個初使用mac的人會認為它只是像窗子系統裡內建的看圖軟體。iPhoto內的一個功能，就是【面孔】 ，這個真的讓我印象深刻，我不知道其他秀圖與圖像編輯軟體是否有類似功能，它可以比對照片類似【面孔】的人，就好像小弟iPhone內放了相當數量的少女時代的照片
其中最喜歡的是隊長太研
在第一次使用iPhone上傳到iPhoto真的好像談戀愛一樣有觸電的感覺；九位少女時代成員在iPhoto的辨識下與可自訂【面孔】標籤，也就是人名，它可以分類好點選某位人員的標籤後在圖片資料庫內只要在照片內有這位人士，iPhoto就會一一秀出來。這對於用了１０來年WIN系統的小弟來說真的好興奮，這樣的功能看起來好像微不足道但對小弟而言它實在好用，親友的照片也可以來分類整理，可以找到許久不見的親人在現有的照片他的不同容貌 
fuwewe wrote:
我跟你相反，我從DOS到Windows 3.1再到Win7，想説買個平版來玩兒，
一下買了兩台IPAD，到現在已經快半年了，我跟我老婆很想把它們換(丟)掉
因為什麼都要經過itunes，真的很煩，對於習慣隨身碟，一條傳輸線，記憶卡
複製，剪下，貼上的用戶
Apple真的沒有吸引力
甚至覺得麻煩
或許新一代年輕人會像你所説
但是5~6年級生都是重度Win使用者
我很多朋友買 iPhone 純粹打電話，google一下
也有iphone壞了就換成HTC或三星
我覺得apple影響的是時尚或潮流
如果全都靠itunes而不開放，我想apple會像當年一樣
被IBM 戳一下就垮了
也許就發生在 iPhone 7上市的時後..................( 我親眼看到的歷史，會再重複發生嗎？)
p.s : 或許你不相信，很多人連 itunes 都沒裝，直接買一些怪怪的傳輸線，然後複製，貼上，這樣的人還真不少呦 ！我身邊就很多這種人，你説的依賴性完全沒發生.....................
386是我小學第一台接觸的電腦，那時候記憶體1MB要一千塊
玩個遊戲還要自己寫config跟.BAT檔
我想我接觸電腦的時間跟你差不多長
我也不覺得傳輸檔案必須經過iTunes是件痛苦的事情
應該這樣說，現在要傳檔案幾乎都是透過網路跟雲端硬碟(包括iCloud的各項應用、還有dropbox等)
也很少真正拿條傳輸線開iTunes傳檔案
甚至連備份手機這回事都不需要用到傳輸線了
iTunes最強大的地方是他那種資料庫的管理音樂檔案方式
還有購買軟體的方便處
剛開始用iTunes的前幾天是真的很痛苦
但是當我摸熟了之後才發現它是意外的好用
尤其是加上iTunes Match後，對於聽音樂這件事情我覺得可以用無敵來形容
學會用資料庫的思考概念來管理檔案
會比用以前windows那套資料夾的方式來的有效率的多
而且關於iTunes這個Apple的門神，我覺得你對於它的評估錯了
就是有iTunes，Apple才能守住他在軟體這一塊的獲利
不只是音樂而已，還有App、電子書、甚至是MAC上的軟體
這是Jobs留給Apple的禮物
他已經把這一套獲利系統透過iTunes建立起來
拿到手機只會複製貼上的人不管他拿的是iPhone或是Android還是只會複製貼上
根本就不能體會到現今智慧手機透過雲端跟行動網路帶來的好處與便利
我不覺得這類的人是我說的會"用"手機的人
我說的依賴性，也只會發生在那些會用手機的人身上
內文搜尋
從 APP 打開
X