建築虫 wrote:
...(恕刪)
麻煩！請多讀書！不然就少發言！
好累喔，我只是要花錢買個手機來方便自己
買手機還要大費周章的去挖這些文章來看....
我寧願把時間留給家人、留在工作.....
usaretama wrote:
當你是Apple內部幹部,花了錢永遠(至少是可見的未來)又只能用次一等的圖資,
這塊的體驗與服務 iOS用戶將永遠輸給 Android使用者...
你會不會想自己來打造一個，以免永遠被人掐住喉嚨?
地圖維護需要花龐大錢~
資料庫伺服器還有連線頻寬都要錢
買資料只是花錢投資的第一步
接下來維護的成本才是高的嚇人
光靠使用者回報沒有用
使用者回報完不需要拿著專用儀器去現場做定位確認嗎 ?
我相信很少有導航圖資公司這麼隨便的
何況手持機跟專業機準確度差很多
真正要標地標都得用專門儀器去定位校正
不是各位拿著手機去定位校正回報這種資料就是正確的
那我隨便去標地標就隨便標上去
這種開玩笑的地圖還能相信嗎?
所以錯誤回報後，
還得靠圖資公司用專業儀器去現場校正作確認才標上去
問題是，在台地圖，APPLE有任何人力在台灣做校正工作嗎 ?
如果沒有，很抱歉永遠就是錯誤下去
相信現在APPLE自己搞地圖下去就清楚了
花的錢像水流一般，而且遠遠超過想像還弄不好
說不定APPLE的內部早就不滿為什麼要抽換圖資
不然也不會有如此大的人事異動
APPLE付的錢只是剛好請Google維護圖資跟使用Google頻寬的費用
(全球圖資耶，這要多少人力去維護 ?)
要導航要向量，我相信那筆錢是不足夠租用的
反正現在APPLE內部一定很亂，雖然APPLE不愁錢
但相信已經發現維護全球圖資正確性的花費早就遠遠超過他們的想像
不管如何，目前這個地圖的實用性很低
地標少就算了，還標錯地方，標錯地方就算了，
搜尋門牌還會找錯地方，而且一差就是非常遠
出門用過幾次都快被打敗，只好開啟GARMIN來用
(好懷念以前Google Map的日子)
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
酷波 wrote:
自己不會生怪鄰居？
...(恕刪)
難道Google 在地圖上要向Apple收取高額費用的新聞大家都不知道嗎？
http://www.webmonkey.com/2012/06/google-drops-the-price-of-google-maps/
Google因此還在Apple決定自己開發Map後，才大幅降價。
難道要去責怪Microsoft為何每年要Apple繳數億美金給Google？
還是Apple要把iPhone 、iPad 的收益通通轉讓給Google？順便跟Google大哥說：小弟錯了？
我以為這位大哥知道這些新聞，難道…
建築虫 wrote:
原來這個世界上真的有...(恕刪)
好像很多台灣人不看外國新聞的，難怪台灣的競爭力……
yuxian wrote:
APPLE付的錢只是剛好請Google維護圖資跟使用Google頻寬的費用
要導航要向量，我相信那筆錢是不足夠租用的...(恕刪)
http://www.webmonkey.com/2012/06/google-drops-the-price-of-google-maps/
Google is backpedaling somewhat on its coming fees for using the Google Maps API. The company has significantly reduced the charges it plans to levy on large-scale users, dropping the price from $4 per 1,000 map loads to $.50 per 1,000 map loads (once the site has passed the 25,000-a-day free limit).
在Apple宣佈自行開發Map後，Google馬上從4美元馬上降價到0.5美元…調降為8分之1"……
這個調降幅度會不會太大了吧？
難道Apple真的必須＂每年＂都要上繳數億美金給Google大神？你要幫忙繳多少？
spiderkidtw wrote:
在Apple宣佈自行開發Map後，Google馬上從4美元馬上降價到0.5美元…調降為8分之1"……
這個調降幅度會不會太大了吧？
難道Apple真的必須每年都要上繳數億美金給Google大神？你要幫忙繳多少？
反正換了MAP的iPhone也不會因此而降價
(這價差有回饋到消費者端嗎 ? )
用Google以來，除了買手機的錢外，沒繳其他半毛錢給Google~~
反正這些錢都灌在機子費用裡面了
(Android免費，但Google相關APP需付費，
所以對岸很多白牌機根本不掛上Google相關APP)
(所以沒掛Google服務的白牌機，非常便宜!)
可不是只有APPLE的iPhone在付錢
每隻有Google Map的android手機都是早就付費了
別說得好像只有APPLE需要付費一樣...
而APPLE在說理由的時候
怎麼不提每隻有用Google Map的Android手機都有付費過了 ?
APPLE要自己獲利更大沒關係
但至少要鴨子滑水一樣，先搞定全球圖資穩定性後再來作抽換
而不是隨便推出後再來說給時間搞定MAP..(這哪一招)
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
反正iPhone也不...(恕刪)
Still, for developers who dream of creating a wildly successful site that does reach those traffic numbers, the Google Maps API will soon be another cost to factor into the plan. And that may be enough to dissuade some from using Google Maps. The price drops may help, but it’s going to be increasingly difficult for big services to justify even the lower price of the Google Maps API when OpenStreetMap is available for free.
有免費的OpenStreeMap耶。
所以當Apple跟Google詢問地圖Map收費的時候，請問那個時候為何不降價到0.5美元？
為何Apple覺得太貴要自行開發的時候，突然降價了，這是Apple的錯嗎？
把要繳給Google的錢，拿來開發自己想要的，就算繳費給Google，Google不給的功能，不對嗎？每年數億美金，養不起開發地圖的工作者？
spiderkidtw wrote:
有免費的OpenStreeMap耶。
所以當Apple跟Google詢問地圖Map收費的時候，請問那個時候為何不降價到0.5美元？
為何Apple覺得太貴要自行開發的時候，突然降價了，這是Apple的錯嗎？
把要繳給Google的錢，拿來開發自己想要的，就算繳費給Google，Google不給的功能，不對嗎？每年數億美金，養不起開發地圖的工作者？
雖然您顧左右而言他，但我還是就你所言簡單回文
維基百科也是開放平台
裡面資料任何人都可以自由修正，但是維基本身並不作查證動作
也就是資料正確性與否，端看提供資料的使用者
免費的OpenStreeMap也是如此
光是少了校正跟校對等人力，維護經費就便宜非常非常多
怎麼可以拿來跟有人力作維護的Google Map相提並論
Google地圖光是全球人力就有七千人左右在作維護圖資的動作
這還不算頻寬/伺服器等維護成本
蘋果本身地圖早已經開發了兩年
但現在如果要一舉追上Google，人力至少要Google的數倍以上才能短時間做好
APPLE沒弄好圖資就做抽換，讓圖資從有用途變到幾乎沒太多實用性可言
這不是APPLE的錯，難道是消費者的錯誤嗎?
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
jyhtai0313 wrote:
至於提到搶蘋果創意的故事
我搜尋不到
給點關鍵字吧
如果是真的怎麼可能無消無息
在這裡:
故事說明-Google前執行長Eric Schmidt說Google比蘋果早發展手機，只是不是指觸控？
大量圖例-原始 Google Phone 曝光
簡單整理一下內文:
Google 前執行長 Eric Schmidt 在 Steve Jobs 的NeXT 時代，和 Steve 建立友誼。
Steve Jobs 在2006年8月引他進入蘋果的董事會。
知道了iPhone內幕之後，Google 就把私下開發的手機，整個砍掉重練..
圖片及網頁引用自「老人與蘋果」
因為Google 的 Android 手機，利益衝突，Eric Schmidt於在2009 年八月三日退出董事會。
內文搜尋
從 APP 打開
X