• 9

iPhone5 vs S3 耐摔 進水 耐撞 測試

Hadison wrote :http://www.youtube.com/embed/bLW0HrVeoD8&hd=1

很明顯S3塑膠機 經不起摔撞丟
反倒是iPhone5耐摔 耐撞 入水 有一定的提升...(恕刪)



這很明顯兩次S3觸控屏破都是角度的問題
Iphone是垂直落地沒碰到螢幕
S3他故意拿斜斜的,讓他螢幕朝地

酒瓶打到iphone是瓶中間,力量均化了。
打到S3是瓶底直接整瓶重力都在螢幕上。

這也太明顯了吧

要做假測試只要多拿幾隻,拿iphone沒破的拿S3有破的。

有心要做這種試驗,要有相反結果也是很簡單的!!
sage65041 wrote :不要講防摔的地方了 兩個角度不一樣沒有意義
但是怎麼沒有人講防水呢?? 防水呢防水呢防水呢?
這點就沒人敢說了?...(恕刪)


防水你是要比什麼?
拿可拆卸背蓋能換電池的跟一體成型的比?
還好意思說

那比換電池插卡好了!?
不同的模組也能比。
不用丟水池就可以先知道結果了!
香港摔的很公平, 即使兩支摔的都是角, S3還是會破, 因為塑膠攩不住.Iphone5則不管是角還是面都好好的
根本無法比較
耐摔得著點是S3螢幕著地當然螢幕會裂
酒瓶的著點 一看就知道S3傷害最大
要比較也要專業點 不要拍這影片誤導人麻~~~
手機拿來用的 不是拿來摔得 這也能拿來說嘴~~

就樓主拿的影片來說 一點都不公平 S3落地是螢幕朝地 為什麼IP5是側角落地(最堅硬的地方)

拿最早小海豚機 黑金剛 也摔不壞阿~ 還可以拿來K人 不留痕跡(證據) 怎不用黑金剛?

沒內容就拿別的來說嘴~~
http://www.youtube.com/watch?v=y3v5lN4U0bM
螢幕大就是爽~~~~~~4吋?.......弄個富士蘋果來看看,不要每次都是小的青蘋果
Hadison wrote:
很明顯S3塑膠機 經...(恕刪)
螢幕面著地是平均受力
邊角著地才容易碎吧!
有沒有常識?!
(沒看以前iphone4都是邊角著地才易碎)

而且螢幕大就是爽?
眼睛是舒服了…
但人在外面基本上就是要方便
螢幕要大有平版,不是嗎?
拿五寸要大不大要小不小的幹嘛?

爽粉也跟果粉一樣瞎
捧著歪理在傳教…
可是機子在落下過程中旋轉要如何確保一定摔到你要的部分?
手機重心不一定會置中吧?拿得時候也不完全能水平吧?
這種測試 國外一大堆 根本就是做戲的
完全沒有任何 公平信
光是看手機和地板 接觸的地方就知道
有眼睛的都會看~

妳要用人工 手機放的角度 可以一樣嗎?
兩支影片明顯就是不一樣
這樣三星打別人的影片有何不同

這還讓我想到 一個新聞拿 4S騙別人是5
還不是一堆傻子在那邊 好快好順好漂亮....
根本就......
但不可否認 在軟體控管上 APPLE 是有她的地位
只是太多不明智的人了

現在網路發達~請自己會看正確的文章
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?