• 8

驚!黑色iPhone5刮傷門?

blood wrote:
遇執政危機或執政醜聞,便通常會被國際新聞界冠之以「門」(gate)的名稱,如「伊朗門」、「拉鍊門」、「虐囚門」等。(恕刪)


不就是品管瑕疵,這樣算產品銷售"危機"或是"醜聞"嘛?
也沒有嚴重到Apple要開說明會專程來解釋這個問題呀
(天線門就真的算嚴重的設計瑕疵,還有地圖問題比刮傷嚴重多了...)

這也是很奇怪的一點,只要跟iPhone有關的問題都會灌上一個門字,會不會太濫用了...
那乾脆三星的產品出問題就用牆來表示,Nokia的就用窗來表示,HTC的就用梯

天線的問題 -> 天線門,天線牆,天線窗,天線梯
電池的問題 -> 電池門,電池牆,電池窗,電池梯
刮傷的問題 -> 刮傷門,刮傷牆,刮傷窗,刮傷梯
很容易撞機 -> 撞到門,撞到牆,撞到窗,撞到梯
不能怪新機刮傷..90萬血汗勞工大軍在製造.難免多會疲勞刮傷..一直趕工難免..

有勞工可能大號急.沒洗手又繼續趕回座位製造..哀鳳新機本就細菌很多..
yuxian wrote:
iphone4跟iphone4s都兩年了

發表時Jobs也還在
怎麼您不提呢

不意外的話
iphone4跟iphone4s將成為經典機


所以這樣歸納出 Jobs 考慮的主要是螢幕的刮傷,而非機體的刮傷是錯誤的?
小弟才疏學淺,見笑了
rockindy wrote:
所以這樣歸納出 Jobs 考慮的主要是螢幕的刮傷,而非機體的刮傷是錯誤的?
小弟才疏學淺,見笑了


如果您認為僅止在說螢幕玻璃
那還真的說對了


大金剛玻璃不僅是賈伯斯一手催生,不然早就停止生產了
同時賈伯斯對於玻璃也很著迷
iPhone4開始,兩面都是玻璃,而側邊是不銹鋼

這樣子整機就可以避免跟鑰匙放在一起的刮傷


所以你所謂的機體.在Jobs時代改進後,就是兩面玻璃加上不銹鋼側邊


=================================
為什麼iPhone4有天線門,賈伯斯傳裡面有提到,APPLE早知道這問題
但因為設計凌駕於工程,所以不願意配合作任何醜陋的改變
不銹鋼邊框也是因為避免被刮傷跟耐用還有美觀等的設計總合


喜歡的話可以看看賈伯斯傳第709頁
他們知道金屬背殼加上塑膠等的混合設計可以避免天線門
但因為太醜陋了,後期所以不願意這樣子設計
(早期iPhone為如此設計,但因為太醜所以後續機種改成整面塑膠)


但又因為塑膠會讓手機容易刮傷
所以才會形成iPhone4的兩面玻璃加上側邊不銹鋼的設計

但也因為設計凌駕工程,所以儘管工程部提供警告會有天線門
建議不銹鋼邊框加上透明塑膠
但也未採用,所以後續才有天線門事件
==================================


看完賈伯斯傳之後,會相信賈伯斯如果還在,
iPhone5就不會這樣子,而那半殘地圖也不會如此早上市

因為賈伯斯的個性不會允許一絲的不完美
設計上的不完美,他寧願讓產品慢一點上市,
也不願意讓設計上不完美的產品上市

並且,也不可能讓產品提前曝光,他們寧可不放出測試

iPhone4S降低了金屬邊框問題
他還是賈伯斯在世時完成度最高且最完美的手機
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
maganta wrote:
手機是APPLE做的...(恕刪)


會怕的手機行您也可以不要賣apple的東西
沒利潤 近來品質又不穩定...開封後還不能賣

打開有刮傷 不是商家的問題
當然更不是買家的問題吧...


真沒辦法 只好記得自己帶筊

tadashi wrote:
不就是品管瑕疵,這樣...(恕刪)

地圖真的是出了個很嚴重的包,已經是不爭的事實
別太擔心它無法解決 軟體可以再更新的。
通常保固過後還能持續一段時間 ,也是保值的原因

至於外觀品質,個人認為
既然不在保固範圍內
新品的品質就該要求到如同盒裝設計上的樣式

打開盒子就有磨損(也許統計一下有幾個磨損點,會發現apple的品管端倪)
不能接受就要爭取退換
我很在意的,就別安慰自己買來就這樣了 能用就好。

為什麼不說明解釋問題一下呢?
還是Apple更在意的是那些競爭對手 (危機與醜聞?)
大把官司費 馬不停蹄的提告
到底目前產品的問題是誰的business
消費者想太多?

外觀問題大家有什麼建議嗎?
A.新機就有掉漆的,增加外觀保固 換整新機
B.希望能改善製程
C.給個保護方式
D.Nevermind. 蘋果有缺一口就好

ex876 wrote:
甚麼甚麼門的
中國大陸好像比較常用
英文論壇倒是很少看到gate
還是我看太少了XD


看太少吧。

天線門: CNET 新聞:
Settlement reached in iPhone 4 antennagate suit

Original iPhone 4 buyers can get either $15 or a new bumper case from Apple as part of a newly settled class-action lawsuit.


刮傷門: (連專門討論的網站都出現了)
http://scuffgate.net/

這次地圖和割傷的問題都很嚴重,
真的讓我很猶豫要不要買iphone5,
如果Jobs還在的話,我應該就會豪不考慮的買下去了。
都快預購了我還是無法決定要黑還是白
本來想說改買白色但又無法割捨對黑色的喜愛.....
首先我並不是針對這位大大
是針對賈伯斯傳這本書
我覺得這本書是把賈伯斯神話了
假設因為賈伯斯的個性不會允許一絲的不完美
那他為何要讓有天線門的iphone4上市...而不延後
書裡面如果有提到"設計凌駕於工程"...
如果真如書上所說明事先知道會有這種問題...還讓他上市

因為賈伯斯的個性不會允許一絲的不完美
設計上的不完美,他寧願讓產品慢一點上市,
也不願意讓設計上不完美的產品上市??

書裡不是寫他事先已知道會有收訊的問題
那他還讓他上市...那就表示賈伯斯也是會妥協於不完美
哪來的什麼"因為賈伯斯的個性不會允許一絲的不完美"
這不是很矛盾嗎??

假設他認為iphone4完美...為何又要送bumper??
這不是自打嘴巴嗎??

每樣東西都會有缺點...不可能完美
賈伯斯也是人...不是神
他很厲害...但不用把他神化

也不用好像裝的都跟他很熟...
假如是賈伯斯(或是他還在世)...他才不會這麼做!!
這種話真的是很奇怪...難道大家跟賈伯斯都這麼熟...都這麼了解他??
更不用講的是...他永遠不會在了~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?