• 11

大家為什麼會認為google map會出ios版?


humdrum915 wrote:
難怪果粉會被稱之為自...(恕刪)


在iOS 6之前我用的GOOGLE MAPS都是APPLE跟GOOGLE買的

所以....我用iPhone也算間接花錢用GOOGLE的服務吧?


iOS版本的地圖很舊,很多資料都是錯的(APPLE不買新版本你也沒辦法)


一個利用廣告賺錢的企業
一個利用軟硬體整合賺錢的企業
如何比較??

sixmochida wrote:
我認為google會...(恕刪)


那有那種有錢有人氣不賺的事.

set4245 wrote:
要知道能夠在ip5推出app是一種榮譽

應該是google為了ios龐大的用戶和使用量

跪著爬過來求apple審核才是...(恕刪)


果粉的自大跟無知

由此可見一般~~

workingdrummer wrote:
Google Map...(恕刪)

市佔率Android不是比iOS多了超過一倍嗎?
heero0910 wrote:



市佔率Android不是比iOS多了超過一倍嗎?...(恕刪)
但是google來自於行動裝置廣告費的收入有2/3來自於iPhone
humdrum915 wrote:





這邏輯太吊詭了…

照你這麼說…慈善團體發放免費便當…是影響了餐飲業的生計?

慚愧…我竟然沒有想到這一層…...(恕刪)
請參考73樓
另外,把google比喻成慈善團體?
Mmmmm........

Google早已成為一隻巨獸了,
只是許多人渾然不覺
annihilator wrote:
要說 Google 和 Apple 誰賺錢比較優雅,各位可以想一想數位內容這塊。

拜 Google 的 search engine 之賜,消費者可以很輕易的在網路上搜尋並找到盜版的音樂、電影下載管道,有多少的音樂家、電影相關行業的工作人員,在 iPod/iTunes 這個模式出來之前,眼看著數位內容時代狂潮來臨,面臨工作心血一發表就得承受每賣一張 CD 就被盜版者複製十份的損失。

但是以 Apple 的 iPod 為代表的消費性電子產品,因為賈伯斯的堅持與遠見,替數位內容創作者在網路狂潮的衝擊之下殺出一條活路。iPod/iPhone 的使用者已經習慣在 iTunes 上購買有版權的數位內容,並且開始與習慣使用盜版數位內容的族群做出區分。這些被蔑稱為果粉的消費者,讓數位內容創作者看到一線曙光。更別提 App Store 與 iPhone 的模式,替多少富有創意的程式設計師找到一條依附大型軟體公司以外的活路。

我想有能力上 mobile01 的網友,不論自己或周遭朋友,都或多或少有在這個產業生態系統中的朋友。

那些 Google 控 (請原諒我如此稱呼) 心理也許想的是:「Apple 的東西賣這麼貴,雖然品質不錯,但老子網路上免費、開放原始碼的東西也可以組出來,尤其是 Google 的服務,Apple 跟 Google 比起來簡直就是搶錢啊。」

沒錯,Google 絕大多數的服務都是免費的,但是各位有想過資訊科技繼續朝 Google 設定的方向發展下去,會變成甚麼樣子嗎?當 Google 提供的服務取代了所有大中小型軟體公司、所有的數位內容都納入 Google 的掌握之中、消費者笑嘻嘻地享用著各種免費資源及內容的時候,Google 會成為甚麼樣的怪獸?

Google 不可否認的是一家偉大的公司,但是在數位內容產業這個部分,無疑是 Apple 替 Google 闖的禍擦了屁股。這兩家公司一邊代表的是科技與革命,另一邊代表的則是工藝與創新。

甚麼是革命?四核CPU推出,效能完勝雙核CPU,降價後把雙核CPU從市場淘汰,這個叫做革命。(但是不叫做創新)

甚麼是創新?改變人們使用器物的方式,提供更方便、更簡單、更直覺的工具來執行舊有的工作。(舊的方式仍然可行)

人們很習慣為了革命性的東西讚嘆,但是往往對創新視而不見。因為革命意味著無須懷疑的「取代」,創新則是必須接受考驗的「改變」。

回到 Google Map: 這個東西是創新嗎?不是,在 Google 之前就有不知道多少家公司在做地圖資訊了,但是 Google Map 的效能、便利性、免費,無疑是這種服務的一次革命。但就像 Google Search 一樣,Google Map 也對隱私權帶來了巨大的衝擊。

Apple Map 的走向顯然延續了 Apple 一貫的極簡風格,成為與 iOS 6 合體的一部份之後,讓我們對 Apple 在這上面的應用有更多的期待。Apple Map 永遠無法取代 Goolge Map,我認為 Apple 大概也沒有這種企圖,他們甚至不是要和 Google Map 競爭。我在 iPhone 4S 上試用的感覺,功能變少了,但是流暢性提高了(也許是需要下載的圖資變小了),地圖上商家資訊變少不見得是壞事,對日常導航來說綽綽有餘,也比較不容易分心。要找餐廳,未來有 Siri 或其他更專業的 App 代勞,不需要在手機小小的螢幕上放進所有的功能。

iOS 6 面市不過短短幾天,就有一堆評論者迫不及待地用逐項功能比較的方式來評論 Apple Map,對 Apple 來說並不公平。從這軟體的設計來看,我認為比較大的意義是,Apple 認為地圖服務是 iOS 系統必須的一部分,但是不需要 Goolge Map 那麼多的功能。換成一個比較輕量而具備基本功能的版本,一方面節省系統資源,一方面替 iOS 開發者鋪路,提供一個 Apple 可以完全掌握的功能集。僅此而已,喜歡 Goolgle Map 的人自然可以繼續使用網頁版或 Goolge 提供的 App,但是對 Map 不是那麼重度使用的人,Apple Map 會是一個比較 light-weight 的替代方案。


...(恕刪)

我認為apple map勢必要長大,
而不是所謂輕量的解決方案,
必竟這一定永遠會被拿來跟google map比較,
Apple的想法也不會太單純
但要說在地資訊,我一向是不會仰賴地圖的,
專門的app才好用,而且不會受到這樣的衝擊
你回的那篇大家都看得懂是反諷,就你最認真

另外,可見一“斑”才是成語。 請不要在網路公開場合暴露您如此一“般”的國文水準。
已經有新聞說聖誕節前會出
希望不是流言...
蘋果不是要去GOOGLE化嗎

希望要有GUT點啊
喔,你說得對。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?