a3619453 wrote:
你這篇根本分區錯誤吧
這篇不管怎麼看都是在講iphone 5的LTE頻段
你怎麼不去iphone版發文?
發在三星區的意義是?...(恕刪)
爬到80樓我才發現原來我在samsung區

a3619453 wrote:
發在三星區的意義是?



...不知道啥時會開始被砍文
danieliememe wrote:
這是香港電信商講的
iphone5 支援低速1800Mhz(65Mbps),而沒有高速2600Mhz(100Mbps)
又不是我講的
括號裡的Mbps就是下載量...你看不懂嗎?
誰跟你講頻率就是速度的?!
還敢講英文罵人,水準低落至此,還故意扭曲...難怪沒進步
要回文前,請起碼看一下我寫的內容及提供的短短兩則新聞

danieliememe wrote:
====================================
真假LTE? iphone5的LTE只有低速1800MHz,與S2/S3/Note/Note2的LTE不一樣
====================================
剛看到香港當地財經新聞,才知道iphone5的LTE是低速1800Mhz(65Mbps),而沒有高速2600Mhz(100Mbps)?!
而S2/S3/Note/Note2的LTE,本來就是高低速都有的LTE版
-> 這不是出LTE版手機,就要具備的標準規格嗎?
說實話,我還是很訝異iphone5的LTE,竟然是只有低速的 1800Mhz
註:
- 3G HSPA+是(42Mbps)
1.新聞來源
2.新聞來源
話說,台灣什麼時候才會有LTE可用?
...別拿台北市那什麼max的孤兒來說嘴
-------------------------------
新增:iphone5 LTE
感謝menatwork及冷凍花枝大大提供另一帖:有人注意到iPhone 5所支援的LTE頻段嗎?之討論,這內容也是該區難得有技術含量的帖
有興趣的人可以連過去看看熱鬧
我這邊就摘錄該帖Patrick大大的整理:
-> 的確是沒有高速LTE啊
-------------------------------
新增:簡單FAQ
有鑑於,少數人還是搞不懂本帖所說的無線頻率(例如1800MHz)與下載速度(Mbps),是不一樣的,還是作了以下簡單FAQ:
1.1800MHz比2600Mhz的下載量(Mbps)少,是因為頻率(Hz)較低的緣故嗎?
-> 當然不是囉。而是2600MHz的LTE規格,能提供更大下載量。
-> 所以我並沒有講低頻就是低速度,而是相較於高下載量之2600MHz LTE而言,1800MHz LTE之下載速度(Mbps)是屬於低速度的
2.那LTE就是4G囉?
-> 那就未必囉。
-> 依照4G Wiki的說明:「按照技術標準的角度看,按照ITU的定義,靜態傳輸速率達到1Gbps,用戶在高速移動狀態下可以達到100Mbps,就可以作為4G的技術之一」
-> 要符合這樣的條件,才能稱之為4G
3.那目前Android系列手機,若是推出LTE版,就會有高速LTE嗎?
-> 就我所知,只要是推出LTE版的,幾乎都是有支援雙模高低速(當然不是指高低頻率啦)的LTE模組
4.那有高速LTE,就一定保證是高速下載嗎?
-> 老規矩,這依然是牽涉到基地台、頻寬量等等因素,所以是未必
-> 就如同之前許多消費者投訴3G上網速度不如預期,LTE也是會遇到一樣的考驗
-> 但最起碼,你所購買的LTE版手機,一定是要速度夠快(不是指夠高的頻率啦...無奈,這樣的常識,還要一直重複講,都是這些路人害的啦!)...(恕刪)


littlefue wrote:
簡單來說
是記者錯誤資訊誤導樓主啦
1800MHz較低速僅在香港地區成立,因為香港的1800MHz設備只能提供65Mbps頻寬
但腦X的記者直接把1800MHz自動=65Mbps導致樓主也覺得1800MHz=65Mbps
但事實是1800MHz也是可以提供>100Mbps的頻寬,單看電信商是否支援而已
但iPhone5的確沒有支援到2600MHz的頻率也是事實
總之
iPhone5的LTE是正常的,只是頻率不支援2600MHz而已