• 25

真假LTE? iphone5的LTE只有低速1800MHz,與S2/S3/Note/Note2的LTE不一樣


a3619453 wrote:
你這篇根本分區錯誤吧
這篇不管怎麼看都是在講iphone 5的LTE頻段
你怎麼不去iphone版發文?

發在三星區的意義是?...(恕刪)


爬到80樓我才發現原來我在samsung區
看完這篇文章
兩方人馬爭執不下.
結果 台灣 看的到 用不到..
要用LTE 請出國吧 TT^TT
台灣乖乖的用wimax吧...哀...台中這個有點慢 - -
有沒有出一點都不CARER

因為台灣還是沒得用

a3619453 wrote:
發在三星區的意義是?


讚揚S3無誤XDDD

Apple表示:香港1800Mhz不提供100Mbps怪我摟?

真的是躺著也中槍

不過最好笑的是,大家都指出錯誤點了,原PO還一直拿有點誤導人的新聞在那說嘴...

讓大家見識到S3的強大?

雖然說看到後面就整個很好笑啦...不知道啥時會開始被砍文
愛情來了怎知道

PDA&MAC新手 wrote:
所以看到最後台灣台供哪以種LTE呢?

65Mbps跟100Mbps 最後電信業者推出的是多少?如果手機都可是上到65Mbps 那家裡有沒有光纖就沒差了吧?


台灣規劃的頻段是

700mhz
900mhz
1800mhz

然後頻寬很搞笑的以5~7mb為一段分割開來標

以某人的理論
台灣的LTE是他口中的"低速"LTE
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...

danieliememe wrote:
這是香港電信商講的
iphone5 支援低速1800Mhz(65Mbps),而沒有高速2600Mhz(100Mbps)
又不是我講的

括號裡的Mbps就是下載量...你看不懂嗎?

誰跟你講頻率就是速度的?!

還敢講英文罵人,水準低落至此,還故意扭曲...難怪沒進步

要回文前,請起碼看一下我寫的內容及提供的短短兩則新聞


這是您下的標題:"真假LTE? iphone5的LTE只有低速1800MHz,與S2/S3/Note/Note2的LTE不一樣"

這是您發的文:


顯然的,就是您自己講iphone5用低速來傳輸

"說實話,我還是很訝異iphone5的LTE,竟然是只有低速的 1800Mhz"

這是您的話,因為文章中沒有提到同樣一模一樣的字

很顯然的,您也認同使用1800Mhz = 低速

請認真對自己發的文負責,感謝。






danieliememe wrote:
==========...(恕刪)



樓主你這標題的確會誤導人, 麻煩換一下.
danieliememe wrote:
====================================
真假LTE? iphone5的LTE只有低速1800MHz,與S2/S3/Note/Note2的LTE不一樣
====================================
剛看到香港當地財經新聞,才知道iphone5的LTE是低速1800Mhz(65Mbps),而沒有高速2600Mhz(100Mbps)?!

而S2/S3/Note/Note2的LTE,本來就是高低速都有的LTE版
-> 這不是出LTE版手機,就要具備的標準規格嗎?

說實話,我還是很訝異iphone5的LTE,竟然是只有低速的 1800Mhz

註:
- 3G HSPA+是(42Mbps)


1.新聞來源
2.新聞來源

話說,台灣什麼時候才會有LTE可用?
...別拿台北市那什麼max的孤兒來說嘴

-------------------------------
新增:iphone5 LTE
感謝menatwork及冷凍花枝大大提供另一帖:有人注意到iPhone 5所支援的LTE頻段嗎?之討論,這內容也是該區難得有技術含量的帖
有興趣的人可以連過去看看熱鬧
我這邊就摘錄該帖Patrick大大的整理:

-> 的確是沒有高速LTE啊
-------------------------------
新增:簡單FAQ
有鑑於,少數人還是搞不懂本帖所說的無線頻率(例如1800MHz)與下載速度(Mbps),是不一樣的,還是作了以下簡單FAQ:

1.1800MHz比2600Mhz的下載量(Mbps)少,是因為頻率(Hz)較低的緣故嗎?
-> 當然不是囉。而是2600MHz的LTE規格,能提供更大下載量。
-> 所以我並沒有講低頻就是低速度,而是相較於高下載量之2600MHz LTE而言,1800MHz LTE之下載速度(Mbps)是屬於低速度的

2.那LTE就是4G囉?
-> 那就未必囉。
-> 依照4G Wiki的說明:「按照技術標準的角度看,按照ITU的定義,靜態傳輸速率達到1Gbps,用戶在高速移動狀態下可以達到100Mbps,就可以作為4G的技術之一」
-> 要符合這樣的條件,才能稱之為4G

3.那目前Android系列手機,若是推出LTE版,就會有高速LTE嗎?
-> 就我所知,只要是推出LTE版的,幾乎都是有支援雙模高低速(當然不是指高低頻率啦)的LTE模組

4.那有高速LTE,就一定保證是高速下載嗎?
-> 老規矩,這依然是牽涉到基地台、頻寬量等等因素,所以是未必
-> 就如同之前許多消費者投訴3G上網速度不如預期,LTE也是會遇到一樣的考驗
-> 但最起碼,你所購買的LTE版手機,一定是要速度夠快(不是指夠高的頻率啦...無奈,這樣的常識,還要一直重複講,都是這些路人害的啦!)...(恕刪)




頻段不等於頻寬,這應該是常識吧!



littlefue wrote:
簡單來說
是記者錯誤資訊誤導樓主啦

1800MHz較低速僅在香港地區成立,因為香港的1800MHz設備只能提供65Mbps頻寬

但腦X的記者直接把1800MHz自動=65Mbps導致樓主也覺得1800MHz=65Mbps
但事實是1800MHz也是可以提供>100Mbps的頻寬,單看電信商是否支援而已

但iPhone5的確沒有支援到2600MHz的頻率也是事實

總之

iPhone5的LTE是正常的,只是頻率不支援2600MHz而已


這是樓主提供的Link :
http://www.ringhk.com/news2.php?id=5697

最後一行有講:

"不過可以預計的是,未來大量用家將湧入頻寬本已不多的 1800MHz LTE 內,似乎仍然會出現網絡擠塞問題,所以真正想享受 4G 速度的用家,或者注意支援 1800MHz+2600MHz 的 Android 手機亦是不錯選擇。"

簡單來講,就是1800MHz的用戶太多了,可能會造成塞車

記者已經很明確的說明為何會慢

如果連這幾行都沒看到就Po 1800Mhz = 低速,那是否就意味樓主根本就沒看完文章就Po文?

這個對於果迷來說應該不成問題,畢竟大部份果迷不見得懂這些東西,

高速LTE可能是5S配備的規格,這樣可以再削一次錢阿
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?