• 29

少了Jobs的Apple,似乎也少了創意

其實蠻可笑的,不過就是手機嗎,有必要吵成這樣嗎搞的好像在看小學生對話
青菜蘿蔔各有所好,買自己合用的不就好了
chan15 wrote:
我不同意耶,Beat...(恕刪)


囧..... beats是亮點 ?
自己去行動影音版看看吧

況且 beats 超賣 HTC投資還大虧 ?
好好思考一下...
況且前陣 HTC賣機不是都搭 beats耳機...
你確定你看到的是真實面 ?
況且 beats audio 只是個 EQ =.=

p.s.: 對了講到EQ ....題外話 今天收到一封呵呵
算是超高級EQ吧 XD
amarra .... 有興趣去看看
Ios封閉的系統根本就不需要硬體大革新。
除非 ios砍掉重鍊。
所以,當A陣營不斷加入硬體功能的同時,apple只能死守app的數量。
問體是,除了遊戲app外,好用軟體與android差異實在不大。

Randolph wrote:
不是每個人都需要換W...(恕刪)


是..... 但是當 iOS5 -> iOS 並不需要硬體大幅跟進的時候呢 ?
是不是短期間就一定要四核要....
你自己思考

因為您大概根本不懂 lion -> mountain lion 的差異吧

這次很明顯的
ip5走向是回輕薄面
是不是好 ?
未知
但是輕薄下變成一定有取捨
真的是種嘗試
個人最觀望的是電池續航力
4s 說真的不是很滿意

jaffrry wrote:
Ios封閉的系統根本...(恕刪)


我看到的差異不大
很多人講不出 差異不大是差在哪 囧

yydisco wrote:
明眼人都看的出來.....(恕刪)


原來s3那些小功能是創新
Ios6就是老套

在次見識到三星迷的自狂論
continuum wrote:
囧..... bea...(恕刪)


超賣虧前是他們自己沒控制好成本,但跟引發購買熱潮有什麼相違背嗎?

我就說了,你不能用音質等要求去看這件事,還行動影音版勒
你為什麼不去路上看看有多少人戴 Beats 耳機,我身邊就有兩個朋友因為 Beats 買 HTC
當初我拿到 Beats Solo 的時候我玩耳機的朋友也說真的聽音樂的人
幹麼好像覺得自己很厲害覺得別人不懂

品牌結合創造的是附加價值,很多東西用基本面看的話商品本身值那個價錢嗎,Apple 產品有嗎?
保值?當初就貴了人家 $5000-6000 買進來的,二手價多人家幾千塊還沾沾自喜

chan15 wrote:
超賣虧前是他們自己沒...(恕刪)


沒控制好成本 ? ............ 囧
有參考的文章可以看看嗎 ?

不過也好笑
我周遭一堆人沒半隻 beats 我可以講 beats 沒賣好嗎 ? =.=
Iphone另外的附加價值就是app store的平台,已經有多到數不清的廠商替它增加「創意」了。作研發產業的雖然對唉鳳的規格受限覺得綁手綁腳,但是安卓那自由但是亂七八糟也是很困擾的

continuum wrote:
沒控制好成本 ? ....(恕刪)


我也覺得用發燒友的 觀點來看有點太可笑了

講到耳機就要去AA翻文嗎 然後爬了500篇文

得到唯一的結論 不就是 不要用手機聽音樂

手機功能那麼多 不要搞自己往死裡走
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?