Rams基本上並不在意
而且Samsung是打死不承認抄襲
當年Ive可是公開的表示對Rams的崇敬...
並遵循他的設計原則下去設計產品...
Rams甚至對於Ive的模仿
下過"模仿是真誠的奉承"之類的評論...
並認為Apple沿用Braun早期的設計概念
是把Rams當時的十個設計原則加以延續~
抄不抄襲究竟是鄉民說了算...還是當事人說了算?!?!
XDDDD
台灣媒體跟鄉民們就是這樣只會見到黑影就開槍
也不先查一下故事背景.......

VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
iceoff wrote:
抄襲就是抄襲... ...(恕刪)
那你能幫Braun告他嗎?
Ive模仿Rams的設計概念
Rams很爽
其他人不知道在火大什麼的

真要模仿(有些人會說抄襲)
若能做到讓原創者心服口服
甚至認同你的做法
那感覺已經不是抄襲了
反而比較像"英雄所見略同"...
三星的設計怎麼搞不干我的事
問題是Ive跟Rams兩位都是工業設計領域中的頂尖名人
既然他們互相同意對方的理念了
究竟是抄襲還是模仿
我看在01上一定還是鄉民說了才算





還有
麻煩你引我的言請不要斷章取義
只留"抄襲"兩個字
把其他內容弄掉
是想表達什麼@@
扭曲我的原意嗎?

我同意蘋果的東西並不見得都是原創
但是經過模仿及修正後真的讓人感覺變好
我用起來很爽
就覺得值得...
這才是身為消費者的重點吧

VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
內文搜尋

X