神奇小嘉 wrote:
又是買的起手機花不起...(恕刪)
有時候並非一杯飲料錢的問題,
很多人總是說那軟體這軟體一杯飲料的錢都不願意花,
不是不願意花,而是我身邊的學生朋友大多沒辦法使用信用卡,
不是JB,就是只能使用免費軟體,而我比較好點,
就是使用家人的信用卡,應該很多人都了解跟經歷過吧,
所以一有免費又不差的LINE出現,學生當然是趨之若鶩。
況且這些軟體也沒啥好爭的,身邊朋友哪些用的多,當然幾乎都用哪個,
沒有必要去爭,付費的一定比免費的好用,還有哪個比較先出來,
趨勢是會變的,不必從一而終,找到最適合自己的才是最重要的。
題外話
我之前也認為LINE非常不穩定,
但是這陣子開始改善滿多的...
多人聊天,大家的手機都會同時出現聲音,
網路電話,也不至於到很差,網路收訊好的話,
一樣也很清楚(最近常常用LINE來跟奶奶通話),
但有時真的很嚇人,收訊不好,聽到奶奶的聲音很小聲、很無力,
真的讓我嚇出一聲冷汗。
浪漫堂 wrote:
傻傻的
貴的概念不是只能用金錢支出多寡來劃分
google哪裡貴?三月份的隱私權條款更改,你真的還毫無感覺?
Google徹底成了我們生活中一塊不可或缺的部分
你今天已經難以說不用google就不用,而這點已經是貴到不可思議的地步了
facebook哪裡貴?先不論私人交友圈被公布在網路
它所帶來的網路使用習慣的改變,到至今一些商業模式的發展
你還沒察覺FB的影響力已經不是單單社交網站這麼簡單而已?
更謬論FB他正試圖成為SN的GOOGLE
這沒錯
但原本我想反駁的是網友說的這句話
"當你在上免費的FB,GOOGLE的時候,天曉得它們在背景運轉什麼程式?"
這句話,而不是Google跟social network的潛移默化
內文搜尋

X