pchuang1217 wrote:我想哀鳳之所以被視為...(恕刪) 潮個屁,路上人手一隻,能有多潮?論價格,你去通訊行問就知道,有很多款"貴很多"的手機,論外型,跟Arc沒得比,論規格,這有一堆規格魔人,就不多說了,只能說,潮個屁。我想,潮是那些沒買iphone又輸不起的人編出來的"輸的理由"。要潮,跟我一樣,Arc最好!
潮不朝是個人的STYLE,跟手機沒關係,跟價錢更沒有關係,不然鄉下有很多有錢的大地主,帶斗笠,開法拉利,穿網格內衣,海灘褲,外加藍白拖,用IPHONE,請問你會覺得他很潮嗎?很多人都以為只要買了甚麼東西當配件或穿得跟誰一樣就很潮,卻不知了解自己的STYLE有自己的風格才是最重要的
賈伯斯看到一定很不爽, 就是一些人扭曲了蘋果的價值我不懂為什麼要比來比去,我覺得apple跟本沒興趣跟android比他們只想衷於自己,改變世人用手機的習慣.就是有一堆人看到人用什麼就用什麼,死也要學,跟本不知道意義在哪台灣人嫌4s不好、沒啥改變的話那就不要買啊!買幾支iphone關我屁事,有辦法超越他們再來批評,跟個垃圾一樣反正就算那些嫌東嫌西的人沒買iphone對apple影響也不大我更希望那些人不要買!去用他媽的黑金剛就好買來嫌跟本是浪費資源,不如拿去救助
iphone潮嗎?至少從去年12月入手至今不曾覺得潮過到是周遭的閒言閒語很多,例如:買唉鳳耶,很有錢喔!!不懂,續約1349手機0元就帶回家了,是有錢在哪?離題了單以潮這個程度我個人覺得SE的ARC最有潮的感覺剛出時價錢也完全不輸給iphone我想...iphone價值應該是在於它的保值度吧android開始走上nokia的機海策略不知不覺中把自己的手機價值搞低了
283su3 wrote:老實說 我覺得流暢度...(恕刪) S2是4個多月前的產物...4S出了硬體規格還是輸給S2,頂多趕上而已蘋果本來就不是靠硬體的三星也要發下一款了不管硬體怎麼比蘋果都比不贏三星