jack.f3f wrote:
這文章原文出處在哪裡?
版主可以提供嗎?...(恕刪)
5號出口 wrote:
來源網站沒聽過名字耶
是什麼阿貓阿狗網站啊...(恕刪)
================================
有人覺得文章來源
也就是 "HK Android Info 中文資訊網" 提供不合理的資訊(嫌人家名氣不夠)
那麼 大名鼎鼎的癮XX也提供了類似的消息
請自行參閱:Samsung 再出招,表示試圖在主場韓國阻擋 iPhone 5 的意圖
=================================
也有人希望指出原文"南韓時報(The Korea Times)"的來源
請自行參閱(英文,非韓文):Samsung seeks sales ban on Apple's next iPhone
(The Korea Times自己的標題更聳動..)
catesyes wrote:
本案法官約翰娜...(恕刪)
看清楚的應該是你
得勝又如何
做假就是做假
明明是1.46, 硬說是1.36
為什麼這樣做? 不用明說吧
法律文件在這, 在第28頁
http://www.scribd.com/doc/61993811/10-08-04-Apple-Motion-for-EU-Wide-Prel-Inj-Galaxy-Tab-10-1
PS得太利害了, 現在連PS也合法化
內文搜尋
X




























































































