kenkenken001 wrote:
怎麼看結論都應該是 [要有錢]啊!!!!!!!!
朋友是個低調的有錢人!
他把好人緣的結論歸類到因為擁有類.iPhone的智慧型手機而不是一昧的歸咎到他很有錢...
所以,我下的結論才是要有點 " 智慧 " 呀!

kenkenken001 wrote:
我反而比較訝異,在社會打滾了這麼久的5年級生還會開這樓
我想馬英九, 蔡英文就算有iPhone也不會用大多數功能吧
所以他們的智慧就比不上這些iPhone玩家了???
很奇怪的格局
至於以為JB是人類基本常識的人....格局就更有趣了
以為mobile01和手上手機就是生命的範圍及成就定義時...成就也只能到這吧
朋友同事都是你的, 向比較熟的人請教, 本來就是人類社交及學習的一種方式
和的來的朋友 你其實可以好好和他說一下, 甚至介紹他網站
和不來的朋友...其實管他會不會JB..都是討你厭的, 不是嗎
若參不清這點, 要怪誰沒智慧呢?
在此也感謝kenkenken001兄對我的指教!!
dgg wrote:
哎呀!新聞報再多也會...(恕刪)
你拿開車子的例子來說,那我也拿開車子的例子來說明。
你開車總該聽過"改車"這個詞吧?不管你對改車的見解是好還是壞,改車無非就是改自己爽,在不然不好得印象就是改來飆車....
但是,不管你會不會改車,你一定聽過改車,這兩個字。
因為改車是很普遍的名詞了。
在說回來,拿iPhone 4不一定要會jb、不一定要懂怎麼jb。但是至少一定聽過jb吧。
不管他對jb的印象如何?jb不過是改介面、改一些風格。甚至有人誤解為jb就是盜版...
總之,拿iPhone的人,或多或少都聽過jb這個詞。
就連我朋友不拿智慧型手機的人,也都聽過....iPhone可以ib越獄。為什麼?因為路上很多通信行都有掛布條出來,就算不拿iPhone的人也都看過這個詞.......
這個問題在爭論下去也不會有個結果。
至於我女人緣好不好,這個是私人領域...信者就信、不信者就不信。反正我沒必要、也沒義務跟各位解釋、報告.......
就算跟你們講說我經常一次摟著兩個女的一起約會,信的人會信、不信的人還是不信,解釋這個有屁用?
e0212333 wrote:
沒人說拿iphone一定要知道jb
也沒說不知道不可以問
要問之前先自己google一下
不會google路邊的書局也有一堆講解教學書
如果連google都不會我想你的iphone還是乖乖的替你接電話就好 因為你正在思考他怎麼不會自動幫你打電話
看來你跟那個女人會倒貼的觀點一樣
你會Google 會找資料
全世界的人都要跟你們一樣了

別人用"問人"的
不也是一種找資料的方式嗎?
只是要看被問得接不接受就是了...

畢竟被當資料庫來"爬"的感覺不是那麼好

e0212333 wrote:
一堆白爛人連文都看不懂就想回 是再回雕的嗎
看來我就是在回你這隻雕

diablo0079 wrote:
你拿開車子的例子來說,那我也拿開車子的例子來說明。
你開車總該聽過"改車"這個詞吧?不管你對改車的見解是好還是壞,改車無非就是改自己爽,在不然不好得印象就是改來飆車....
但是,不管你會不會改車,你一定聽過改車,這兩個字。
因為改車是很普遍的名詞了。
在說回來,拿iPhone 4不一定要會jb、不一定要懂怎麼jb。但是至少一定聽過jb吧。
不管他對jb的印象如何?jb不過是改介面、改一些風格。甚至有人誤解為jb就是盜版...
總之,拿iPhone的人,或多或少都聽過jb這個詞。
就連我朋友不拿智慧型手機的人,也都聽過....iPhone可以ib越獄。為什麼?因為路上很多通信行都有掛布條出來,就算不拿iPhone的人也都看過這個詞.......
這個問題在爭論下去也不會有個結果。
改車這例子不錯
但改車是不管從聽覺或視覺都能清楚感受到的東西
JB這玩意而你不去碰手機
你會知道那台iPhone到底是JB過還是被拿來BJ過?(嗯...震動功能........


所以我覺得是有點不成比例
你現在拿出來講的
都是在你生活周邊的東西
那你怎麼確定其他人的生活就跟你一樣
像我還真的沒看過哪家通訊行在門口拉張可JB之類的布條
(至少我每天上下班在路上還真的沒看過...)
我之前就回過你
不是全世界幾十億人都跟你過著同一種生活
有著同一種思考模式
你有的 你會的
不代表其他人也都有 也都會
但我想你應該是聽不進去
不然我也不用在這邊跟你嘴砲這麼久了
是吧

diablo0079 wrote:
至於我女人緣好不好,這個是私人領域...信者就信、不信者就不信。反正我沒必要、也沒義務跟各位解釋、報告.......
就算跟你們講說我經常一次摟著兩個女的一起約會,信的人會信、不信的人還是不信,解釋這個有屁用?
既然都說不報告了
幹嘛一直提起

要說摟著兩個女的約會
我想也不用解釋太多
去公司樓下酒店光顧一下
左擁右抱幫JB
中間那個幫BJ
其樂融融也
樓下的您說是吧

e0212333 wrote:
沒人說拿iphone一定要知道jb
也沒說不知道不可以問
要問之前先自己google一下
不會google路邊的書局也有一堆講解教學書
...(恕刪)
你好像有些失焦了哩
我同意, 在網路上即然都上網來論壇了, 與其事事問, 不如先google,
只會在論壇論事事不search就問的人, 就是不懂網路禮儀, 我也和你一樣認為說他白爛也只是剛好.
但樓主和一些人把這個邏輯直接應用在日常生活的人際相處, 那就很[宅男邏輯]了.
[同學, 請問xxx怎麼走?]
[你不會google一下哦? 沒智慧!]
[你這隻錶好帥, 哪買的?]
[你不會google一下哦? 沒智慧!]
[你手機桌面好漂亮, 怎弄的啊?]
[你不懂JB? 你不會google一下哦? 沒智慧!]
以上對話如果是發生在日常生活接觸的同事朋友間....那我覺得白爛的不是問問題的人哩
kenkenken001 wrote:
你好像有些失焦了哩
我同意, 在網路上即然都上網來論壇了, 與其事事問, 不如先google,
只會在論壇論事事不search就問的人, 就是不懂網路禮儀, 我也和你一樣認為說他白爛也只是剛好.
但樓主和一些人把這個邏輯直接應用在日常生活的人際相處, 那就很[宅男邏輯]了.
[同學, 請問xxx怎麼走?]
[你不會google一下哦? 沒智慧!]
[你這隻錶好帥, 哪買的?]
[你不會google一下哦? 沒智慧!]
[你手機桌面好漂亮, 怎弄的啊?]
[你不懂JB? 你不會google一下哦? 沒智慧!]
以上對話如果是發生在日常生活接觸的同事朋友間....那我覺得白爛的不是問問題的人哩
會上01就一定會Google這件事我不敢說死

畢竟看過太多例子了
但看到這種
在01的做法通常是先把他砲到他媽都認不出來後
看他能否繼續在這裡生存下去
可以的話代表他"已經"、"或許"、"可能"會使用Google或先找過資料了

也可以在01這戰火連天的環境下生存
說起來這真是良心事業阿

內文搜尋

X