• 13

為什麼iphone螢幕容易爆?


kenny01199 wrote:
不曉得可不可以建議手機大廠以後再出新手機之前

能夠跟汽車廠一樣做一些安全測試


話說樓主的google的N1真的有做就是了

http://www.youtube.com/watch?v=R1sz5c-R9h0
iphone的lens用的是玻璃,好處是耐括(硬度可以作到4H以上),透光度佳....
壞處是會碎裂,尤其是碰撞到硬物,另外重量較重也是缺點之一

一般手機用的是pc或pmma,硬度較差(頂多2H)比較不耐刮,易反光但比較不會碎裂

SHINLEE wrote:
因該是數量太大吧!!...(恕刪)

數量多+1
純粹只是多人用,又剛好看到

skychy wrote:
其實這個話題真的沒什...(恕刪)

skychy wrote:
其實這個話題真的沒什麼好戰的,因為基本上發問者的「取樣數」不足啊!



我相信原po應該是已經看過很多「案例」,但是平心而論....

你覺得那樣的數量足夠當可靠的樣本了嗎?



舉個簡單的數學例子

A手機比較常見,你剛好看到10隻、其中暴了3隻

B手機也不錯,你看到了3隻,其中暴了1隻

C手機較冷門,你看到了1隻,也沒看他暴掉



乍看之下,好像A手機損壞數最高?但是算一下比例之後,會知道B手機其實損壞率比較高啊!

而C手機乍看是最不會壞掉,但是你覺得這數據可靠嗎(1/1)?





撇開這個問題,這中間還有很多因素必須要考慮,像是

「iPhone比較炫/比較好玩,所以大家會拿出來手上,進而掉地的機會比較高」

「原PO是服務業,但是哪種服務業?客人階層會影響手機使用方式」



不過原PO補上「都是看到已經暴掉的」,小弟在姑且猜測,或許原po是從事客服or維修之類的部門?

那又有個很典型的現象必須要考慮,就是

「有問題的人才會出聲、用好好的人根本不會來找你」
一點想法,有錯請指正~

+1

沒看完整個討論串,看到skychy兄的回覆,再看到樓主對s兄回覆的回覆,
就覺得這個討論串沒什麼好看的了...
大酥團最高絕學,無視大法,,,
沒穿幫寶適的ip4
要爆真的超容易的
耐刮耐油硬度高的康寧玻璃
就是不耐摔

讓我想到VW的玻璃變速箱
玻璃ip4
哈哈~好朋友
我到覺得是因為IPhone一年才出一隻~
又不好買
所以爆掉了只好拿去送修~~
不像機器人手機~選擇多~~爆掉了剛好可以換新機~所以不常送修

今年都還沒過完我們team就有人從Hero=>X701=>Desire~~
昨天看他拿Gaxlxxxxx tab=.=a
風~~
褸主於蘋果產品討論區說有關產品爛 ( 即使是事實 ), 亦怎樣可以叫水果迷接受 ?

相信 Apple 當初硏發 iphone 4 時, 應沒有作類似以下的測試.
Mobile Drop Test
我是覺得就算有做又怎樣
摔壞原廠會修嗎
像我去光華買詢問ACER廣告很大的那台可以站人的筆電
業務還不是說
壓壞了不再保固內

東西是拿來用的
不是拿來摔的
而且他的兩面都是玻璃
用力摔到當然會爆
不然樓主的N1拿來我摔 看看會不會爆
BTW 我昨天手殘也摔到 大概落下50CM吧 不過還好沒爆


itrs wrote:
iphone的len...(恕刪)



+1

不可否認 IP4 螢幕真的比較容易爆開阿

不是因為他很多人拿的關西

是因為它的材質 玻璃

或許他耐刮 或許他耐磨 但是他一定不耐摔

有學過材料的應該都知道吧?

越硬的東西 他就是越脆 這是一種物理現象 就是這樣

再來是應力問題 舉強化玻璃例子 從正面用力敲打 一定是最不容易破

但如果是打角落 輕輕的一下搞不好整片都碎了

同理看IP4 四四方方的 摔下去基本上落地點一定是角落

所以~ 很清楚了



以上自己的見解 鞭小力點
你的標題整個下錯了吧

應該改成

" 為什麼IPHONE的使用者這麼貧窮 營幕破了還要繼續使用 ?? "

成功率高很多

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?