kenny01199 wrote:
不曉得可不可以建議手機大廠以後再出新手機之前
能夠跟汽車廠一樣做一些安全測試
話說樓主的google的N1真的有做就是了
http://www.youtube.com/watch?v=R1sz5c-R9h0
kenny01199 wrote:
不曉得可不可以建議手機大廠以後再出新手機之前
能夠跟汽車廠一樣做一些安全測試
skychy wrote:
其實這個話題真的沒什...(恕刪)
skychy wrote:
其實這個話題真的沒什麼好戰的,因為基本上發問者的「取樣數」不足啊!
我相信原po應該是已經看過很多「案例」,但是平心而論....
你覺得那樣的數量足夠當可靠的樣本了嗎?
舉個簡單的數學例子
A手機比較常見,你剛好看到10隻、其中暴了3隻
B手機也不錯,你看到了3隻,其中暴了1隻
C手機較冷門,你看到了1隻,也沒看他暴掉
乍看之下,好像A手機損壞數最高?但是算一下比例之後,會知道B手機其實損壞率比較高啊!
而C手機乍看是最不會壞掉,但是你覺得這數據可靠嗎(1/1)?
撇開這個問題,這中間還有很多因素必須要考慮,像是
「iPhone比較炫/比較好玩,所以大家會拿出來手上,進而掉地的機會比較高」
「原PO是服務業,但是哪種服務業?客人階層會影響手機使用方式」
不過原PO補上「都是看到已經暴掉的」,小弟在姑且猜測,或許原po是從事客服or維修之類的部門?
那又有個很典型的現象必須要考慮,就是
「有問題的人才會出聲、用好好的人根本不會來找你」
一點想法,有錯請指正~