meowmon wrote:
什麼叫做"一些香港I...(恕刪)
老實說，C大說是HTC自動補強機制我還是不大懂
CIVIC_6th wrote:
奉勸你收回你罵人的話...(恕刪)
http://hk.news.yahoo.com/article/100725/4/jcig.html
你PO 這條LINK的意義是?
都跟你說"這是美國的新聞" 這會不會終於看得懂?
YAHOO香港把明報的一段新聞PO上來
明報這段新聞的出處就是在AppleInsider (我連LINK都PO給你看了, 如果英文太鳥先跟我說一聲, 謝謝)
美傳媒形容為「天線門II」 <- 這句話是指"美國"傳媒
由頭到尾都只是一段"國際新聞"
你這個回文是賊喊捉賊嗎?
我快笑死了, 就因為上面放錯了分類在"港聞"就以為是"香港用家", 你真是太丟面了, 內文都不細心去看
還在死要面子, 台灣人的面都被你丟光了, 還是死不認錯
CIVIC_6th wrote:
我還真以為你看懂了一...(恕刪)
哈哈... 看來你還是不懂
yahoo香港的新聞有時都會把分類搞錯
看看這篇:
聯合國戰爭法院判處赤柬監獄長康克由服刑35年
http://hk.news.yahoo.com/article/100726/18/jcws.html
一樣放在港聞版, 這你懂了嗎?
你不會又以為這篇是港聞吧
AppleInsider 不是一個香港網店, 主要不是只給"香港用家"上去回報 (你po那段新聞提到的出處)
你要耍專業, po的時候先搞清楚內容, 你越回越顯出你的無知
你要賴被人誤導你寫信去香港yahoo投訴
說你被這篇誤導讓你被人恥笑你要堅持因為分類在"港聞"所以一定是香港的, 其他香港版友自然會心微笑, 我不再多說
你果然是咀炮魔人, 不懂還在裝懂
isiahlau wrote:
老實說，C大說是HT...(恕刪)
我以為你看得明
他最後來個"商業秘密"有夠......
原來他好想將他那篇"專業的"文PO過來APPLE版, 剛好看到你這篇可以讓他這樣做
這是WM版的原文
http://www.mobile01.com/forumtopic.php?c=16&s=20&b=1&p=7
===================================================================
原來這篇也是出自C大手筆
iPhone 4 Antenna Problems Apple 將修改～ iPhone 4 快樂訊號邏輯
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=1639219
C大認為APPLE 在天線問題上死不認錯:
賣的越多 另一層面代表 那將要整修 iPhone 4 將是越多
這應該是Apple嘴硬 強調其設計沒有錯的主因
BY C大
===================================================================
可是他對自己真的很尺度可不一樣
從這串文, 錯了死不認錯的不只有APPLE
抱歉了, C大, 因為你是專業的, 所以對你的發文不能當是一般鄉民處理
不要說你太忙沒空回
你要不要為解讀錯誤這種小事認錯?
內文搜尋
從 APP 打開
X