取消附贈充電頭，省成本又環保的好事，安卓陣營必定跟進。 (第7頁)

ricki828
個人積分：1063分
文章編號：79458279

1063分

61樓

2020-10-19 1:16

skiiks wrote:
真的是被蘋果戳到痛點卓粉跳腳
卓粉跳腳得重點其實是「怎不是安卓率先做這件事情」
而不是到底環不環保的假議題 (因為真的很環保)(恕刪)

我本身贊成蘋果不附充電頭
但我不贊成蘋果附給我type c to lighting的線
不然就都不要附

我已經說了
讓真正有需要快充的人自行自費去買充電頭和線材
因為不是每個人都需要，且快充套組單價偏高
在門檻高的情況下，自然會買的人就少
如此也可造成不必要的浪費
而不是假借環保名意，送你type c to lighting的線
然後間接或直接推波助瀾引導你再去買新快充電頭
強迫改朝換代升級，增加蘋果收益，陰謀？
如此作法才真的不環保

如果今天蘋果是附type A to lighting的線
那你口中所謂舊規格充電器
是不是就可以延用而不會被浪費
這樣做才是真環保

我本身也是用iPhone手機
蘋果今天是假環保之名，行盈利之實
吃像太難看了
真要環保，如其他網友所講的
將手機lightning孔全面改成主流的type c孔
那我就承認蘋果真環保

kilio11

kilio11
個人積分：1446分
文章編號：79458442

1446分

62樓

2020-10-19 2:02

ricki828 wrote:
我本身贊成蘋果不附充...(恕刪)

1.不知道為什麼大家都認為充電頭一定要買蘋果的？很多副廠的頭都很好用啊，再說蘋果在充電頭上沒有抽任何專利費（線才有），這樣算來蘋果反而利潤減少了才是

2.既然您是蘋果的用戶，如果你不想買頭又想用新的......那可以買線......都不想花錢，那可以用舊的線......我相信未來c是主流，iPhone總有一天也會換成c接頭，不過手機買來還是會用個3-4年，我覺得c普及時還在用12的人應該不少，這時候C to L就很有用了

ricki828

ricki828
個人積分：1063分
文章編號：79473661

1063分

63樓

2020-10-20 10:46

kilio11 wrote:
1.不知道為什麼大家都認為充電頭一定要買蘋果的？很多副廠的頭都很好用啊，再說蘋果在充電頭上沒有抽任何專利費（線才有），這樣算來蘋果反而利潤減少了才是(恕刪)

這點我不是很能認同
前面已經說了
送你C to L的線，「間接或直接」推波助瀾引導你再去買新快充電頭
我指的就是蘋果吃定一群非原廠不用的人的生意
這些多少就是增加蘋果收益

再者配件的盈利對手機廠來講都是增加的收益
有多賣就是多賺，少賣就是少賺
所謂利潤減少說法根本不存在
看看蘋果自從少了耳機孔後
出乎蘋果意料之外Airpods立馬躍升配件第一名
這些都是多賺的
不得不聯想此次故意送C to L的線
是不是也想仿效Airpods模式狠賺充電頭一筆

walto889988

walto889988
個人積分：171分
文章編號：79473778

171分

64樓

2020-10-20 10:54

kilio11 wrote:
1.不知道為什麼大家(恕刪)

買了一隻3-4萬的手機
用舊的充電頭跟充電線或拿副場充電頭來搭配使用
真正的果粉是不會做的
並且C口的充電頭誰家裡有好幾個的?

而且
使用副場充電頭充電發生事故
責任是算誰的?

ricki828

ricki828
個人積分：1063分
文章編號：79473825

1063分

65樓

2020-10-20 10:56

kilio11 wrote:
2.既然您是蘋果的用戶，如果你不想買頭又想用新的......那可以買線......都不想花錢，那可以用舊的線......(恕刪)

這段不是很懂你的意思
既然我都不想買快充電頭
我幹嘛還買什麼C to L的線啊
買來等不是多此一舉嗎？

上面都只是純屬討論，沒有惡意
我本身早就在用附廠快充頭+附廠C to L的線
這次只是單純對的蘋果吃像難看表達不滿罷了

song945

song945
個人積分：17062分
文章編號：79475928

17062分

66樓

2020-10-20 13:25

starsning01 wrote:
iPhone 用戶每(恕刪)

這個概念真的應該全廠商都跟進，
充電頭跟線生產是一種浪費，
丟棄也是一種污染，
我只是覺得應該全部統一規格，
這樣對地球更好，不用換系統線就全換掉。

hillside

hillside
個人積分：12449分
文章編號：79483986

12449分

67樓

2020-10-21 6:30

starsning01 wrote:
定價都經過精算的，今...(恕刪)

是精算過的，不是佛心來了。
不是現在降價，是以前太貴。
跟著生意人起舞還洋洋自得，是很悲哀的事。

我還不會放棄iPhone，也還沒要換，但這不表示它環保的說詞是真相。至少不能說服我。所以我不會為它宣傳。
人還是要有些獨立思考的能力。

starsning01

starsning01
個人積分：4728分
文章編號：79484139

4728分

樓主

2020-10-21 7:20

hillside wrote:
是精算過的，不是佛心來了。
不是現在降價，是以前太貴。
跟著生意人起舞還洋洋自得，是很悲哀的事。

我還不會放棄iPhone，也還沒要換，但這不表示它環保的說詞是真相。至少不能說服我。所以我不會為它宣傳。
人還是要有些獨立思考的能力。

可笑。
以前太貴？那是對你來說太貴，市場反應可不是你說的太貴。
所以三星以前賣太便宜？
本來就是市場機制決定，不是覺得貴不貴的問題。

綠豆HuaX

綠豆HuaX
個人積分：579分
文章編號：79486790

579分

69樓

2020-10-21 11:10

ricki828 wrote:
我本身贊成蘋果不附充...(恕刪)

為什麼會附c to L線，我的看法是這樣
因為C 的充電頭標準時代已經來了，你總不能讓蘋果給A頭結果讓他一直在行銷C頭吧？或許有人認為應該全面附新規格一年到兩年再來取消附充電來的好，反正不管哪一代開始實施，一定都會有一個陣痛期，實施之後久了，總會有數據來呈現結果，這樣的實施就是可以預期全球充電頭總量生產就是會逐年遞減，這樣目的就達到了，我覺得沒有必要一直糾結只給新線的問題，這本來就是一個時代的改變，難道給舊線然後再來推新規會比較好嗎？我是覺得新規快點普及通用才是好的

farside

farside
個人積分：1609分
文章編號：79490762

1609分

70樓

2020-10-21 15:49

小狸(保育類) wrote:
一個堅持獨創規格的公(恕刪)

說得太對了

我有所有蘋果的設備
但他的獨創規格實在令人難以下嚥
我只讚賞他的筆電磁性接頭設計
其他都是找麻煩
重點是太貴了，一個轉接頭1600~790不等，根本用配件在賺錢