• 9

為什麼蘋果要堅持改用OLED?

WOLFLE wrote:
如果你是還有點年紀的老屁股,你真會想在這時候買CRT螢幕嗎...(恕刪)


CRT的壽命真是長啊
一台電視可以用個十幾二十年...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
◎LED:發光二極體
◎LCD:液晶螢幕 需要靠背光照射液晶面板產生顏色
現在廣告中的LED螢幕講的是"背光採用LED"的LCD(液晶)螢幕
◎QLED:用量子點進行發光 達成廣色域效果
除了廣色域外其餘原理跟LCD一樣是靠背光照射 LCD有的問題QLED都會有
◎OLED:主要分兩種顯示類型
一種是自發光OLED 各大OLED廠都是這種OLED
一種是LG專利的OLED 市面上看到的OLED電視以及蘋果錶用的是這種

前者
以三星為主要面板供應商
成像原理為三原色發光燈泡組成無光的黑 白色與其他顏色
優點 優秀的顯示能力 尤其是色域
缺點 跟燈泡一樣用久會衰退變暗叫做色衰
三原色衰退程度不同 藍色衰退最快(約1000小時)
藍色衰退會造成螢幕白底泛黃 衰退越嚴重黃色越明顯 這叫做「色偏」
衰退部位集中在局部則叫做「烙印」
大致上一年就能看出色衰 出現必然的色偏與運氣差出現烙印

蘋果的面板有好一點 依照韓國媒體長時間顯示螢幕測試
蘋果有八倍於三星手機用的面板才烙印的壽命

後者
LG主導的專利螢幕
成像原理類似LCD使用背光照射透色片產生三原色
不同的是LCD是少量LED背光照射LCD面板產生顏色 所以無法關閉背光
LG的技術是每個像素都是獨立的LED照射 每個像素都可以有無光黑的能力
優點 透色片不會色衰 白光LED背光壽命是十萬小時
壽命問題比起自發光OLED耐用許多 烙印問題也減緩很多
缺點 照射透色片的關係 色域沒有三星自發光好(但仍然屌打LCD)

LG專利OLED螢幕在OLED電視市場市佔九成
現在市面上看到的OLED電視全都是LG專利OLED面板
即使是SONY或國際牌都是用LG專利面板的OLED

------------------

簡單講
LG專利OLED與三星自發光OLED是截然不同的兩種面板產品
LG專利OLED白光LED十萬小時 vs 三星OLED藍光1000小時
在壽命就是巨大的差距

三星當時想用國家廠商的能力企圖壟斷OLED 打擊LCD面板產業
可惜敗在藍光壽命上 十年過去在藍光壽命上依然沒有什麼突破
變成OLED材料商最大的研究贊助者
使得自發光OLED至今只能用在較為短期的手機螢幕上使用

------------------

備註:
三星在五年前賣過一批約5000台 每台5000美金的OLED電視
烙印問題全都回收 之後就沒賣過OLED電視過了
前年三星支援機場用的OLED螢幕 三個月就嚴重烙印 全數回收
                              彈幕濃!
pp2015 wrote:
我同時把7 Plus...(恕刪)

可能沒有長期使用的關係,我把自己的
Iphone7+跟展店XS放在一起卻看不太出
來螢幕色彩差異...以機車做比喻一輛小
改款馬力多0.1ps,舊換新卻要多付幾萬
塊怎麼思量都不值。
色偏倒是不覺得,自己用過的OLED的產品從Galaxy S,Galaxy S2,Galaxy Nexus,Galaxy Note II到現在的iPhone X都很習慣,跟前一支iPhone 5S相比並沒有多大差異,但一關燈LCD黑色漏光的先天缺陷就讓它在OLED面相形見拙,只要保持良好的使用習慣,機子用到壞了烙印都還不一定會出現,我用到掛的那幾支短的不到兩年長的三年多,螢幕都沒有烙印,而且消費性電子產品生命周期本來就短,未來若是Micro LED成功量產且技術逐漸成熟時,不用說OLED了,連LCD也會被打趴了,未來會是Micro LED的天下。
我手上有iphone 7 plus ,iphone X ,iphone Xs MAX,包含最新的iphoneXr 我都有

LCD和OLED表現根本差異巨大好不好,只能說你看不出來真是幸福

尤其是晚上要睡覺前使用(燈光昏暗情況下),OLED那個螢幕純黑表現跟LCD有背光使用起來超有感

我昨天特地把剛到手的XR和Xs MAX睡覺前一起使用

https://image.bingfeng.tw/images/img0114.jpg

aab1 wrote:
可能沒有長期使用的...(恕刪)
應該塑造成本差異提高單價的理由吧⋯其實也不是只有蘋果這樣華為、google不也是這樣

an138 wrote:
板上一堆文章都在說XS...(恕刪)
fuzzy37 wrote:
oled和lcd擺...(恕刪)

沒有用專業儀器跟軟體校過色的螢幕沒一個準的吧,
而且前面不是有人po過專業儀器量測結果, 是iPhone的OLED比LCD顏色還準?
要講LCD的色準先天就比OLED好, 好像也沒有理論上的根據,
OLED能顯示的色彩範圍就是比較大, 準不準就跟廠商自己的顯示晶片比較有關,

另外烙印的話, 也是那個畫素不準, 不是整面啦,
就目前我所接觸過的一般使用者, 全都是兩到三年都沒烙印,
就後續有沒有人update X/XS系列的狀況如何囉~

skiiks wrote:
蘋果的面板有好一點 依照韓國媒體長時間顯示螢幕測試
蘋果有八倍於三星手機用的面板才烙印的壽命(恕刪)

這應該跟演算法比較有關而非面板
同樣三星出品, 如果有8倍壽命的產物, 三星早在iX出現前就用在自己身上了, 沒理由特地作來等iX出現才賣Apple...

Apple的對每個硬體的應用能力普遍優於過其他手機廠
例如同樣的電池電量, iPhone總是能比較持久, 也變相的電池壽命比大多Android機種長
所以推測OLED壽命這塊不太可能是面板硬體緣故
HeeroYo wrote:
這應該跟演算法比較...(恕刪)
螢幕顯示一樣的東西 又不是螢幕有省到什麼像素不作用 哪需要什麼演算法
測試就是避免有誤差 用一樣圖片與影像持續顯示不關做比較 避免其他因素(冷卻速度 演算法 待命模式)介入 所得出的結果
顯示一樣的圖片影像 會有三星把OLED像素操比較兇 蘋果操不兇的結果?

要說演算法三星為了OLED的壽命補償專利才多
還用紅綠光補償亮度 減少藍光使用 這種才叫做演算法
其結果導致影像偏紅偏綠或偏黃

如果蘋果真有演算法 三星不就笑死人
自己獨家產品連演算法都輸人 壽命比輸 顏色還會偏
                              彈幕濃!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?