• 9

iphone SE計畫性汰舊890$解鎖心得

整個數據測試我用上了
MAC:coconutBattery (顯示裝置啟用週期/電池循環數與健康度紀錄)
iOS:GeeKbench 4 跑分紀錄/CPU DasherX 1.3 (監看頻率)
下面列出舊電池生命史,
嚴格來看這顆惠州德賽出產的電池確實可以換了(iMazing免費版可以看到電池供應商代號),今天鎖頻只是讓我更有換電池的動力!
但對於不知情的人他可能就因此換機了ww


本文的鎖頻政策皆指10.2.1經由OTA導入針對特定機種的鎖頻措施

詳見官網

當然有人沒被鎖或許您的電池本質上真的健康,恭喜逃過一劫。


emeryville wrote:
電池健康度這種東西...(恕刪)
所以我們不需要盡信單一數據,作為參考便罷,但長期的數據可以大致判斷出電池衰退程度,上面整理出了我SE舊電池的衰退史,沒錯,這顆電池實際上效能已經衰退至6成5且有不穩定狀態。您對了。

但這不就代表101的電池檢測根本唬人...9X%健康度,哈哈,比爛大街app還扯。
且101依據這樣的診斷資料在協助人,我也是怕怕的。
綜合直營門市診斷+官網聲明,我被鎖的更加"荒謬"了www
當然程序可能是依照更底層的數據在判定,小蝦米我就沒轍了。
chun0309 wrote:
我的沒被降!但還是堅...(恕刪)



用電量很大耶。循環都那麼多次了。
我的 iPhone SE 被鎖頻的程度跟樓主一樣

我不恨蘋果 但我恨庫克

我覺得庫克這蘋果之恥應該下台

emeryville wrote:
電池健康度這種東西光...(恕刪)


電池健康程度在一般檢測軟體上是如此..
但樓主最終送回時..接待員以專業軟體檢測結果是"PASS"..
這就打臉了..前面幾樓看來健康良好的確被鎖了..
另外如果FLASH 在瞬斷時FAIL 其實是Design issue..
下次換手機~~看來要換牌子啦!!!花大錢~~~還要被減速
看看apple的策略會不會來個髮夾彎
要換牌子的可以先等等
電池換了一年的機會給他
如果庫克能從善如流聽聽消費者的聲音
讓顧客有自行選擇要不要降頻那倒是也是不錯
或是可以在設定中自己調整設定降或不降
那不失為是個完美的選擇


emeryville wrote:
電池健康度這種東西...(恕刪)


嗯啊!然後樓主拿去蘋果就跟你說沒問題?
要不是庫克怕被消費者搞死,趕緊政策髮夾彎,不然樓主就只能回家吃自己?
因電池某一天數據下降被降頻,然後拿去蘋果,也只用當天數據說沒問題不用換,請問標準是?
蘋果真是好公道,好棒棒

蘋果道歉一下在薛各位890元,這政策真的很猛欸
回報一下在下SE 128G 還沒被鎖啦
但看樓主分享101店員的熱心服務
我有感而發..之前去問有沒有NAS相關的產品
店員們一臉茫然的問我什麼是那斯,
並且說我們沒有那斯這種產品,但是
我們有個產品可以讓你在家養一朵雲
把資料都放在雲端上喔!
店員態度很好啦...但專業能力真的 有待加強

p.s 電池遇到問題我應該會去外廠維修或自行買料維修吧..
畢竟原廠的電池,也不是多好的廠牌
感謝樓主分享~
巴迪 wrote:
ios 10.2.1...(恕刪)
我手機是i6 循環了1304次 健康度84% 結果沒被降頻 確定是看循環次數?




  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?