花仔公 wrote:
這種情況我想這沒什...(恕刪)
受潮!受潮!這詞真好用,用這規避出保節省備料成本,保固也可以隨便寫,還可以讓EPS更好看,股價漲到外太空


,暗,以前的商人都太老實了,怎沒早早想到,難怪人家是國際級企業,有志經商的一定要學起來,不然光是經營成本就輸人一大節,還要比啥品質


花仔公 wrote:
這種情況我想這沒什麼...(恕刪)
onlyace wrote:
其實我接受蘋果的遊...(恕刪)

onlyace wrote:
今天是我預約101...
…
…
他說
"貼紙看起來並沒有變色的情況
但您的螢幕是不是曾經更換過 不是我們家的"
並附了一張工程師剛剛拍的照片給我
螢幕的內側有一張類似標籤的貼紙
我說
我從未送修過手機 更不曾更換過螢幕
使用蘋果的產品已經六七年了 我很清楚蘋果的保固規則
保固內的手機 我不會讓原廠以外的人處理我的手機
接著他又說
可能是因為更換過螢幕 所以導致您的HOME鍵故障
我說
當初手機送新加坡原廠檢測 給我的答案是貼紙變色 入水受潮
所以不保固 現在卻說貼紙沒變色 但螢幕曾經更換過 非原廠所以不保固
那當初在新加坡檢測的時候 怎麼可能沒發現螢幕的問題
況且我並未更換過螢幕 這到底是什麼情況
工作人員說
很抱歉 目前拆機檢視的結果 就是螢幕有更換過 所以無法提供相關的保固
您要不要考慮自費維修
我........無言
折騰了兩個小時 跑了兩趟德誼 兩趟101 歷時20天
換來的結果居然變成羅生門
我無法理解 當初第一次在新加坡檢測的時候 說貼紙變色
現在說貼紙沒變色 但螢幕被更換過了
如果是我說謊 我曾經換過螢幕 卻又惡劣的想送原廠凹保固
那為何新加坡拆機檢測的時候沒發現 只推說貼紙變色不保固
⋯
…
…