每次都大陸出招我IPHONE X好像也烙印跟上 (第7頁)

阿朗索

阿朗索
個人積分：45分
文章編號：66730349

45分

61樓

2017-12-08 9:58

唉，這年頭什麼人都有，看看這篇能撐多久。樓主不上香樓就太了不起了幫不了你

myth0102

myth0102
個人積分：4490分
文章編號：66730395

4490分

62樓

2017-12-08 10:01

果粉一看就知道摟主的用意是說明烙印可以用P圖造假,有啥好回報的,看樓上那幾位喊著要回報的不知道是啥心態...見笑轉生氣?

not for sale

not for sale
個人積分：2067分
文章編號：66730693

2067分

63樓

2017-12-08 10:23

myth0102 wrote:
果粉一看就知道摟主的...(恕刪)

因沒看到最下面哪句紅字吧

又或是要說蘋果烙印就大造文章

但如是說明P圖烙印的就回報喔

說清楚一點就是要看蘋果烙印啦

他們不烙印不開心

WOLFLE

WOLFLE
個人積分：1260分
文章編號：66730854

1260分

64樓

2017-12-08 10:35

沒有不會烙印的OLED，時間問題而以，
而且這牽扯到使用者環境，不懂這有什麼好賭的。

三爽S8買不到半年換兩次螢幕都是因為烙印問題，更不用說google pixel 2的LG爛螢幕。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=5308242

qoo18282006

qoo18282006
個人積分：357分
文章編號：66730927

357分

65樓

2017-12-08 10:40

aronyang wrote:

台灣的教改完全幹...(恕刪)

你的邏輯到底怎麼了
沒人說他是要用假的去證明別人也做假啊
只是想告訴有些看到黑影就開槍的人
“網路上看到的不一定是真的”
就是要告訴你們看到這則新聞的同時也要自己去思考真實性或是有人故意拿來炒作的
而樓主不過是表達這種圖片能夠透過P圖來呈現
從頭到尾沒人說大陸新聞一定是假的或是不可能烙印這種事

至於偽畫這個比喻我笑了
若是都沒有偽畫的可能又何必需要鑑定師呢
你這個比喻完全是在支持樓主的論點啊
再說明一次不是以“能造假”去證明“對方造假”
而是以“能造假”去證明對方“可能造假”