supersd wrote:
不會，同樣使用三星...(恕刪)
早晚的好嗎，
有人晚點有人早點看怎麼用而已。
我家S3S4都有烙印了，S3一年就烙印，S4則是2年多。
light0935 wrote:
我同事S3用快5年...(恕刪)
可能是平均光衰吧！
區域性光衰，就是所謂的烙印，這跟使用者的習慣有很的關係，
如果常常同一張桌布，或是開啟類似的ＡＰＰ單一畫面過久，那區域光衰的機會比較大，此時就是俗稱的烙印。
ＯＬＥＤ是每點自體發光，就像是一顆燈泡用久會壞一樣，
你家客廳如果有5盞燈，但你只常常開3盞，那3盞肯定比較短命，當它壞了（或是光衰時）時候，就是烙印；
如果你習慣是一起全開，那用一段時間後，你得到的就是一起光衰，此時使用者比較不易察覺。
這樣比喻夠簡單的吧，再不懂，我也沒辦法了。而且ＯＬＥＤ還加上三種顏色的點，情況更複雜。
9006108 wrote:
iPhone X ...(恕刪)
大家有空可以上網查證這次蘋果使用OLED只是過度產品，OLED的缺陷主要原因大家都說過了也
沒什麼好說的。
烙印我個人無法接受，色衰一樣也無法接受這也一樣是OLED電視最大的罩門，有誰願意花大錢只能
用三年呢?現在幾乎每個人使用手機的頻率比電視還高，使用壽命電視都撐不住了更何況手機當然
OLED省電而且色彩艷麗而不傷眼這是最大的優點，但目前台灣和蘋果正在研發micro LED這項
新技術上個月有了巨量轉移的技術突破可以試量產於手機面板上但以成本上來說目前還是偏貴
，但是台灣的大絕就是cost down所以我根本不擔心這點。
Micro LED的綜合優點明顯的比OLED來的好我想大家可以自行查證自己判斷。
我個人認為Micro LED比起OLED更適合做手機螢幕
所以這次我無視IPhone X，我會選擇IPhone 8 Plus免得後悔當白老鼠
發文主要還是提醒各位免得之後01 IPhone版上一大堆人抱怨，當然有錢人可以無視
蘋果攻堅Micro LED技術
（製圖：科技新報；參考資料：Morgan Stanley Research）
（製圖：科技新報；參考資料：Morgan Stanley Research）
若保固期長,認定條件寬鬆...那麼消費者就可以無後顧之憂的放心使用,反正有問題就換.
若保固期短,認定條件嚴格,甚至不認帳,說這是產品正常現象不予保固...那麼日後必定大幅影響二手機價格,誰會去接手螢幕餘命只剩幾個月甚至己出現色偏烙印的iPhone?從此iPhone二手價可以預見再也沒那麼保值了.
現在大家可能會討論Apple有什麼技術防止烙印色偏?有什麼APP可以防烙印色偏?...但相信我,一旦APPLE定出OLED螢幕的保固條件之後,日後大多數人絕對會上來問另一個問題....保固快到期,有誰能教教如何讓iPhone X產生烙印?
這可是一支4萬元的手機啊...不換白不換...難道坐等幾個月後發生問題後殘值低下,準備付天價維修費?
iPhone X日後殘值比不上iPhone 8是很有可能發生的趣事~
allen1392 wrote:
那個防烙印軟體就跟當...(恕刪)
個人是覺得蘋果的防烙印軟體比較有可能是這樣子的
首先大家都知道一個像素是由RGB，然後螢幕可能有1920x1080個像素
一開始製作出來的時候大家的亮度都差不多
可是用久了，一部份的藍色先衰減了，造成了烙印或是色衰
要怎麼避免，說實話不可能，因為是材料物理限制
但是我可以用亮度補償的方式
可能手機剛出廠的時候，藍色的功率被限制在50%
然後蘋果有測出一個衰退曲線，隨著使用時數的上升
假設藍色使用2000小時之後亮度會衰減50%，這時候只要將藍色的功率調整成100
那實際肉眼看起來就跟之前一樣亮了
防烙印軟體應該就是對每個pixel的RGB作統計，然後隨著衰退曲線去補償亮度
使用500小時，提升10%功率
1000小時，提升25%功率之類的
這種作法應該可以有效的解決烙印問題，但是同時也帶來另一個問題
就是手機螢幕越到後期越耗電....
But....我只能說 我愛蘋果、I don't care.... XDDDDDD
內文搜尋
從 APP 打開
X