以這幾年的情況來看,就算程式不落到駭客手中,技術資訊也一定會外流,在現今愈來愈多資料,都依賴手機在進行的情況下,後果實在不堪設想,我支持打擊犯罪,可是要犧牲個人隱私安全,我不同意。如果FBI同意,因為開放後門造成的損失,都由FBI負責賠償,我就支持開後門。外星來的人 wrote:可是蘋果怕這個萬用破解程式會落入駭客手中
Jimmy_Sung wrote:以這幾年的情況來看,就算程式不落到駭客手中,技術資訊也一定會外流,在現今愈來愈多資料,都依賴手機在進行的情況下,後果實在不堪設想,我支持打擊犯罪,可是要犧牲個人隱私安全,我不同意。如果FBI同意,因為開放後門造成的損失,都由FBI負責賠償,我就支持開後門。(恕刪) 同意美國是由每一個個洲的洲政府所組成的美國聯邦共合國,美國每一洲都是一個獨立個體,每一洲的法規都不一樣,是要叫哪一個FBI保證
BetterCallSaul wrote:FBI 第一個字是Federal...(恕刪) 據我目前所知,是地方的FBI分局要求給後門引用自http://technews.tw/2016/02/19/facebook-and-twitter-back-apple-in-iphone-security-fight/Google 執行長 Sundar Pichai、Twitter 執行長 Jack Dorsey 都在個人 Twitter 上聲援蘋果,Facebook 也發聲明力挺,表示雖對執法人員辛苦保護人民安全表示感激,但對於降低企業系統安全性的要求,Facebook 都將持續對抗到底,因為這種要求會開啟令人不安的前例,妨礙企業為產品安全所做的努力。美國白宮(White House)發言人 Josh Earnest 也對此做出回應,表示並非要求蘋果開系統後門,只是要求蘋果協助 FBI 解鎖槍手的 iPhone 就好。不過,就算此舉能加速調查人員偵辦進度,是否將危害廣大用戶隱私資料,引發後續更嚴重的資安問題,則是企業必須審慎考量的關鍵。
外星來的人 wrote:據我目前所知,是地...(恕刪) 地方FBI也是聯邦政府直接控管, 不是州政府管, 跟你講的東西根本沒關, 扯啥50州這次FBI要求的也只是要求破解被沒收的那一隻罪犯手機而已, 破解程式Apple可以自己帶走, FBI只要裡面資料, 別在那扯別的要apple開全部後門話說回來Apple進中國就有對中國政府妥協, Server Data放中國, 而且要有解密的Key, Tim Cook也不是啥多有原則的傢伙, 還是賺錢最大啦, 看到中國人低頭比誰都快