• 11

Iphone是否成了犯罪者的溫床。

你連事件都不清楚,還發這個文

FBI要用死亡嫌犯的指紋來解鎖???

嫌犯是用iPhone 5c,哪來的指紋辨識可以解鎖

以這幾年的情況來看,就算程式不落到駭客手中,技術資訊也一定會外流,在現今愈來愈多資料,都依賴手機在進行的情況下,後果實在不堪設想,我支持打擊犯罪,可是要犧牲個人隱私安全,我不同意。

如果FBI同意,因為開放後門造成的損失,都由FBI負責賠償,我就支持開後門。

外星來的人 wrote:
可是蘋果怕這個萬用破解程式會落入駭客手中
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
Jimmy_Sung wrote:
以這幾年的情況來看,就算程式不落到駭客手中,技術資訊也一定會外流,在現今愈來愈多資料,都依賴手機在進行的情況下,後果實在不堪設想,我支持打擊犯罪,可是要犧牲個人隱私安全,我不同意。

如果FBI同意,因為開放後門造成的損失,都由FBI負責賠償,我就支持開後門。
(恕刪)

同意

美國是由每一個個洲的洲政府所組成的美國聯邦共合國,
美國每一洲都是一個獨立個體,每一洲的法規都不一樣,
是要叫哪一個FBI保證
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。

外星來的人 wrote:
同意美國是由每一個...(恕刪)

FBI 第一個字是Federal, Alien
BetterCallSaul wrote:
FBI 第一個字是Federal...(恕刪)

據我目前所知,是地方的FBI分局要求給後門















引用自http://technews.tw/2016/02/19/facebook-and-twitter-back-apple-in-iphone-security-fight/
Google 執行長 Sundar Pichai、Twitter 執行長 Jack Dorsey 都在個人 Twitter 上聲援蘋果,Facebook 也發聲明力挺,表示雖對執法人員辛苦保護人民安全表示感激,但對於降低企業系統安全性的要求,Facebook 都將持續對抗到底,因為這種要求會開啟令人不安的前例,妨礙企業為產品安全所做的努力。


美國白宮(White House)發言人 Josh Earnest 也對此做出回應,表示並非要求蘋果開系統後門,只是要求蘋果協助 FBI 解鎖槍手的 iPhone 就好。不過,就算此舉能加速調查人員偵辦進度,是否將危害廣大用戶隱私資料,引發後續更嚴重的資安問題,則是企業必須審慎考量的關鍵。
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。

awei158 wrote:
看了兩篇回覆我的文...(恕刪)

如果蘋果用戶的隱私出現問題,你能負責嗎?

別扯什麼生命大於隱私
爬了一下文發現居然有人贊成使用並且還以為加上限制就沒問題了
不過老兄阿,最大的問題就是人阿
再說了,核彈的發設密碼與鑰匙還有核彈都能流出去了
區區個程式會保管的好好嗎?
外星來的人 wrote:
據我目前所知,是地...(恕刪)

地方FBI也是聯邦政府直接控管, 不是州政府管, 跟你講的東西根本沒關, 扯啥50州
這次FBI要求的也只是要求破解被沒收的那一隻罪犯手機而已, 破解程式Apple可以自己帶走, FBI只要裡面資料, 別在那扯別的要apple開全部後門

話說回來Apple進中國就有對中國政府妥協, Server Data放中國, 而且要有解密的Key, Tim Cook也不是啥多有原則的傢伙, 還是賺錢最大啦, 看到中國人低頭比誰都快


BetterCallSaul wrote:
地方FBI也是聯邦...(恕刪)

你怎不講中央政府管的,怎麼還把聯邦政府掛在嘴邊
還扯到中國去,你提到中國,請問中國有聯邦政府嗎
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
IPHONE跟犯罪者應該也扯不上甚麼關係吧
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?