方偉 wrote:
我發覺各位都能憑一兩隻的結果就下定論，真的太強大了!!
好像IP6S全世界只出這兩隻耶??
甚麼是統計學，聽過嗎?
肯定是你沒聽過吧！geekbench的樣本數已經夠多了，也有人用統計模型分析過，確實使用geekbench測試時有差異。
反而是幾個說沒差的網站，都只用各一隻來測試而已，即使事前都把手機調整到一樣，這種方式獲得的結論並不會比有上百筆樣本資料的資料庫來的有公信力。
就我個人測試，同樣6s plus拿geekbench測試，設定條件都調整一樣，但台積電那支沒有重置，裡面灌了一堆東西，台積電測出8:11使用時間，三星是5:53使用時間，整整相差2:18，測試時有摸過手機溫度，明顯有很大差異，我還幫他們換位置，之後放著就去睡覺了，到隔天早上睡醒，三星已經關機一陣子，台積的螢幕還亮著。對我而言，驗證過geekbench測試跟其他人一致這樣就夠了。
shiorifan wrote:
你去找任何一台手機，就算同一型號元件全部同一廠牌生產，看看跑分會不會出現2~3%以上的差異。如果會的話那我說你講的有理。
零件會有公差，但是塞到手機裡面並不是會越累積越大，從一個零件差2%~3%變成裝到手機內差20%，就算是蘋果爛到允許這種鳥事發生，也不會發生台積電版本在特定條件下就是比三星版本省電。用實際驗證過的資料就可以推翻這種零件公差說法了。
內文搜尋
從 APP 打開
X