• 7

雙版本 PK 電力實測

bender wrote:
相信大陸測試的方法真的是白痴.手機放在那裡六個小時就沒電了,可能嗎?
台灣人果然是很健忘的。大家是不是忘記2013年三星被抓到Geekbench作弊的行為?其他軟體都說差距不大,有些地方三星還領先,但是一到Geekbench就差這麼多。剛好跟2013年用的軟體一樣,你相信巧合嗎?


台灣人測的 也是5,6小時
下面台積電版 忘了關藍牙 ,三星則關
當作台積電讓分吧,

==================================

iPhone 6s [台積電 vs 三星] 雙版本 PK 電力實測 Part 4 (待機與測試軟體-2)


一樣為先待機、然後接續使用 GeekBench 3 的電池測試

開始時間為下午 5:10 (17:10)

- 三星版在約下午 10:35 (22:35) 分時電量耗盡,一共支撐 5 小時 25 分鐘 (合計 325 分鐘)
- 台積電版在約下午 11:31 (23:31) 分時電量耗盡,一共支撐 6 小時 21 分鐘 (合計 381 分鐘)

兩者差距為 56 分鐘,換算差距為 18.23% (iPhone 顯示差異為 21%)

台積電版本忘了關藍牙還是比較多了 18...

和第一次相比差距縮短應該是 GeekBench 的啟動時間較長的緣故 (我比較晚啟動)
alan2610107 wrote:
skyforocea...(恕刪)


待機的耗電沒有不是線性的理由阿

無背景程式,背光固定,營幕畫面不動,尤其又有足夠長的數據120分,有什麼原因讓待機的耗電不能線性推斷嗎?

syensou wrote:
youtube上旳...(恕刪)


6s拿到台積電的機率是不是比較大,退貨人比較少?所以官網出貨都比較快...
6s+退貨太多所以出貨好慢 ><
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?