WiseMan6666 wrote:
如果你在晶圓廠工作就...(恕刪)
看您的發言就知道您肯定不是在半導體業工作(如果是千萬別說出您任職的公司會被笑話的)
會說出14nm肯定比16nm快，比較熱是因為處理速度比較快 這類話就知道您是外行.
台積電這次有這種另類台灣之光的表現,身為台灣人應該感到榮耀，而不是在那嘴硬說三星的製程比台積先進效能肯定比較好這種外行話.
WiseMan6666 wrote:
如果你在晶圓廠工作就知道, 每一家公司做的 device(transistor)特性都不太一樣, 不可能做到一模一樣.
我不認為 Samsung 做的比較差, 應該說跟 t 的不一樣.
device 快, 通常溫度高, 也比較耗電, 三星的14nm應該是屬於這一類. 而比較落後的16nm process, 通常代表速度較慢,但好處是耗電較低,溫度較低. 每一種 process generation 又有LP(low power) 與HP(high performance)這些種. 總之, 外行人只能看看熱鬧, 跟著網路言論瞎起鬨, 網路上有幾個人真的懂元件的.
護貝..
如果我是你,我會找個山洞躲起來...
內文搜尋
從 APP 打開
X