chung1007 wrote:
下面這個連結有介紹不...(恕刪)
感謝分享 請教一下 所以我的是？
看不懂 照著順序操作 應該是這畫面沒錯吧
kimochi1658 wrote:
這個事件似乎討論越來越熱烈了, 前一陣子有人認為韓媒是無的放矢, 現在應該也比較少人這樣認為了吧.這個樓裡面有不少大大貼出一些騰訊的連結,或測試的文章報告,都很有參考價值,樓主或想了解nand flash相關技術的人可以參考一下,相當值得一讀,我相信這幾棟樓當中應該很多都是業內人員的高手,提供給大家不少有用資訊。
身為nand flash相關產業從業人員(曾經,目前不幹了因為真的很難做),提供給大家幾個意見參考:
1. TLC不能說是比較好的技術,TLC發明的意義在於cost down. 10年前的MP3甚至是用SLC, 但是因價格過高開始出現MLC與TLC,對於產業的意義在於價格降低產品普及大家用得起.還是有其價值存在.
2. TLC普遍出現於低階的記憶體產品, 如隨身碟,記憶卡等, 稍微高階的如手機記憶體, 高階高速記憶卡, 攝影機記憶體或Server等多用MLC, 至於SLC可能出現在工業產品或軍用等.
3. 上述三個等級記憶體的差異在於存取壽命(P/E)與存取速度. MLC可能為TLC的10備受命甚至更高(看等級),且MLC的寫入速度一般都是TLC的兩三倍速度以上.對於高入連續寫入(攝影)或單眼高速連拍, MLC都是必要工具 (SLC已經相當少用不討論,單價也太貴).
4. 目前大部分的手機記憶體與SSD應該都還是使用MLC. 但這一年來慢慢在轉變當中, 三星是率先使用TLC當成SSD產品在賣, 但也導致較高的返修率, 但是利潤也相當可觀. 手機因為讀取行為更為複雜,使用TLC風險則更高.目前使用TLC在手機上的技術應該說還沒有完全成熟.
5. 除了TLC的壽命較低外,為了克服寫入速度的問題(讀取的話如果是DDR大致與MLC DDR相當,太過複雜這裡不提), 通常會開取快取,類似PC裡開TEMP檔的方式,這也是這樓裡某個測試連結TLC會比較快的原因,但是這樣出錯的機會相對高,且容量到達一個程度無法快取時,速度會狂掉,random速度會比連續寫入掉得更嚴重.
6. APPLE使用TLC的目的有三個 第一: 省錢賺很大 第二: 省錢賺更大 第三: 省錢賺超大. 16G手機因為沒有空間可以開快取, 非得用MLC不可,不然馬上會被發現。128G空間大,所以隨便我怎麼快取都OK,但是產品的壽命就要拜拜問神明了。(PS:這個方法或此賤招說實在的以前小弟也用過,APPLE應該是抄我的,只是我的產品不是手機,真的是賺很大)
最後如同前面有些大大說的,在自以為自己是買高階手機的狀況下,APPLE這樣真的賺很大。如果告訴你是黑心油自己要買就算了,染色的橄欖油也賣你高價就說不過去了。如果災情不嚴重,廠商賺的利潤可以cover返修的損失,不見得會召回或改用MLC,但應該會持續更新firmware,反正消費者可以用就好.
超痛苦,這下自己不知道要不要買I6了,其實知道太多也不是好事.....淚
感謝細心分享
又上了一課
準備把官網上還在等待的 iPhone6+ 128G 退掉了
內文搜尋
從 APP 打開
X