• 8

APPLE WATCH


blackhades wrote:
是記者寫錯還是我的理...(恕刪)


因為看到apple就高潮了
怎麼也要罵個兩句來顯示自己的見解獨到
不知道測心率準不準,如果準的話,那現在市面上的心率表就太貴也太差了,還要在胸部綁心率偵測帶才能測量~~
我認為衝擊到機械表市場是肯定的,當然衝擊不等於消滅

現在的機械表玩家,網路上還有不少同好、甚至買賣,許多人現實生活中也在所謂的菁英階層打滾,百萬等級的名錶對現實生活還是有一定的作用,可是一旦失去了這些呢?有多少人是真的對錶本身的工藝痴迷?

以早期的郵票為例,二、三十年前郵票還算是普遍使用的時候,老郵票是藝術、是古董,而不斷推出的新郵票則是兼具實用和入門的好選擇,也為集郵市場提供了足夠的相關同好,形成一個熱絡的市場,但是當郵票漸漸沒落、用的人越來越少,雖然老郵票仍然是藝術、仍然是古董,但是少了大量的入門級愛好者,市場不斷變冷,連帶也影晌到資深的玩家相繼退出,只留下少數真的對"郵票"本身痴迷的老手

同樣的,當穿戴裝置的功能越來越實用,討論的人越來越多,機械表的實用性落差越來越大,即使定位是收藏品、是藝術,我想也很難不走上當年集郵市場消長的這條老路。

Arch.Gabriel wrote:
我認為衝擊到機械表市...(恕刪)


簡單易懂的比喻~機械表確實是很迷人呀~
衝擊到吃電池的石英錶是肯定的。

衝擊到機械錶?
現在有在戴機械錶出門的人,你想他們會當這玩具是「錶」?
-= 散仙 =-

kamba wrote:
我會去買一隻appl...(恕刪)


所以會衝擊到低端瑞士表,等鐘表集團的利潤銳減,或平價瑞士表廠開始逝微時,還要靠您多多買高檔機械表啊~
今天仔細看了一下功能

等不缺錢時再買兩隻來玩

那個傳遞畫畫及觸動還算有趣
其實還滿多的帶勞運動游泳泡三溫暖的
因為勞本來就是耐操不貴

至於連一萬的錶都嫌貴的人根本就不是瑞士機械錶的客群啊
原廠"皮錶帶"不含扣都有可能超過這價錢
不過反正便宜看起來又好玩
我覺得iwatch會賣得不錯吧
至少我會去買一隻

Hong0304 wrote:

拜託~怎麼可能打不進去~都看場合戴
有錢人會在意多一支新奇的錶嗎?
你有看過去運動還戴勞力士嗎?

Brian Wang wrote:
其實還滿多的帶勞運動游泳泡三溫暖的
因為勞本來就是耐操不貴...(恕刪)


有個說法.... 如果只是勞力士,很多人都買的起。
但是如果你帶出去後,很會怕碰砂碰水錶帶磨花,那代表還買不起。

會戴機械錶出門的,要的是品味質感。不是功能和準度。
Apple Watch 所賣的族群跟戴機械錶的族群完全扯不上關係。
Jonathan Ive 大言不慚對瑞士錶業放話,顯現出他大頭症開始上腦了...
(也顯現出沒有 Steve Jobs 在當把關,Jony Ive 真的就這樣等級而已)
-= 散仙 =-

blackhades wrote:
明明他說的是穿戴裝置跟時尚結合的發展會帶來衝擊,怎麼大家都認為Jonathan Ive說的是Apple Watch會對瑞士表業帶來衝擊??
...(恕刪)


是啊,不知道一些果粉在高潮什麼

真以為APPLE指哪打哪,橫掃天下嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?