• 11

各位所謂的創新

我想
iphone的好只有用過的最知道


而我只知道
周遭朋友現在都還有人拿3gs
雖然最近維修
但他還是用的很開心

拿4的就更多了


算一算也三四年了

而我的s2剛過兩年就已經開始不聽使喚
問題一大堆

就這點

我覺得apple就還不錯
至少穩定

___________________________


題外話
大家的手機都用多久?

dgg wrote:
64位元會不會是創新...(恕刪)


建議您多看看國外的評論才不會好像關在自己的象牙塔歐

不過當然
你要怎樣認為是您的自由
Oh,Sakuru wrote:
64位元好創新喔 拍...(恕刪)


所以你只買得起125(開個玩笑別見怪)

軟體是越寫功能越多,而功能多寡所造成編碼的複雜程度,同時就容易造成OS的負擔,此時就是64Bit的優勢 同樣功能下 32Bit系統必會比64Bit 來的慢甚至容易當機

好吧若要講 汽機車 那我們來說說 噴射系統吧,若你有此等知識必會知道 16Bit的供油電腦細緻度與省油乃至於環保或是壓榨性能的能力 就是不比 32Bit的供油電腦 同樣在你所謂的市區時 Bit數越高的電腦越省油因為能計算的因素越多而反應也會越快,對於環境(使用者)的狀況自然越能符合需求

同樣的若是越高Bit數的手機造成的是更高的電源使用時效,更佳的多工性能,以及更豐富的軟體編寫自由度以及防毒能力或是防駭能力,Apple很多的想法不是一言兩語或是看看規格就能明白的,當所有廠商在比誰螢幕比較大,誰照相像素比較高時,為何iPhone總是老神在在?因為 Apple 知道硬體規格就如同無底洞,而內涵(軟體)才是使用者最直接的感受

果粉是傳教不是傳銷
檢討別人 也別忘了 反省自己
每家都有每家的賣點

三星賣的是他自家生產的晶片

Sony賣的是軟硬體的結合

Apple賣的是目前市面上尚未推出的技術
64bit cpu? iPhone 5S的RAM有多少? 有2GB嗎?
說白了就是之前吹噓螢幕已經達到無法分辨像素的"retina"級別和所謂的單手操作, 這使Apple根本自己綁住自己手腳, 無法提高解析度和螢幕大小. 明明增大螢幕至5"就能救iPhone, Apple卻不能做.
Android陣營的創新是全方位性的, 無論螢幕大小、窄邊框、螢幕大小和機身重量比、CPU、RAM、擴展性、操作系統功能、拍照質量和功能、電池容量等均已超越Apple, 更別說s-pen、防水、NFC等iPhone沒有的東西.
Apple的iPhone陣營會進一步衰落, 這是歷史必然的結局.
這次蘋果發表會應該會讓三星又愛又恨吧,
愛的是外表沒有大突破,病毒式行銷可以持續有效,
恨得是沒有新東西可以copy,
君不見蘋果沒有大幅創新後的三星產品:
眼控-->慘
S4 Zoom-->醜
Galaxy watch-->ipod nano watch 翻版

蘋果再不努力創新,
下次三星大概只能出"彎曲液晶面板+相機+手錶"之類毫無美感的創新產品了。
frensel wrote:
64bit cpu?...(恕刪)


本人想起一位朋友說過的話

『每一台旗艦手機出來都號稱 iPhone殺手 結果到底誰殺過iPhone?』

又是個 規格狂人 講出來的內容好唄,就當 Apple 是『味自慢』吧

味道不喜歡那就去隔壁吃愛吃的,不用麻煩了這裡討論的是食材的內涵

不是在比食材的份量,照您的回應內容 韓國泡菜 比較合你的胃口吧?


果粉 是在傳教 不是在傳銷 渡不了那我們就去渡可以渡的

檢討別人 也別忘了 反省自己

無名人物~~ wrote:
原來各位所謂的創新就...(恕刪)


他要你創新阿~~就是離開APPXE 去用別人家的手機~ 這不是創新嗎!!

無名人物~~ wrote:
原來各位所謂的創新就...(恕刪)


"夏蟲不可以語冰" :)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?