fashion12 wrote:
「同樣的目的，如看天氣，開關wifi、BT、3G等，iphone 都要按很多次，很煩，但 android 只需一個動作，簡單到爆」
你真的是ios 多年的用戶？疑問！
除了天氣可以在notification裡面找到、只要一個動作就可以查到以外，他說的其他wifi、BT、3g開關哪個說錯了？
Android你應該是沒用過，才會不同意iOS上做這事比Android繁瑣。
我並不是說哪隻手機比較好，也不覺得拿了哪種手機會很了不起
手機是自己用的，自己好用開心最重要，何必尋求別人認同，更無須指責別人用的跟你不同！
shianlun wrote:
4代的天線門首次使用這種天線設計 並不知道會有如此後果
隨即也立即以補贈保護殼的方式來彌補大家 4s也以技術排除天線門事件
而五代呢?鋁合金硬度差 會彎會掉漆這些都是有常識的人就瞭解的事情
卻不在保固範圍內 也不是沒有借鏡 htc就用過鋁合金的抗刮技術
我相信以apple的品牌價值 他用了那項技術售價在抬高個一千大家還是買單阿...(恕刪)
用鋁合金不抗刮的人沒常識，
掉漆應該在保固範圍，這都是您的意見，我尊重。
而我想說的不是這些細節，
而是大家都是用結果論來看待IPHONE，
新出的機子"一定不好"，舊款機子一定"比較剛好"。
用舊代否認新代，等再更新的一代出，又開始改變態度認同前一代。
否則作為一支"手機"來說，容易刮傷掉漆的問題會比天線收訊問題來的大嗎?
但對手機品質的評價竟然是天線有問題的手機比易刮傷的手機來得好?
-------題外話分隔線---------
其實我真的覺得IPHONE沒有比別人好，
偶爾要傳MP3進手機的時候，手續很多，我覺得很麻煩，遇到FLASH網頁也得繞路開...。
但它確保了我手機的流暢、穩定和APP的資源，這是我對手機的訴求。
安卓手機的規格，大螢幕，高畫質都有，傳資料又方便，這些怎麼看都贏IPHONE。
但我平時非必要的時候不用手機上網，也不用手機看影片，手機再大，做這兩件事我都嫌太小。
因此自然無法吸引我這種人。
在我看來安卓手機跟蘋果手機根本是兩種不同單品。
只是它們剛好都能講電話而拿來比較，其實它們內涵和訴求都很不一樣。
只有不了解自己的人需要什麼的人，還有不了解對方提供什麼的人，才會去批評對方手機。
同樣是吃的，日本料理和美式餐廳就是不一樣的內容和服務，要怎麼比較?
比價錢? 比氣氛? 還是比誰肉大塊? 這些拿去比，真的會公平嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X