• 7

iphone4 VS iphone5 外觀比較

我是用了5之後 就不想拿4s了

5實在是好機

Apple產品用過才知道它的好
我覺得5很合我胃口4s拿久會有笨重感~~而那4吋16:9的銀幕看HD影片爽度真的不是4s能有的,還有外觀比較一致,看起來很舒服,還有FaceTime的前鏡頭畫素提高不少(常跟朋友FaceTime),還有比4s省電很多,4s跟本是用噴的,而且還比4s順暢很多,跑同個遊戲速度明顯有很大的落差(以上是我個人觀點,僅供參考用!!3Q)
如果iPhone5繼續沿用iPhone4的外型,
版上大概又會有一堆人砲說外型一成不變之類的,
這種事情很主觀,所以也很難客觀的去討論,
更何況iPhone5在台上市跟發表差了好幾個月,
在已經知道外型.重量的狀況下,
甚至還有現場實機讓你試用,
你卻買了又要去抱怨他外型很糟,
真的很矛盾,是不是?

論外型跟質感,
我個人覺得4或5都很不錯,
雖然說5使用鋁合金來減輕重量卻換來容易受損的後果,
但嘗試做改變倒也沒什麼不好.

外型嘛,你覺得好看就好看,覺得難看就難看,
何必特地PO文討論哩?難道你拿手機只是拿給別人看的嗎?


講的蠻合理的喔
lee_888 wrote:
我是用了5之後 就不...(恕刪)
我個人比較客觀,我不會因為5代是新機就一昧說他的外觀設計是最好的

我同時擁有過4代跟5代,4代在外觀設計因為是雙面覆蓋強化玻璃,所以機殼比較不會退色或括傷

4代側邊的金屬材質也比5代側邊耐刮...

這些都是不爭的事實

當大家忽略這些而一昧拿5代的性能來比較時....已經間接承認了5代的外觀設計真的了無新意

或者是...批評的人是不是沒用過4代或4S ??


kenji4231 wrote:
我個人比較客觀,我不會因為5代是新機就一昧說他的外觀設計是最好的

我同時擁有過4代跟5代,4代在外觀設計因為是雙面覆蓋強化玻璃,所以機殼比較不會退色或括傷

4代側邊的金屬材質也比5代側邊耐刮...

這些都是不爭的事實

當大家忽略這些而一昧拿5代的性能來比較時....已經間接承認了5代的外觀設計真的了無新意

或者是...批評的人是不是沒用過4代或4S ??


一點都不客觀...
大多數人就外觀而言都認為青菜蘿蔔個人喜好
新的設計跟好的設計也是八竿子打不著
新不代表好,好不好是看這個設計是不是符合你的需求。
在乎重量的4跟5誰才是好設計?

最詭異的就是有人不知道自己需要的是什麼商品
追著別人跑,明明覺得醜,卻還要買了再來幹橋。

娶老婆事後再來幹橋老婆醜嗎...?

至於5相較於4不耐刮對我來說也不重要,滿街都有在包膜。也不是只有iphone5需要包膜。
用4的至少5成有貼前後膜。

保護殼也一堆,而且很多人裝保護殼也不是只是因為要保護手機。

有需要這麼氣憤嗎...
人那〜真的是很矛盾的動物!

就是有一堆人一直砲5跟4、4s幾乎一模一樣,只是變長了而已!沒新意之類的〜

然後又說還是比較喜歡自己手上的4s!

覺得5醜爆了!4、4s才是經典!才是王道!

真的是狗屁!既然5這麼醜又跟4、4s長的一樣,那趕快把你手上的4、4s拿去炸了吧!

就好像一對雙胞胎姐妹,不會因為姐姐長的比較高,妹妹比較矮

就有人說:姐姐你好醜!妹妹比較漂亮比較經典!


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?