大大真的太強了...
只是~~好奇的是mPro 950 合約期間八折,
未滿1G還有再8折嗎??
(等等來問問線上客服...)
shutup651 wrote:
感謝樓主已經整理好給大家參考。
提醒多嘴一下給想省錢的各位，選合約時先衡量自己的需求，不管再怎麼划算的合約，用不到或是不好用就是多花了那筆錢。
光看比較表容易陷入合約陷阱，不綁約彈性空間大，例如出國出差準備考試分手了等等，沒時間用那些東西時，就可以提前降費率甚至先停話，來回之中也能省不少。奇摩基也比較好~
想綁約就看基本需求囉，樓主也整理的夠詳細了，小弟只是給點不一樣的觀點囉~..(恕刪)
十分同意。
綁約就是 kimochi 不爽。只是大家都不得已... =_=
綁約比較划算的前提是「在合約期間，不會有異動，需求不會變」。
要不要綁約 vs 要不要多花一點錢（通常就是差幾千塊）換自由（不綁約），看每個人自己的需求可以去衡量一下。
換個角度看，為了不綁約多付了幾千塊，但需求其實不變（同樣需要用那麼多語音通話、上網、不會換電信業者）的前提下，當然是比較不划算的。
我想「輕鬆方案」還是提供了一些彈性，不要綁到兩年那麼久。
我自己在思考，中華電信為何會推輕鬆方案，大概是分析過營收、每個使用者的營收貢獻值了。我猜通常是這種邏輯：
- iPhone 每年都換一支手機
- 換機的週期大約是兩年，例如：買 iPhone 4 會想馬上換 4s 的人，應該不是絕大多數。
這樣的情況下，加上被綁了兩年，迫使一般使用者要滿兩年才會想換機。消費週期就被固定在兩年了。
假如推了一個一年的方案（輕鬆省），對中華電信來說，選了這個方案的使用者雖然少了多綁一年，但第一年的從手機的補貼費用上的減少 + 第二年沒有贈送的優惠的價值，整體而言，他們還是多賺了不少，又可以讓消費者在一年後跳脫，可能又回頭來買新手機....這樣看起來似乎是他們打的主意。
尤其綁約比較是重點
很多人在計算都只計算到拿到這支機子 綁約後花多少...而忽略了難道約到了你的門號是退掉嗎?
再那邊一直扣掉原單機價..計算合約期間月租費單月負擔...一個12個月..一個24個月 是要怎麼比啦!
要比就要拉長一樣24個月來比...會再那一直算單月負擔，簡單來說就是沒用到那麼多月租..為了買便宜單機.而拉高月租..
要用多少月租就綁多少..不要多綁..用不到網路MPRO方案就綁一年.到約就是解MPRO約
分期0利率..就是分期0利率....分下去就對了..有無分期你都要繳那麼多..分一分等同無預繳..一樣是月繳
所謂假分期0利率..就像買車..你去談0利率跟現金價一定不一樣..
而只要分期價跟現金價相同..這是銀行拉壟消費者手法..越多分期你的負擔越少..你就越會消費.他就有機會收更多商家手續費...只要你做好金錢管理就好..有分期0利率當然好啦
給版大一個讚啦
內文搜尋
從 APP 打開
X