Brilliant99 wrote:昨天才拿到iPhon...(恕刪) 因為蘋果只是想敷衍電信商,假如真的有心處理網路頻寬問題。就會內建流量管理機制,並要第三方軟體商配合降低流量設計。並與電信商一起商討建立數據權限定義機制,不要說做不到是不願意。全部都是共犯結構,吃虧只是消費者。
微涼之境 wrote:因為蘋果只是想敷衍電信商,假如真的有心處理網路頻寬問題。就會內建流量管理機制,並要第三方軟體商配合降低流量設計。並與電信商一起商討建立數據權限定義機制,不要說做不到是不願意。全部都是共犯結構,吃虧只是消費者。 出一張嘴真得很簡單
st80260 wrote:WIFI會很難找嗎??通常搭配手機的費率都有WIFI吃到飽....便利商店 速食店都很方便啊 歡迎來台灣東岸住看看,這邊的wifi少的可憐。假如你呆過一些比較鄉下的地方,就不會講這樣的話了。你知道有些鄉鎮熱鬧的只有幾條街,剩下的路好像汽車訓練廠一樣可以開爽的(測速照相也是拍爽的),有些小叉路都是狗睡路中間的。我們這裡風景如畫和可以看旭日東昇喔~要不要來呆看看^^
hellogiga0208 wrote:出一張嘴真得很簡單...(恕刪) 蘋果的想法不一定對,不然就不會有那麼多第三方軟體了。或許我只能出一張嘴,但我能提出具體有建設看法而不是打嘴砲。堵不如疏,是我見解。而你能提出更好的建議嗎?我洗耳供聽
ASRAAM wrote:所以說Apple對於...(恕刪) 消費者當然希望頻寬愈寬愈好業者當然希望獲利愈高愈好我也希望高速公路可以有二十線道每年增加五線道這樣就不塞車了(但漢寶德教授早就說了,光擴建道路不是解決交通問題的手段你有二十線道,就會有那麼多的車上去)高乘載、流量管制,不就是因應資源合理運用的手段?這道理不是挺簡單明白的?新加坡的道路建設先不先進?你在上下班時去看看塞不塞?當地人都避之唯恐不及呢!要幹譙政府嗎?我也希望寬頻可以到上下行都有1000M但可能嗎?資源的運用合理嗎?要幹譙,誰不會?這類拉鋸是不會停的無聊的爭辯也不會止息的
karou1018 wrote:呃…其實我不是在指你...(恕刪) 其實剛剛對bhis先生或小姐,態度有些不禮貌,只不過我是不喜歡NeoSettler先生或小姐所提到的,好像蘋果族把責任怪罪給電信業者,事實上就是美國的at&t 造就了限制的事情發生,進而產生我對Android或Windows phone還有電腦透過3G上網使用者的攻擊。這些限制台灣人根本沒辦法改變,因為台灣人沒辦法改變美國AT&T 業者對Apple的要求,只能希望AT&T 的使用者來改變這個限制,記得2007年iPhone 剛出來的時候誇張到限制10mb,到了2009還是2010才改變的。