DiorHomme wrote:
嘍主已經跟大家分享很...(恕刪)
真中肯
不管你信不信
反正樓主信了
angle2000092000 wrote:
寫這篇文章的人電學有問題,其他不多說了
寫這篇文章的人電學有問題 +1
鋰電池如此敏感脆弱, 充電的過程怎麼可能是你給多少電流, 它就照吃不誤用這樣的電流來充電?
自然應該有迴路隨時監控並調整充電的電流.
電源供應器只負責提供電流的來源, 需超過廠商的額定值, 以確保電流來源的足夠.
剩下充電電路會適當的控制跟最佳化整個充電的過程. 所以 用2A的來當電源來源提供給需求只要1A的裝置. 這一點問題也沒有!
(姑且不論主動元件, 既使是被動元件, 假如電阻用100 ohm當負載, 丟到不同的1A跟2A的電源供應器, 只要電壓大家都是 USB 5V, 出來的電流都會是一樣的 I = V / R = 5 Volt / 100 ohm = 50mA, 跟電源供應器電流的額定值是1A或2A一點關係都沒有)
阿誠0725 wrote:
那為什麼當初那個電池廠商的boss決議要使用1.2A而不是0.7A呢?
因為，電流大小決定充電充滿要多少時間，假設電池的容量是7Ah，
要是充電器為1.2A，就要接近6小時才能充滿
但如果以0.7A來充電，就要幾乎10小時才能充滿（以電芯完全沒電來算。）
這是考慮到充電時間的決定，充電時間是越短越好，但也不能把電池壽命拋開不計。
又為什麼當初的實驗結果壽命會不一樣呢?
以電池廠商的Datasheet所描述的壽命，他所指的次數是以活化為標準的充放電，
也就是以或許0.1C、0.5C來把電芯完全充放電來計算。
所以這個次數對使用者端來說是沒意義的，因為依照使用習慣的不同，放電深度也不
同，鋰電池的共通特點就是，放電深度越淺，對電芯壽命越好，放電深度越深壽命則
會相對縮短，因此實驗出的壽命與實際上的應用基本上是有差異在的。
這之中還有參雜哪些變因呢?
最大的變因我想是電芯本身的特性問題，鋰電池都有一個充電曲線，x軸為容量、y軸
為容量，在正常狀況中，電壓的變動是很小的，但是當容量接近全滿時，電壓會分段
式的提高斜率往上增加，但一般來說鋰聚合物和鋰離子是不會讓電芯達到這個區域。
再來就是使用者的習慣，像我前面所說的，放電深度會決定電芯的壽命。
其他比較專業的就是粉材、電解液和極片材料之類的電化學方面。
另外 想請教 充電器是不是還有分脈衝式 或是其它?
充電器基本上我所用過的就是會進入cv mode 跟不會的充電器，
其他的我就不太了解，基本上現在都是會cc轉cv的充電器。
之前買了IPOD時，店家說:裡面沒有付充電器，只有一條USB線，要我再買一個充電器(土匪貴)...
我說:不用了，我家有IPAD，用IPAD附的充電器就可以了。
但店員說:不行喔，電流不一樣，這樣你的IPOD會很快就壞了...
當時...我很疑惑，會嗎?? 不論Source多大，消耗電流取決於Load啊??
我稍微地跟店員說明一下原理，哈...但她似乎聽不太懂，我就說 不需要了~
店員還用怪怪的眼光看著我...呵...
當然，這個問題確實一直困擾著我...
看了各位大大專業的見解後...，不論是否高了0.1V or 正確的理論分析...，其實兩個簡單方法 就可以完全肯定答案:
1. 若家裡有IPAD 與 IPhone充電器的人，做個實驗:
紀錄一下 用IPhone充電器 沖沒電的IPhone(假使剩下10%)，到底要多久才會到100%(其實50%或一個固定的%也可以)，時間為多少?
記錄用IPAD的充電器沖IPhone，也從同樣條件下10% 沖到100%(or 50% 一定要跟上次一樣)，這時間是多少?
若這兩個時間一樣(或差不多)，那代表...隨便混用吧...，IPhone內部充電IC 是會控制load的電流的...
2. 知道哪顆充電IC，看一下規格就知道了...(要搜尋一下 被支解的...)
基本上，鋰離子電池 都會有完整的專用充電IC 與 相關保護，以APPLE一堆厲害的工程師設計出來的東西，是不會"欠考慮的"，不過 沒確實證實 小弟即使15年經驗了...我也不敢肯定。
呵^^
======= Update==========================
好吧~ 剛剛不偷懶的搜尋一下，Iphone4 是用FOSLINK(FSP4054)的充電IC，就如一般專沖鋰電池的IC一樣...沒啥特殊。所以若是此顆IC沒錯的話，隨便混充 無所謂的。(若真的有啥問題，因該是其他原因引起，例如零件瑕疵 或 產品瑕疵~)
內文搜尋
從 APP 打開
X