• 14

雖然有點不懂, 但果迷說3.5吋夠用的理論也能吵到三十頁?

當初也跟同事在激烈討論這些問題...
後發覺很可笑~

BTW, HTC 給我的感覺是落後Apple & Samsung 的一個品牌, 但SENSATION XL 令我開始重新關注..
期待有更好的良性competition !
3.5吋對所有人來說夠不夠用我不知道, 對我身邊的人有些人覺得夠用,
有些人乾脆買了iPad~

但是這個世界上大於3.5吋的智慧型手機,除了iPhone不算, 絕大多數的
智慧型手機的螢幕不是都小於等於3.5吋嗎? 所以這些手機連同iPhone
一起被否定掉了?

這是我每天坐捷運,在上面看到很多非iPhone智慧型手機所產生的疑問....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
Apple是一家有想法, 而且堅持自己想法的公司.
如果你抱怨iPhone 4S而不願去買, 那很抱歉你不是Apple鎖定的目標客戶群, 你去買其他大螢幕手機請便.
如果你抱怨iPhone 4S但還是會去買, 那就買吧! 沒什麼好抱怨的, 因為你就是喜歡iPhone.

喜歡的人就從欣賞的角度去看, 就會越看越喜歡.
忌妒的人從挑毛病的角度去看, 就越看越不順眼.

iPhone 4s 的8M 相機, 具備5片鏡片外加Hybrid IR 濾鏡, 代表iPhone對相片品質的重視, 因為他看到了手機相片在網路上的普及.
大家當然都想要螢幕愈大愈好,但是多一種螢幕尺寸,app開發者就需要花更多時間去設計app以符合螢幕,像Android手機有一堆不同的尺寸跟版本就是最大的缺點

iPhone 跟 Mac 之間已經有iPad,所以iPhone搞那麼多尺寸並沒有什麼好處,多那一寸、二寸並沒有什麼意義,嫌手機螢幕太小的人可以買iPad,但是如果想把iPad當成手機來用就很囧了....





Angelo Su

mr.jorgechen wrote:
一個IPHONE使用...(恕刪)


結果你自己的文章其實也可以放在30幾頁裡面
如果你不懂為什麼
就問問自己啊!
01是打嘴砲跟清談的最佳去處
大家躲在螢幕後狂敲鍵盤唬爛
何必認真

helloken wrote:
結果你自己的文章其實...(恕刪)


我也發覺了...........
希望別又到三十頁去了........
編號 27149 wrote:
你似乎很愛 Gene...(恕刪)


只是提出我比較了解及常見的品牌做比喻而已。
重點是品牌價值啦

就如:
你想買伺服器時, 你會先打給IBM而不是打給ACER
你想買便宜個人筆電時, 你會先從雙A找起, 而不是先去問THINKPAD價位。
你想買核子反應爐, 斷層掃描機, 火車或渦輪噴氣機時, 你就會注意上面有沒有掛GE保證。

所以我想, 一間公司深植人心中的品牌價值, 才是最重要的東西, 只要這價值還存在, 就算IP5變什麼鬼樣子 , 還是一堆人買單的(包括我)。
我家小二的小朋友都知道iphone4,ipad,連 jobs 死了他都知道,每天用我的ipad2看ABC,看NG出的恐龍百科。

誰知道三星的CEO是誰啊?我只知道三星公司只會來陰的。

mr.jorgechen wrote:
寫文中, IP4S 大賣一百萬台.......

看文中,推持傳來已破二百萬的訊息...
已經開始擔心會不會比去年更難買到?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?