請問有沒有蘋果愛好者和我一樣矛盾 (第7頁)

mela
個人積分：0分
文章編號：30082611

0分

61樓

2011-08-19 12:41

mqazowsx wrote:
HTC也靠Apple成長到今天這種地步了...
......
嗯...第一次聽到這種說法。

難道HTC是自己把Smartphone打起來的嗎?
你要不要去看看iphone前那時後HTC的主力WinMobile市佔率是怎樣
Motorola 2006年就有一次退出WinMobile改用Linux
智慧型陣營只剩RIM跟Nokia賣著跟現在智慧型手機概念完全不一樣的智慧型手機
為啥我那摸清楚,因為當年我買了一隻WM.手機,拿去跟朋友炫耀這是windows手機
結果隔天Moto剛好放這消息,朋友馬上用msn傳訊息笑我...

另外當年iPhone一月發表主打全手指觸控,並只在美國銷售,HTC趕在5月出所謂觸控阿福機
不同於Apple的全觸控操作,阿福機只有可以用手指頭去摳頁面切換
打著除了iPhone以外唯一支援手指操作的智慧型手機(至少當年我去震旦行,業務是這樣說XD)
因而打響HTC這品牌的名號,在那之前HTC主力還只是在代工而已...
我認為當年要是沒有iPhone,HTC絕對沒有今天的規模

另外HTC股票大漲跟股民賺不賺錢好像是兩回事...哈...
賺到的應該沒有賠得多
雪紅阿姨那些大戶應該賺不少

jada2102

jada2102
個人積分：0分
文章編號：30084107

0分

62樓

2011-08-19 13:42

麥克順 wrote:
為何HTC算是「台灣...(恕刪)

優質文章

zono

zono
個人積分：8分
文章編號：30085261

8分

63樓

2011-08-19 14:24

Talon88 wrote:
::先看...
http://iapp.com.tw/news.php?id=426

再看...
http://iapp.com.tw/news.php?id=435.(恕刪)

邏輯上怪怪的

8/16的報導中提到：「其中第28頁內刊載了iPad 2與Galaxy Tab 10.1的對照圖。而在這對照圖中，Galaxy Tab 10.1的長寬比例明顯與實際上不符。Apple所提交的資料中，Galaxy Tab 10.1的長寬比約為1.36，而實際上應該是1.46。而錯誤的比例，讓Galaxy Tab 10.1「看起來」更像是一台iPad 2。」

還有：「但是，Apple同時也提交了許多證據，例如並排iPad 2與Galaxy Tab 10.1實機拍攝的照片等。因此法官的決議並非完全基於這張出問題的照片，不過Apple提交了錯誤的證據也是事實。」

所以此篇報導敘述了兩個事實：1.蘋果公司提供了'錯誤'的資料。2.判決結果並非僅因該錯誤資料而產生

8/17的報導說到：「根據WSJ的報導，目前德國Dusseldorf法院已經推翻了之前的決議，取消禁止Samsung Galaxy Tab在歐盟全域內的銷售禁令。」

另外：「目前的爭議似乎在德國法院是否有權可以禁止南韓公司在德國境外銷售產品，因此法院決定先取消德國以外的禁令。」

所以這篇報導是說：德國因專利官司而判決南韓商品禁止銷售成立，但是德國法規並不能要求歐盟其他國家同樣禁止銷售。

----------------------------------------------------------------

所以這兩篇報導的除了是同一事件之外還有其他的關聯性或因果關係嗎？

denny_kf

denny_kf
個人積分：82分
文章編號：30085689

82分

64樓

2011-08-19 14:40

我是覺得很奇怪, 身為消費者, 買什麼產品來用, 單純考量該產品是否合用就好,
為何要延伸到對生產該產品的公司或品牌產生任何好惡?
管他HTC, apple, 三星, 還是xxx, 買對需求最重要,
犯不著因為買了某產品就喜歡它的公司, 也不必因為喜歡某公司就特別買它的產品.

同樣的, 為何身為台灣人, 就一定要對台灣的廠商無條件的支持?
管他台灣,美國,韓國,中國,
買對需求最重要, 為何連買個東西都要帶民族意識?
如果你認為某國的人會這樣做, 別認為他們很有愛國意識, 就是因為處處帶著這種意識, 才會做出各種令人厭惡的事情, 我們要學他們嗎?
美國人愛用大陸貨, 所以美國人都不愛國嗎?

至於商場上的競爭手段, 講求的是實力, 沒有什麼被不被欺負的問題, 因為這本來就是你得面對的挑戰.
一頭羚羊沒有權利抱怨獅子欺負牠, 你唯一能做的就只有跑贏牠.
又何必把自己投射到某某公司, 讓自己覺得受委屈了?

rekusu4156

rekusu4156
個人積分：1分
文章編號：30091044

1分

65樓

2011-08-19 18:55

上個月在美國波士頓BEST BUY想買個HTC FLYER....
看到了售價~真的比台灣便宜太多太多~~~當下很想買
但是~~~~想了又想~~台灣的東西竟然要在美國買還比台灣便宜....
真的心理有點不是滋味呢= ="

最後還是買了IPAD 2

willychn33

willychn33
個人積分：46分
文章編號：30091537

46分

66樓

2011-08-19 19:27

哪天王老闆說htc是臺灣品牌才對

我才會有這種矛盾吧

tsaimingyi

tsaimingyi
個人積分：0分
文章編號：30163718

0分

67樓

2011-08-23 11:41

saab555000 wrote:
想要APPLE的設計
想要HTC的內在
想要SAMSUNG的划算

給你一個讚！

將iPhone的功能玩到極致，享受神乎其技的痛快。

rabbit76533

rabbit76533
個人積分：71分
文章編號：30164314

71分

68樓

2011-08-23 12:02

SeanJG wrote:
第一次發文不要炮我啦...(恕刪)

哪裡好矛盾了
覺得哪個產品好就去買阿

連這都要扯到愛不愛國未免太無聊了點

台灣之光勒
HTC機子賣台灣人又不會比較便宜保固也不會比較優惠
他賺錢更不會分給你
也不是說台灣比別的地區更快上市
或著機種更新更齊全

真搞不懂一堆人覺得HTC是台灣之光是哪裡光
人家大本營都在大陸啦用的是大陸便宜工人啦
又不是請台灣勞工
幹嘛死巴著人家嚷著台灣之光咧= =

不過是隻手機罷了
要這麼愛台灣非台灣品不用的話
記得先看看電腦主機板上的RAM是不是三星做的

愛國也沒必要無限上綱到這種地步吧挖鼻孔

我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘因為我遇過!!

tomsongame

tomsongame
個人積分：0分
文章編號：30166222

0分

69樓

2011-08-23 13:21

說真的，雖然htc貴為台灣之光，但對台灣人也沒什麼特別優惠

不僅賣的比別人貴，上市的時間比別國晚，有些機種甚至不引進…

所以，選擇自己喜歡的機子才是最重要的

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3131分
文章編號：30180776

3131分

70樓

2011-08-23 23:53

lovelpc wrote:
權利被侵犯了能不捍衛嘛?

還是你覺得專利白白被人用也要悶不吭聲才對?

也不要把Apple說得那麼義正辭嚴, 請參考這則新聞, 別人踩到Apple的技術就要跳出來"捍衛自己的權利", 自己侵犯別人的專利卻反而是別人"意圖壟斷無線通訊技術市場", Apple雖然不是奸商, 但也絕對不是什麼善男幸女, 我就不相信下流的商業手段Apple全都不會做, 當兩方都使出骯髒的手段, 我不會選擇替Apple說話