• 9

非蘋果迷的絕對理性iPhone使用心得


花霓霓 wrote:
如果說~在我的心裡~...(恕刪)



很可愛

這原因很直接 有什麼好炮的 喜歡就好
說實在的,我覺得平板上ipad真的是比較好用,軟體部分大勝
這應該也是因為ipad上的軟體開發商好開發吧,規格都一樣


但是手機上我就覺得青菜蘿蔔各有所好,差異化不大


但是我倒覺得真的平板上的應用殺手是 EP121

這已經99%可以取代NB了,而且也是平板了

我心目中的理想應該是

NB賣掉 平板賣掉 數位記事板賣掉

買一台EP121+可以分享3G訊號的手機就很棒了


聽說八月EP121就要出了~期待~~

隨手塗鴉是我生命中非常重要的一部分,目前用過最好用的第一是flyer 第二是 ipad

只是為了不想要平板+手機所以買了P1000

而我買的數位記事板哩~至少有A4大小,又輕~所以將就用沒差拉
沒有一隻手機是完美的,只是看它的優點是不是你要的,它的缺點是不是你在意的!
我是因為Mac Mini成為果粉的。

2007年的Mac Mini,因為受不了筆電的熱和吵,早就想找台重量差不多的小桌機試看看(我是寫程式的,日夜趕工但又得回家孝敬父母疼愛妻子,非得有一臺能帶來帶去,效能倒是不需要到能跑CS 4)。

好死不死,在某家賣場的專櫃看到Mini,雖然一看就知道系出名門,但價錢卻算平易近人(我換過五台筆電,六萬起跳,觀點可能有些偏頗),但也還不敢倉促決定。

回家上Apple官網研究了一下,才知道,CPU已經換成Intel的了,更訝異的是底層跑BSD Unix, 這簡直是衝著我來的嘛(我已經十五年沒用Windows了,是,還活得好好的),有Unix,又有VMWare可以跑Linux,沒什麼搞不定的,衝下去囉!

開機第一個印象就是,它怎麼能這麼安靜啊!
(賣場很吵,什麼機器都不顯得吵,也就顯不出它有多安靜)
即使同時跑雙系統,還是靜靜的,溫溫的。
比熱很大的一塊白玉石啊!

寫到這裡,想起了SFPC (Small Form-Factor PC)。
我那時原本是要買這種的,當時大小廠爭相投入,光華都有擺,建碁、浩鑫的廣告到處掛,蠻有點氣勢的。

(後來才知道,這股SFPC風潮其實就是Mac Mini引發的copy-cat現象,也和現在類似,隱隱強調的是Mac Mini什麼都妹有,沒有擴充卡插槽、沒有印表機埠、沒有RS-232埠、沒有TV解碼器,blabla...。歷史啊!)

仔細一比較,看似俗又大碗的SFPC,
造型質感好像為工廠設計的,
CPU、記憶體等內涵都大都不如Mac Mini,
不能做到人家的冷和靜,
外型重量好歹能和Mac Mini比拼的那一、二款,賣價還比較貴。

(到了iPad跟風潮,美感設計不會讓台灣人丟臉了,微軟有換成Google,其他就是輪迴囉。)

Mini沒用多久,我就知道擔憂了:
台灣的電腦業還能這樣混下去嗎?

光華牌、雙A也就算了,代工的美國、日本大廠也是那麼吵那麼讓人厭惡,看起來,Dell、HP甚至Sony這些OEM大廠都不是很注重這些。

又沒有其他家像Apple這樣能抓住大方向又注重小細節的ODM來偷學步,越搞越沒技術內涵,以後要怎麼辦啊?

小Mini是這樣,那工作站級的Mac Pro呢?
我是碰巧公司買了一台給我研發些Mac用的周邊。
一台十來萬,但還是讓我再一次發出同樣的驚歎。
不,應該是更大的驚歎,以及更多的感動。
這一家公司,它把對電腦的熱情和摯愛完全傾注在這個銀色箱子理了!
(寫到這裡,我眼框有點溼了耶!)

這藝術級的精品,買不買得起是一回事,它值得!
有錢的話,我絕對自己買一台來珍藏。
(那時真的常盯著香港和美國網站,想檢便宜的Mac Pro整新品)

iPhone 4和iPad 2,給我類似的感動!

這是講硬體,軟體呢?
Mixed feeling。
我還是喜歡Unix的彈性和自由,讓我感受到身為電腦專業人士的力量,而OS X底層的Unix是削減過、閹割過的。

當然,包著BSD的美麗外殼也有其獨到之處,但OS X那個X是阿拉伯數字的10,不是X Windows的X,缺乏X遠端桌面和遠端程序的美(想像一下,用iPad登入Mac來跑Mac版Safari或是iPhoto或是Transmission,就只是Safari或iPhoto或Transmission的程式畫面,不是整個「桌面」,而這時候Mac還是能照常操作,面對著電腦螢幕的人渾然不覺有人在分享機器)。

最主要的問題是Finder,我覺得它超級無俚頭,超級不實用,遠不如Linux的檔案館裡程式,甚至比起Windows的Explorer也大大不如。可以說,進入Mac世界的最大不適就在這個桌面和檔案管理系統,太難適應了,放棄了,乾脆改用VMWare裡面的Linux來管理Mac的檔案。

但很巧地,這個不滿、不適,這兩天也大大解緩了,為了整理毀損的硬碟裡面十幾萬張照片。

因為VMWare底下跑Linux的檔案存取速度太慢(猜想是運用Unix Pipe來存取Mac檔案系統),根本不足以應付超大量檔案的目錄存取(改了幾千個檔後,每改一支檔案的檔名就得等十秒鐘來等那個檔案管理員更新畫面),被迫轉而使用Finder。

沒想到,幾天下來,蠻驚艷的:

它搜尋速度真的很快,

它兩階式檔案搜尋能力太好用了
(現在才搞懂Finder視窗怎麼會給我們二個搜尋鈕)

Cover Flow顯示模式像是原本就為了整理大量照片影片而苦心設計的。
細節我會另外發表,總之是天才級的設計和程式實作,太帥了!

聽來一定難以置信。這禮拜天,大概10個鐘頭,一口氣歸檔了三萬張照片。
而且,這麼枯燥的重複性動作居然也不會很無趣哦。
你把一疊照片拉到另一個目錄夾時,Cover Flow會有很具實感的動畫效果,好玩。

總之,幾天下來,對Finder有了深一層的認識,也省悟到,以前逢人便罵,罵它到狗血淋頭,實在是自己太主觀、太無知了。這二天一定要寫一篇來替它平反。



catmoo wrote:
說實在的,我覺得平板...(恕刪)


ep121 感覺是定位不明的白老鼠機 ...

沒鍵盤重量好像是 1.16 ... ?
外加使用時間 ....有點短...

裝上 win7 說真的產品本身定位跟 iOS or android就不一樣了

IKARI SHINJI wrote:
剛做了個惡夢驚醒夢到...(恕刪)


撇開iOS ...
要真講 android 比上 WP7
個人是比較看好 WP7
只是感覺微軟的推力一直是微軟 ......
弄到現在才有各多語系的芒果...

不過說真的
再一些通訊行把玩 WP7的感覺真的是不錯阿
那種感覺就是....
MS從跌倒後學到教訓了解哪些才是最重要的
反倒 android 像是 WM 的延續...

1g單核流暢度...舒適度說真的等芒果出
也許是買台WP7手機拿來當第二隻手機用

Aya.Huang wrote:
最後一張終於有重點了...(恕刪)

我也是看到唯一的重點 說真的別人的話當參考就好
掌握權還是在自己的手中
توجه : شما حق دارید که برای جلوگیری از 100 بار ، پس از آن برای شما تکرار می گیره
monto7049 wrote:
我也這麼覺得~~現在...(恕刪)


說真的體會不到 囧
最近拿朋友沒刷過機的 LG opt 2x 亂玩一通
呃 .... 很順 ? 還好 .....
重點是朋友不花錢買app
所以每次用它的上market ...逛一圈.. 囧
逛了很多圈...還是囧...
繼續回去玩我的ipad
不過也讓我理解到為何前陣安卓迷講免費遊戲只能一直說"生氣鳥"

另外...不是說要捧 apple
而是太執著於所謂的流暢
結果本末倒置...搞不清它本身的訴求以及核心價值
像.... WP7 ...給我的真的是驚豔
...android ... 喔...感覺像 WM 6.9 ...
也許可以說我玩的時間太少來砲我 那我欣然接受
只是建議您仔細思考我說的意思

另外 講 3g ..... 那台時脈跑...428 Mhz
4.2.1對它來講已經是虐待它了
只是令人折服的是...龜速歸龜速
app store 9成8以上的軟體照樣跑的很高興...
這 android的舊機可不可以辦到
我不清楚 ....

sympholin wrote:
我是因為Mac Mini成為果粉的。...(恕刪)


等大大您發表大作! 我聽到真的很好奇勒.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

我自己有 ipod nano 的所有版本 iphone 加ipad,女生對電子產品的選擇應該就是漂亮 加設計
可是我不會歸類自己是apple fan, 所謂理性,非理性,apple,android
其實無論是iphone好 其他電子產品好 他就是一個產品 你做的好 我喜歡我就買
我買iphone是因為他的費用大減價
買ipad是因為第一次問店家沒貨 我就失心瘋的一定要買到
ipod nano 是因為愛聽歌
對我來說這是一個產品 你在用這個產品 不是品牌 產品用你
我就是虛榮 我覺得我需要 只要在我能承受的範圍內購買(所以我沒有mac 因為太貴 ) 我覺得都不用幫自己或對人家解釋原因吧 也不用特別把自己歸類是那一派 感覺有點本末捯置了


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?