• 8

請問htc好還是iphone 不是戰文只是想多聽意見!!!


Jimmy_Sung wrote:
個人覺的Androi...(恕刪)


很難用跟比較好玩好像不太對~"~

個人覺得iOS很機車,引不起我的興趣
中古iphone 3gs有jb大概8000.

便宜又大碗.八德路有.
不好意思 發了這個文造成大家的困擾 我來回應各位的問題
最主要會在這邊發文是因為這兩款 或許我比較偏向iphone
我不否認自己因為流行而去購買 自己現在自認為對於網路的需求是很高的! 所以要買一定會辦吃到飽 我也調查好了價錢 而我自己也有在打工 我比較不會有先預繳後來再慢慢想辦法的想法 我個人會先把之後一年的費用先定存起來 之後再慢慢支出 我在網路上找了很多資料 其實觀察蘋果的手機也有一陣子了 去店裡摸也大概好幾十次了!! 最主要的疑慮在於 安卓 和 蘋果 我個人還蠻喜歡嘗試新的東西 apple會流行 會貴 我會想要去摸摸看到底好在哪裡! 至於安卓 開放式系統 到底真正的差別在於哪裡 我最主要想問這個! 感謝大家踴躍回應 我很開心 自己也有新的認知!!!

而我說學生的意思是 我不可能辦了一隻 過沒多久又出了5 我又再換 會不會有更新的系統 或者新的東西
畢竟4已經出了一段時間 所以我才有這個疑慮^^

tonytkdk wrote:
話說,年初跟朋友一起...(恕刪)



非常中肯的例子及說明~

先認清自己是哪類人再做出決定比較不會後悔...
None but you yourself can create self-style in own your life
用得習慣就是好囉!IPHONE比較適合有研究精神的人玩,如果你不想花太多時間去玩,就買 HTC;但是如果身邊有很多人都有 IPHONE,你還是買IPHONE,因為可以去請教朋友如果個人化。我都建議朋友買 IPHONE,然後買了後再交給我處理;如果你有像我這種雞婆的朋友,就買 IPHONE 吧。

另外從製造生產成本來做考量,HTC的機種實在是太多了,單一機數因為銷售數量不大,自然生產成本提高,生產成本提高,自然也就是反應在售價上。反觀 IPHONE,水果公司一年就出一個機種,自然所有零件都大量採購,生產成本降低,那麼也自然的產品會有物超所值的水準。就生產成本來看的話, 如果 HTC 跟 IPHONE 相同售價的話,理論上 IPHONE 的價值一定是比 HTC 高。

頭腦簡單,不懂英文,不懂電腦,選擇 HTC 就對了。

wenshan2 wrote:
用得習慣就是好囉!I...(恕刪)


有點怪,
iphone真的是給有研究精神的
沒有研究精神的人去用android系的HTC?!

我一直以來聽到的相反主張耶~

阿拉比卡的諾言 wrote:
有點怪,iphone...(恕刪)


頭腦簡單,不懂英文,不懂電腦,選擇 HTC 就對了。

-----
這是引戰文嗎?

莫名其妙

用htc就是不懂英文?

就是頭腦簡單?

不懂電腦?

只有你認定的價值才是好的?

有訂ipad的apple愛用者也不會這樣講


現在很多地方有實機展示的 ,
有空去實際操作一下會比較清楚自己要的手機....

htc 跟 iphone 兩個都很好 ,
要看各人的需求是那一款....

iphone 很好玩,但也有人說很難用(大部份是中 windows 毒,中毒太深的都會說 iphone 很難用) ,
所以網路上可以爬文看看,最好就是去操作實機,這樣最準 ....

李丁財 wrote:
我個人建議HTC

...(恕刪)


每次都看到嫌貴的,知道嗎哀鳳4跟DHD相比價差沒有很大,空機IP4 16G跟DHD都差不多
搭配門號1349方案DHD還比哀鳳貴!
請不要再說哀鳳太貴了!!

也許有人說,HTC確實是有便宜的機型阿,幹嘛跟DHD比?
可是那根哀鳳不是同一個等級阿,不要拿不同級的手機來比價,這樣不公平!!

另外提一下,HTC 5000元以下的,我不知道有哪些好用@@
不過我可以跟你說,身邊一個朋友拿HTC的刺青機(他當時是買空機,超過7千),跑很多APP
不是很順暢.....
長遠看來HTC"至少"要買到"低賽"的等級,不然.....算了多說無益,如人飲水冷暖自知
身邊那位買刺青的朋友常常跟我說很後悔早知道就提升點預算買低賽了......不過低賽跟低賽HD又差
很多了,知道意思吧? 意思就是現在要買請考慮DHD或是IP4!
老師你說得太好了!!!非常有教育的意義!!!!!
被你這樣一番的教育過後~~~我要重新深思熟慮了~~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?