• 12

決擇~~HD2和Iphone 3GS

我個人使用mac的產品之後,一開始覺得有很多不方變得地方,不過等習慣了反而覺得很方便。
因為mac產品設計的方式吧,我個人是這樣覺得啦。

目前其他手機硬體規格好不好是一回事,至少,都是往跟iphone去走相似的風格
因此我自己的想法是,既然手機要拿來玩,何不找最源頭挑起這風潮的iphone勒
就像大家想到學武功,就直接想到少林寺一樣,何必拐來拐去去買個"類iphone手機"

當然阿鳳真的很貴!!
donaldlee wrote:
我想說一下我的感受,...(恕刪)

嗯~~我在用hd以前是真的對wm很失望~~有點恨鐵不成鋼的感覺~~
後來也覺得如果去試用hd2~~如果還是這樣的話~~那我就寧願用普通手機就可以了!!
但是在店家拿給我試用hd2的時候~~那時候我還帶了記憶卡測試~~
真的是讓我嚇一跳~~第一次讓我感覺wm竟能那樣的快~~~
以前d2或是hd~沒辦法看的影片~~在HD2面前竟活了起來~~
PAPAGO 真的是超順的~~~我還順便試了一下我以前玩的音速小子~~
以前根本不想玩~~因為在hd上真的是慢~~~
可是在hd2我也不想玩~~~因為真的是反應不極~~~太快了~~~
如果hd2以前對wm失望的大大們~~請你們去試玩一下hd2~~
一定會讓你們對wm有新的改觀~~連我兩個同事都有嚇到~~真的是快~
也跟我一樣拜了下去~~~但我是以wm去看hd2~~~
iphone~~我只跟我朋友借來玩了一下~~應該是我不會用~!
玩一下就還他了~~可能我看慣了hd2~~已經不能接受3.5吋的小螢幕了~~~
我也一直很痛苦為什麼讓我拿到hd2~這樣我不知道還有什麼手機可玩了!!!
老話一句~~都去玩看看吧~~~自己的感覺比較重要!!
網路上講的(包括我)~~都有一點點個人成見在~~~
我當初就是去台中誠品書局~~我先去玩IPHONE~~再去隔壁玩HD2~~
馬上就定了HD2~~~現在還是爽~~~~
我二支都有用過, 若以實用性來說, 比較支持 3GS.

HD2- 螢幕真的超級大 & 爽.
同時支援3.5G上網 (不管是AP 或是USB 連線到NB, 或藍芽連線) 都不錯用.
手機上網用 OPERO 也算不錯 (比我的4700快, 我想是CPU的關係), 但手機上網查查資料還不錯.
但是螢幕還是太小了 (或許習慣了NB), 真正在用時 手機上網功能 3GS & HD2 並不會差太多(當然HD2在
此勝出)

但要與OUTLOOK 同步才方便商務之用(如行事曆/連絡/MAIL), 商務用的程式部份, 看起來很多但
用的機會真的不多, 例如 MOBILE OFFICE 在4.3吋的螢幕下, 還是不太好用(可以用).
到最後只覺得 "看股票" "玩電玩的顯示畫面較爽(內容3GS還是比較多)"外, 沒什麼特別意外的感覺.

3GS- 我認同的是操作介面, 容易且方便,很直接不容易當機 (不是不會當機哦)
操作畫面 (電容觸控) , 個人感覺比HD2 要好一點也感覺順一點

商務用途上網,收MAIL 都還不錯. 一些輔助軟體也不少, 經常可以換.

其實朋友都說3GS 電池問題, 如果二者都開3G上網, HD2的電池也撐不久(螢幕也要用電, 不太可能撐到2天),
我覺得差不會太多, 當然我也預期2年後, 換電池會是一筆開銷.
大家都說螢幕有差哦, 真的差在螢幕比較小一點.其它感覺還好.

藍芽支援性是比 HD2少, 但3GS 聽電話用藍芽只會有到單音, 聽音樂要用有線的, 音質也比較好.

二支手機都不便宜 都要 2W以上(單機), 拿出來真的很有面子(可憐我的小朋友一直出走), 在一般上網及收發MAIL不
是重度使用條件下, 論操作3GS 比較方便一點.

說真的, 我在朋友/同事間換手機的速度算快的 ...

在 iphone 一推出來時, 我還跟大夥夥們發誓說 ... 我絶不會買.

原因無他, 只因內建電池 ... 讓我這個超沒安全感的人, 完全無法接受 ...

但就在 iphone 在台上市後 ... 我陸續換了 3 隻手機, 包括 機王 - N97.

最後我還是下手買了我的 " 白瘋 " .... 個人也是用過 HTC 的哦 ~~



我只能說 ... 越換越順手啦 !

所以我是很推 iphone 的 ~~

光那個滑的速度, 就不是 HTC 可以比擬的 !

而 app store 裡也很超過 free application 可以來玩 ~~

所以 ... 我完全鼓勵你買iphone .

啊個人建議呢, 16G 就夠用了啦 ~~ 不用到 32G ... 除非你的娛樂檔真的很多.

而我最擔心的電力 ... 因為已經愛上我的 " 白瘋 " , 所以 ... 就另外去買了一個 " 電娃娃 " 來揹.



http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGAS0Q-A41934676&c=A05

或是買另一種皮套式的充電器, 也就更方便囉 ~~


iphone強是在各廠商寫軟體的速度
就算是小程式也可以賣個0.99美元,於是有太多的3rd加入,專業軟體也越來越多
這才是最大的強項,htc再怎麼搞都只有wm系統,3rd廠商以往最多開發的是gps,現在如papago等國內場廠都開發了
wm贏的只能用快一點cpu及大一點螢幕,但是內容才是最重要的
1年、2年後用htc的人一定會後悔,沒買iphone的
cjohnny_tai wrote:
htc再怎麼搞都只有wm系統...(恕刪)

小小修正一下,HTC還有Android這個系統喔~
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
小小修正一下,HTC...(恕刪)


htc還幫黑莓代過工
問題是os不是自己的,別人也可以作,就多了很多人分餅
google系統也是開放給各廠商,沒什麼特別,主要是3rd 軟體廠開發
不然只有os也沒什麼用。
cjohnny_tai wrote:
htc還幫黑莓代過工...(恕刪)

不過wm也不是HTC自己的啊
在目前wm的餅還是比Android多
我沒有在反對你的論調,只是強調目前除了Droid以外,Android手機還是HTC出的最好用
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
HTC 和 Apple 本來就是兩家截然不同的公司。

所推出的產品理念、使用上當然也會有些許的差異....

不過,就像前面幾位大大說的,不必太質疑某些機子怎麼樣的---如果真的這麼爛,那怎麼還有那麼多人買?

反之,如果以一般的角度(不偏好任何品牌)來說,兩支手機都可以算是手機界的佼佼者

有些人可能會說:「X牌的手機哪裡比較好」或「Y牌的手機哪裡比較順」....之類的

不過我覺得這都是蠻主觀的問題.....

如果是我,決定的方式只有一個(在兩之硬體、售價、效能、功能不分上下的情況下):看支援軟體順手度吧!

手機這種東西,本就是鐘鼎山林,雞蛋蘿蔔各有所好......自己喜歡就好,不必管太多
joe94540712 wrote:
HTC 和 Appl...(恕刪)

理念認同+1~~一句話~~還是要親自去試用看看~~~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?