我個人使用mac的產品之後,一開始覺得有很多不方變得地方,不過等習慣了反而覺得很方便。因為mac產品設計的方式吧,我個人是這樣覺得啦。目前其他手機硬體規格好不好是一回事,至少,都是往跟iphone去走相似的風格因此我自己的想法是,既然手機要拿來玩,何不找最源頭挑起這風潮的iphone勒就像大家想到學武功,就直接想到少林寺一樣,何必拐來拐去去買個"類iphone手機"當然阿鳳真的很貴!!
donaldlee wrote:我想說一下我的感受,...(恕刪) 嗯~~我在用hd以前是真的對wm很失望~~有點恨鐵不成鋼的感覺~~後來也覺得如果去試用hd2~~如果還是這樣的話~~那我就寧願用普通手機就可以了!!但是在店家拿給我試用hd2的時候~~那時候我還帶了記憶卡測試~~真的是讓我嚇一跳~~第一次讓我感覺wm竟能那樣的快~~~以前d2或是hd~沒辦法看的影片~~在HD2面前竟活了起來~~PAPAGO 真的是超順的~~~我還順便試了一下我以前玩的音速小子~~以前根本不想玩~~因為在hd上真的是慢~~~可是在hd2我也不想玩~~~因為真的是反應不極~~~太快了~~~如果hd2以前對wm失望的大大們~~請你們去試玩一下hd2~~一定會讓你們對wm有新的改觀~~連我兩個同事都有嚇到~~真的是快~也跟我一樣拜了下去~~~但我是以wm去看hd2~~~iphone~~我只跟我朋友借來玩了一下~~應該是我不會用~!玩一下就還他了~~可能我看慣了hd2~~已經不能接受3.5吋的小螢幕了~~~我也一直很痛苦為什麼讓我拿到hd2~這樣我不知道還有什麼手機可玩了!!!老話一句~~都去玩看看吧~~~自己的感覺比較重要!!網路上講的(包括我)~~都有一點點個人成見在~~~我當初就是去台中誠品書局~~我先去玩IPHONE~~再去隔壁玩HD2~~馬上就定了HD2~~~現在還是爽~~~~
我二支都有用過, 若以實用性來說, 比較支持 3GS.HD2- 螢幕真的超級大 & 爽.同時支援3.5G上網 (不管是AP 或是USB 連線到NB, 或藍芽連線) 都不錯用.手機上網用 OPERO 也算不錯 (比我的4700快, 我想是CPU的關係), 但手機上網查查資料還不錯.但是螢幕還是太小了 (或許習慣了NB), 真正在用時 手機上網功能 3GS & HD2 並不會差太多(當然HD2在此勝出)但要與OUTLOOK 同步才方便商務之用(如行事曆/連絡/MAIL), 商務用的程式部份, 看起來很多但用的機會真的不多, 例如 MOBILE OFFICE 在4.3吋的螢幕下, 還是不太好用(可以用).到最後只覺得 "看股票" "玩電玩的顯示畫面較爽(內容3GS還是比較多)"外, 沒什麼特別意外的感覺.3GS- 我認同的是操作介面, 容易且方便,很直接不容易當機 (不是不會當機哦)操作畫面 (電容觸控) , 個人感覺比HD2 要好一點也感覺順一點商務用途上網,收MAIL 都還不錯. 一些輔助軟體也不少, 經常可以換.其實朋友都說3GS 電池問題, 如果二者都開3G上網, HD2的電池也撐不久(螢幕也要用電, 不太可能撐到2天),我覺得差不會太多, 當然我也預期2年後, 換電池會是一筆開銷.大家都說螢幕有差哦, 真的差在螢幕比較小一點.其它感覺還好.藍芽支援性是比 HD2少, 但3GS 聽電話用藍芽只會有到單音, 聽音樂要用有線的, 音質也比較好.二支手機都不便宜 都要 2W以上(單機), 拿出來真的很有面子(可憐我的小朋友一直出走), 在一般上網及收發MAIL不是重度使用條件下, 論操作3GS 比較方便一點.
說真的, 我在朋友/同事間換手機的速度算快的 ... 在 iphone 一推出來時, 我還跟大夥夥們發誓說 ... 我絶不會買.原因無他, 只因內建電池 ... 讓我這個超沒安全感的人, 完全無法接受 ... 但就在 iphone 在台上市後 ... 我陸續換了 3 隻手機, 包括 機王 - N97. 最後我還是下手買了我的 " 白瘋 " .... 個人也是用過 HTC 的哦 ~~我只能說 ... 越換越順手啦 !所以我是很推 iphone 的 ~~光那個滑的速度, 就不是 HTC 可以比擬的 !而 app store 裡也很超過 free application 可以來玩 ~~ 所以 ... 我完全鼓勵你買iphone .啊個人建議呢, 16G 就夠用了啦 ~~ 不用到 32G ... 除非你的娛樂檔真的很多.而我最擔心的電力 ... 因為已經愛上我的 " 白瘋 " , 所以 ... 就另外去買了一個 " 電娃娃 " 來揹.http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGAS0Q-A41934676&c=A05或是買另一種皮套式的充電器, 也就更方便囉 ~~
iphone強是在各廠商寫軟體的速度就算是小程式也可以賣個0.99美元,於是有太多的3rd加入,專業軟體也越來越多這才是最大的強項,htc再怎麼搞都只有wm系統,3rd廠商以往最多開發的是gps,現在如papago等國內場廠都開發了wm贏的只能用快一點cpu及大一點螢幕,但是內容才是最重要的1年、2年後用htc的人一定會後悔,沒買iphone的
sickfoot wrote:小小修正一下,HTC...(恕刪) htc還幫黑莓代過工問題是os不是自己的,別人也可以作,就多了很多人分餅google系統也是開放給各廠商,沒什麼特別,主要是3rd 軟體廠開發不然只有os也沒什麼用。
cjohnny_tai wrote:htc還幫黑莓代過工...(恕刪) 不過wm也不是HTC自己的啊在目前wm的餅還是比Android多我沒有在反對你的論調,只是強調目前除了Droid以外,Android手機還是HTC出的最好用
HTC 和 Apple 本來就是兩家截然不同的公司。所推出的產品理念、使用上當然也會有些許的差異....不過,就像前面幾位大大說的,不必太質疑某些機子怎麼樣的---如果真的這麼爛,那怎麼還有那麼多人買?反之,如果以一般的角度(不偏好任何品牌)來說,兩支手機都可以算是手機界的佼佼者有些人可能會說:「X牌的手機哪裡比較好」或「Y牌的手機哪裡比較順」....之類的不過我覺得這都是蠻主觀的問題.....如果是我,決定的方式只有一個(在兩之硬體、售價、效能、功能不分上下的情況下):看支援軟體和順手度吧!手機這種東西,本就是鐘鼎山林,雞蛋蘿蔔各有所好......自己喜歡就好,不必管太多