• 11

諾基亞控告蘋果侵犯10項專利

請問
手指撥來撥去算是一個專利嗎?

不過就是塊電容式觸控螢幕
有專利也是製造商的吧?
只要能提出證據前無古人的發明,包括操作邏輯都可以聲請專利吧。

面板感應是一回事,怎麼利用這技術可以讓兩支手指達到順利操作又是另一回事。

手機掀蓋(俗稱貝殼機)機能也有專利,
掀蓋自動接聽的專利才絕哩,Moto靠這個就賺了不少錢,來記得嗎?來電震動也幫Moto賺了不少錢。

但是專利都有期限的,而且這類專利期限應該不會長到可以吃一輩子,否則現在手機功能不會這麼完整。

沒記錯的話,手機隱藏天線也是Nokia專利。
cklee wrote:
只要能提出證據前無古人的發明,包括操作邏輯都可以聲請專利吧。

軟體專利範圍更廣
購物網站的"立即購買"one click buy
這個專利
讓不少網站吃過苦頭
軟件層面又真係更為廣範, 記得 Palm 發報及推出 Pre 的時候, 很多 apple Fans 亦說 Pre 嚴重侵犯 apple 專利, 而 Palm 那邊的 Fans 亦認為 apple iphone 的軟件上亦有侵權, 雖然 apple 已有有關專利, 但他們亦認為 Multi touch 專利亦未必一定為 apple 所獨有 ( 因為很早已有 Multi touch 出現 ), 現在看來亦越來越多產品使用不同廠商推出的 Multi touch 產品, 當中包括 touch pad 大廠 Synaptics. 另外還有 Hp, Asus, Creative 等亦推出有關產品...看來 Nokia 即使運用 Multi touch 亦未必會獨侵 apple multi touch 專利, 當然還有機會是 apple 等有關廠商的 multi touch 大量推出後才告他們, 那麼賠賞就會更多, 這點又與 nokia 做法好像有點相似.

不過專利問題實在太覆雜了, 相信都不是我地這些 End user 可以完全了解.
timdcbax wrote:
請問手指撥來撥去算是...(恕刪)



滑來滑去是沒有專利,但多點觸碰就屬於蘋果的專利了

這也就是其他廠高階手機沒使用多點或者採用電容觸碰卻沒有多點觸碰功能的原因(ps:HTC有協議繳費)

以上..錯誤請糾正
沒什麼大不了的 APPLE也這樣搞過拉

授權金談不攏才是真正原因

不過看到APPLE被告 感覺很爽 惡有惡報摟 APPLE迷也別再幫他抱屈了
\( ̄︶ ̄)>...
Apple 被告都不是第一次, 如果 Nokia 勝訴, 真的不知道蘋果迷 ( 死實 fans ) 如何再說蘋果是以願創產品為傲, 亦更無面目再說 Pre 是抄 iPhone
若是Nokia敗訴,其他白白繳出權利金的廠商應該會嘔死
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
洋蔥果醬 wrote:
為什麼 特別選在 美國德拉瓦州(Delaware)聯邦地院 提告~

在這裡告 比較有利嗎???


我猜
應該是比較沒利, 德拉瓦護商重商稅又好. 很多大公司都到德拉瓦註冊
公司可以轉手個幾次, 然後從正常管道就找不到之前的負責人了
差不多的例子還有很多@#$%︿&
wi si sar xiao
sickfoot wrote:
若是Nokia敗訴,...(恕刪)


10 項專利未必全部告得入, 但要 10 項專利全部都不成立, 我相信比 apple 倒閉還要難

不過我相信事情結果會是 Apple 與 Nokia 和解, 碰向 Nokia 支付大量美鈔了事

題外話 : Apple 的多重觸控專利亦受到義隆挑戰, 義隆 06 年就告入了新思侵犯其多觸控專利碰成立, 現在亦以同一專利控告 apple, 如果 Apple 連這次都輸了, 真不知 Steve job 怎樣可以對得住各位死實派 Fans
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?