• 8

新iphone有搞頭!!


icemomo77 wrote:


對不起, 我是新...(恕刪)


攝影得獎又如何,攝影比賽注重的應該不是畫素吧!
如果真的那麼強,200萬也可以拍出好照片不是嗎?
都什麼時代了還在那比畫素,我是不是也可以這樣說呢?
會買iPhone的人就是會買,不會因為他的畫素多少而不買
我相信iPhone其他的功能足以讓想買的人入手
注重攝影就去買相機,請不要委屈大師用300萬的來攝影
難道你覺得買iPhone的人是想要用它來參加攝影比賽用的嗎?
icemomo77 wrote:
對不起, 我是新手,...(恕刪)

可以接受,雖然看不到也沒有關係
只要沒有「請你對攝影有所了解再來討論吧. 不要不懂裝懂」會更好
除非您願意接受我對您是沒有度量的全國攝影冠軍這樣的看法

很難想像一個全國攝影冠軍對畫素有這樣的堅持
看來Lomo, Polarize等級的相機您大概也不看在眼裡

另外,你有權討厭傻瓜相機,但是在用傻瓜相機的人面前批評他們的選擇,道理一樣
尤其他們只有滿足他們擁有的,並沒有認為他們所拍的能贏過DSLR的言論之時

(如果有人認為iphone拍贏其他高階手機或甚至相機,您盡量批沒關係,我陪你一起批,但是這裡沒有)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
Kevincat wrote:
功能再多不能換電池就...(恕刪)

iphone外接電源大多都是一體成形的,通常不會用到線,除了變大一點外基本不會太不方便

OS 3.0開始有注音輸入法
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
可以接受,雖然看不到...(恕刪)


我原本只是針對像素這一件事來說而已

是你自己提到畫質的, 然後開始批評說我怎麼可以用像素來比較, 要看畫質, 所以我說iPhone其實沒畫質, 不要亂誤導人, 但這個都是在以手機相機為前提的比較

而且都是你們拿我的引言

我才不會拿DSLR或數位相機的品質來跟手機比, 我也從來沒提過

如果你們拿iPhone照的照片,與其他我們抓300萬像素的手機來比就好, 不用拿到500萬像素的
就會發現畫質差很多

請用同一個光源與條件去拍來比較, 就會很清楚知道事情是怎麼一回事了

我都是用實證在說事情, 不是憑空亂想像亂說.
icemomo77 wrote:
我原本只是針對像素這...(恕刪)

no, 那你就真的錯了
拿iphone 200萬(300萬的還沒出)畫素數字沒有其他較高畫素就算了
但是拿同等畫素規格的來比的話,iphone絕對是手機中拍的很好的
不知道您從哪裡看到拍的那麼差的iphone照片,您自己拍的還是友人拍的?
可以拿出來評斷一下嗎?或是版上有po出值得討論的照片請您解說或比較一下輸在哪裡

此處有可以讓您盡情發揮
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=999321&r=4&p=1
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
no, 那你就真的錯...(恕刪)


看了你的連結了, 但是那些照片幾乎都是加上效果的

其實可以發現, 他的色階與清晰度有很大的問題, 層次感拉不出來

我只能說你art sense好, 所以讓人忽略掉相片品質這件事

我改天跟朋友借一下iPhone跟5800來同條件實拍一下, 再PO出來讓大家比較, 就會很清楚
(很抱歉, 我現在很難找到200萬像素的手機來作實拍比較, 5800的320萬像素應該不會太欺負iPhone吧?)
icemomo77 wrote:
看了你的連結了, 但...(恕刪)

OKOK
我也有注意到大多都有特效處理
不過就暫時以沒有特效的照片為主好了
期待您的的後續和指教

(不過Nokia是我認為手機拍照品質較好的機種,畢竟之前是nokia的愛用者,有大廠與Zeiss加持確實比較令人滿意)

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
看到三百萬相機,就讓我想到,一個現代的房子裡,洗澡時還要去用木頭燒水...,這算是復古嗎
為了省時好了,不要為了這種小事浪費大家的時間

此處為LuLu總裁的測試文
每個set的上圖為5800 320萬畫素的相機所拍的

以下是獻醜測試隨拍




事實上確實不怎麼樣
只是想強調這是200萬畫素,無自動對焦的照片,也不差
要有更銳利的照片,就要看看有AF新的iphone是否有好的表現
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
iPhone 買來不是要參加攝影比賽的
iPhone 買來是要享受通訊科技帶來的便利及快樂
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?