煥仔 wrote:
這年頭真的有人把賈伯斯當神拜了耶,大開眼界.
沒有牛頓的話,地心引力就不存在了嗎?
幸好賈伯斯沒在搞網路
不然你可能說要是沒他的話,現在中華電信50M也是他的功勞.
...(恕刪)
這位小朋友
你樓上說的並沒有錯啊
那些科技界的創舉的確都是因為 Jobs 的遠見而經由 Apple 這間公司商業化,而被推廣的
你如果不曾經歷過那些時期
也請先看一看相關的資料再來回覆
別在這說一些沒有內容的東西
好嗎?
MacTu wrote:
這位小朋友你樓上說的...(恕刪)
這位大朋友,資訊爆炸的時代,不需要把人神化成這樣
提出一些觀念跟想法,我早在還沒有internet時就從課桌上天花亂墜的想過了.
那你要連我一起拜嗎?未來人要是可以從腦中安裝電子產品直接通訊
你會不會也把小說的作者當成賈伯斯一樣崇拜?
強的在於他的團隊,而不是一個人之力就可改變世界.
別拜神了,多多孝敬父母卡實在.
提出觀念跟想法的人,沒有背後將其實現的團隊,辦的到嗎?
真正該感謝的話,你可以去把團隊名單,包含被資遣的,一個一個列出來,膜拜並弔唁一下吧.
話說回來,你會不會拜比爾蓋茲?
以現在的技術,還可以做出GPS定位單眼相機,可以紀錄你拍照時的地點
汽溫與天氣狀況,還帶有通訊工能自動上傳到server而不需記億卡.
那我提出這種概念,未來真的有這種東西上市,你也會拜我嗎?
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
煥仔 wrote:
這位大朋友,資訊爆炸...(恕刪)
還有
從來沒人說 Jobs 的團隊不重要, 或 Jobs 只靠一個人就能做出這些產品
但是
一個公司的產品
可以在每次推出時都受到熱烈歡迎
都成為同業仿效競爭的目標
你真的認為 CEO 的策略對公司發展方向沒有 50% 以上的影響力?
他過世了
大家把他生前成功的部份拿來表揚一下
感謝他對科技的貢獻
這有什麼好酸的?
一定要把其他已經過世很久, 或還沒過世的都一一提出來一併表揚
這樣才公平是嗎?
另外告訴你一件事
Apple 成立時, 公司只有3個人, 並沒有什麼團隊
大部份的 Apple I 都是 Woz 做出來的, Woz 也是一個我很敬佩的人
而 Jobs 是那個想辦法去賣, 去找資金的人, 沒有他的執著, 不會有個人電腦的革命
另一位是財務兼訂定公司條款的人, 因為對 Apple 前途沒信心成立沒多久就退出了
那時 Jobs 是一個大學還沒念完的 20 多歲毛頭
第一個產品 Apple I 與改良後的 Apple II
就是現在臺灣眾多電腦產業以及現代個人電腦的起源
而個人電腦這玩意兒
改變了這個世界
不是嗎?
幫幫忙,
這哪是造神..
這叫佩服.
神的能力哪只有這樣?
如果賈伯斯是把麵包籃傳下來,
傳來第五百個人的我, 我不看裡面, 手伸進去裡面還能拿出一台 Iphone 4GS ,
那才叫神蹟好不好.
一個偉大的創業者跟革命者, 必定踩著別人的貢獻, 接受所有人的批評跟讚美.
革命是國父 孫中山先生一個人的功勞嗎?
當然不是,
但爲何他接受最多的景仰?
因為他是策劃者.
賈伯斯或許運用或偷取了很多他人的點子, 但也因為他, 這些點子才能發揚光大.
踩著別人的發現而出名的, 也不少喔.
像愛迪生.
他原創的發明並不多(不過還是很屌)
但是爲何有1千多條掛在他名下?
更別說愛迪生是否真的有那麼高尚了.
真正讓愛迪生有錢的是電力系統,
愛迪生可沒有鬼才到發明現在的交流電. 他所堅持的直流電又根本無法滿足供電需求.
所以他做了什麼事?
自己 WIKI 一下
賈伯斯如果沒什了不起,那愛迪生可就更沒什了.
你認為我的寫法像是在拜神的話... 我也沒辦法囉.
因為很佩服他.
就是經歷過那段歷史, 才真的佩服他.
你認為他沒那麼屌, 我也沒辦法左右你的想法.
另外..
老兄..
這些應用, 早就幾百幾千個人想過了.
爲何不是他們? 爲何不是你?
沒資源?
賈伯斯創業時有什資源?
好~ 今天給你時光機回去, 回去 1950 年好了
給你 30 年準備.
你有辦法複製.. APPLE 的成功??
你有辦法創辦一個 MS?
你有辦法做出一個 Google??
你有辦法寫出 Facebook 並讓他有如今為數廣大的會員?
david210 wrote:
那位版友我認為還不大...(恕刪)
我沒在3C業耶,所以不太會酸到自己@@
目前生活中還沒有使用過任何Apple的東西.
你說過,為什麼他們要崇拜我? 對,沒必要.
這就是我想對本樓部份過於"狂熱"者的想法.
狂熱係指,"沒有賈伯斯就沒有現在科技"這種想法的那些人
單純當做一個有貢獻的前者來感念祝福其一路好走,這部份我是沒意見.
早在他過世當天一聽到國外媒體消息,就發表RIP之類的文章於自己的FACEBOOK上
但這種發展總覺得非常的..怪異,已經有點過於狂熱了,好像看到政治支持者沒選上而大哭的人一樣.
正如同我所說,沒有牛頓的話,地心引力並不會消失,只是由另外的人來發現.
但時光畢竟不會倒退,無法驗證我說的話.
世事無絕對.
就連相對論都在最近發表可能被推翻~
ps. 蘋果一開始只有3人,可是現在的東西並不是只靠3人就做出來,請不要拿不同的時空來討論.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
我寫這句話的意思就是說, 賈伯斯加速了科技的進展.
當然,沒有他,或許還是會有跟 apple 比美的手機出來.
或許還是會出現 0.99 美元 app 這種 store.
但...那會是幾年後?
就某方面你也說對了.. 我還真相信沒有賈伯斯, 就沒這些東西.
Iphone 沒出來之前 ...如果看手機業聯合壟斷的情形,
再十年.. 都出不了一個給爺爺奶奶用的智慧型手機.
Free APP, 0.99 APP?
想都別想,誰想的到用那種低價去賺錢. APP 剛出來的時候, 質疑的聲音有多大???
如果 APPLE I 沒成功. IBM 會跳下來給 PC 規格化.....
我龍頭耶!!! 舊技術就賺飽了,誰無聊要研發新技術??
汽車工業發達了多久?
甚引擎技術一大堆..
結果..
油電混合引擎的技術早在發電機時代就做的出來了.
爲什麼是 2000 年後才有? 還貴到無法平民化??
光吃電的車咧?? 還在報紙上. 街上看不到一台.
技術做不到? 太貴??
只因為汽車工業少了一位像 賈伯斯這樣的 CEO, 就那麼簡單而已.
你提到相對論.
那就更有趣了.
敢問,比起萬有引力這種可能比較好發現的東西.
相對論...要是沒有愛因斯坦.. 會怎麼被發現??
老實說... 我覺得人類沒有愛因斯坦... 根本就不會有相對論的發現..
那你會說我是給愛因斯坦造神嗎??
相對論裡的光速最快論就算被推翻了又如何??
人類科技光研究了相對論裡對的部份, 就獲益了多少.
我們甚至還沒那個科技跟理論去探討為何光速不是最快.
只因為沒有第二個愛因斯坦去找出那個理論.
好像... 扯太遠了..
總之.. 如果你認為總會有人取而代之... 那.. So be it...
我只是無法不分享我對賈伯斯的敬意.
(另外, 我不是頻果迷. 我也才買 Iphone4 一年而已, 而且我現在想要換 HTC 那個大螢幕手機.)
內文搜尋