ruffy0430 wrote:
為什麼我摔就沒事 怪...(恕刪)
看人品吧XD
有人50CM一摔就破.....可能上輩子沒燒好香 或是這輩子做人太失敗吧?XD
sickfoot wrote:
看來還是FB適合你，那裡都是你朋友，比較會包容你(恕刪)
看來還是這裡適合你，不像fb有名字有照片，大家更會寬待、同情你一些
，可以讓你胡亂砲個爽爽爽(還管到我買什麼手機去了勒
)，因為你太砲fb都沒朋友
，是吧？只能來這邊跟我玩口水戰？
我直接講你，你這種人不跟我算帳到底才怪(畏懼三分)
對了，你的言之有物呢？怎麼好像躲起來睡覺啦？
你說我沒邏輯，我有點承認啦(多一事不如少一事)
但你連你的原則"言之有物"都把持不住，你還有臉來指責別人= =
所以我說先刮刮你自己陳年已久的鬍子(喔對，你聽不懂)
不懂點我
什麼值得討論，你根本一開始就很虛偽
還是你想等鸛狸猿來定我們你才爽？
83382 wrote:
看來還是這裡適合你，...(恕刪)
看來你無法承受我點出你論點問題的事實
只能在人身攻擊上給予反擊了，可憐
如果我沒提FB那段話酸你，你看你一句話都回不了
論點自相矛盾，一點就破....
另外，我哪有那麼壞心，像軍中刮人鬍子，我可是很認真的在教導、指引你捏（像655樓那樣）
要引用廣告大師孫大偉的名句，先回去練20年吧（搞不好在這之前，你根本不知道誰創造了這句話）
83382 wrote:
已經照著我的劇本走，把鸛狸猿給召喚出來啦
你還傻傻以為是你的劇本
我說，你只能在我留路，攻擊你的言論反擊
主題中的話題，你卻完全沒有招架之力
我若是沒有特別加上話來酸你，你一句都沒法反駁
**********
聯強的例子也一開始就讓你知道問題點了，你也無法持續做回應
除了你人身攻擊外的每一個點都給予合情合理的回覆，點出你的矛盾之處
既然前後矛盾就言之無物，卻說他人沒有原則，
你也好歹提出個讓人信服的例子，在手機相關的討論，哪一點不合理、沒原則
既然說不出口，你要化身為是否哥也難怪了
當你說別人不懂時，你大概沒想過，自己才是沒看懂、無知的人
刮鬍子是刮鬍刀的廣告詞，你卻扯到國中，你以為是課本教的啊？你告訴我老師甚麼時候教過的。
你知道「刮別人的鬍子，先把自己的刮乾淨」和「好東西要和好朋友分享」「飛利浦之後一片平坦」… 都是廣告大師孫大偉和當時的團隊「創造」出的廣告詞嗎，你以為是名言諺語啊？
你這都不知道，那該怎麼辦？讓你國中重唸也沒用… 重新作人好了
到底我也是在提點你，為了你好，讓你不要再被笑話了
你卻說我是在批評你、刮你鬍子
你說，我根本不認為是在刮你，你卻叫我自己刮乾淨做什麼，被害妄想症？
我該回你的都有回，啊你很多正題都沒回，到底是誰沒原則、誰言之無物
你懂了嗎，還要繼續在刮鬍子上做文章，讓過世的孫大哥哭泣嗎
乖～ 成功的路本來就不是康莊大道，坑坑疤疤的路經歷過後迎來的才可能是成功，加油吧
********
你也幫幫忙，學聰明點
借用是否哥是怎麼能喚起人的理性？
不要喚起更多人對你的嘲笑就不錯呢（看我跟麥當勞經理一樣對你多nice）
然後說別人讀死書更好笑，我前面所舉的，包含孫大偉的事蹟，怕不知道你書讀的好不好，盡量都用日常人生經歷的知識來幫助你，結果你居然說「刮鬍子」作文很好用！你用來寫什麼題目？
以後寫作文請用一些文學錦句，別像現代年輕人一樣，用這些政治嘲諷式文章才會使用的「名言」
你的作文老師不是哭死就笑死
話說，我從來沒回避說我對你人身攻擊，我甚至還說，若是我沒攻擊，你都沒話說了
我也沒批評你反擊我的行為，我只是說你後來除了反擊人身攻擊外，都沒有什麼值得討論的論點了
你舉的天線門，我超贊同的啊，我也說這事我確實IDC啊
但是我對包膜包殼的意見，你的回應呢？
google有對隱私做處理，你說在哪裡？
N70加MMC在當初那個時期的水準貴的要命，你又怎麼說？
你文中大罵Apple和Jobs，然後說你忌惡如仇，後來又改口說是針對我，這矛盾被我點出來你又不敢回應。
後期盡是圍繞在無關緊要的字眼上，你的回應在哪裡？這你到可以試著解釋一下
既然你認為這路不會成功卻又愛走，這該說是自虐還是口嫌體正直啊？我又沒拿槍逼你走
你看又是一個矛盾點
********
我把我自己管的很好啊，不然哪敢質疑你啊
不然你說說有那句話沒有原則，提出來我給你質疑一下嘛
（我就像麥當勞經理，對你所扮演的是否哥態度非常平靜緩和，要告麥當勞也是是否哥你，怎麼會是員工呢？是否哥都道歉了，是不是該換你了，不然你一直在那是否不就浪費了）
你是寫到什麼要的作文題目，會用到「要刮別人的鬍子，先把自己刮乾淨」這樣嘲諷是的語句？
你也好歹用「嚴以律己」之類更有文學氣息的詞句來寫作文好嘛
例如某年聯考曾出現的作文題目是「我最在乎的一件事」，你會寫....
我最在乎的一件事，是保持「嚴以律己」的人生態度
還是
我最在乎的一件事，是保持「要刮別人的鬍子，先把自己刮乾淨」的態度
加油，好嗎
我也不是故意看不起你，我前文想表達的是我不知道你的水準在哪，所以盡量不用太艱深的例子和用語，免得造成你或別人的誤會，不過這樣一路討論下來，我想我這麼做是對的
我上述講了那幾點之後，你就沒有針對這些論點有任何回應了
你倒是說清楚，在我642樓的回覆之後（在你最後一篇之前），你的哪一句話是針對「保護殼」、「google隱私」、「N70」做任何回應的，更別說「忌惡如仇」的部份了
你不動聲色，是說你默認了我的看法？還是你現在才想到怎麼回答？
你沒有把握不摔到杯子，就不要買玻璃杯，改用塑膠杯或是金屬杯，一樣的道理，
你不喜歡包膜買殼，你就不要買iPhone嘛，你沒看現在所有的智慧型手機，大家還不都怕螢幕摔壞裝殼的，你可以選擇不要買大螢幕的智慧型手機啊，用傳統手機就好。又愛用智慧型手機卻又不愛保護措施，那你就小心點不要讓他摔到了，而不是自己不小心造成損壞，就怪產品，現在的智慧型手機不耐摔又不是新聞，買前就該評估過的，既然選了就要承擔自己的選擇。話說，摔到的人怎麼不會怪自己手殘？
iOS和Android爆隱私的問題後，Apple馬上就patch起來了，怪誰了嗎？
Android呢？就算是在新版本中更新了，還不是每一台機都能更新，
目前仍然是最危險的手機平台，怎麼處理了？
至於N70的部份，我就是在證明你也IDC嘛
N70是幾年前的機子了，當初推出時，不也是市場上數一數二高價位的機子，配備讓跟其他機子都不相容的MMC記憶卡，硬是比當期的其他手機高貴了許多，你怎麼都沒在care?
那我是不是可以說，你買台N70的價錢，可以買好幾台3120咧
N70那段時間我也經歷過，它當時的優點讓人覺得這個價位值得，所以我也下手了
同樣的，選擇iPhone也是一樣的態度，消費這在購買前要知道自己的選擇的優缺點
你容許人家用差不多的價錢買其他廠牌的智慧型手機，同樣要裝殼包膜貼保護貼以免螢幕和機子損壞，
卻只會嫌iPhone，標準誤差很大喔
你要針對我忌惡如仇我是尊重你啦，不過不要毫無邏輯的在批評Apple和Jobs一頓之後，然後改口說是在針對我，不知道的人還以為你把我當成Apple還是Steve Jobs了，這種跳tone的邏輯，你說不是言之無物嗎？你要針對我，就好好寫一段我是怎麼的「惡」法，然後你要怎麼忌我如仇，不要扯一堆Apple的壞話，然後又買iPod touch來稱讚它好用... 真不知道你到底想表達什麼（這種文筆還敢跟人談作文....）
一下說我給你預備的路不會成功，一下又說你走上是為我收拾爛攤子，還不用我違法拿槍來逼你，
怎麼對我這麼好？這麼想當我的乖兒子啊？還是你打從一開始就沒打算想成功？
喔！不不，其實你心裡明白我的路絕對會成功，只是你嘴硬臉皮後，拉不下臉來承認罷了
好啦，我真是對不住你，前面這麼多針對你的惡言，讓你無法誠實的面對自己的選擇
********
你這句話是不是焦急之中少key了幾個字啊？
不然你說說有那句話沒有原則，提出來，我給你質疑一下嘛
或改成
不然你說說有那句話沒有原則，提出來我讓你質疑一下嘛
這樣比較清楚了嗎？
恩，你厲害的喔，要扯到麥當勞經理的也是你，結果你又改口說你變成經理了，果然見風轉舵，矛盾又矛盾
「看我跟麥當勞經理一樣對你多nice」跟「我就像麥當勞經理，對你所扮演的是否哥態度非常平靜緩和」，我提到的這兩次是用什麼標準才叫做矛盾？才叫做見風轉舵？你提是否哥當例子，我就不能提經理嗎？我不是一直都保持原則嗎？
我不能用"想起某某人給過我的忠告..."之類的os嗎？
你不覺得，在作文中寫「某人給過我的忠告」這個題目，你寫「要刮別人的鬍子，先把自己的刮乾淨」，這樣的題材演進，通常都是「我過去是個混蛋，到處批評別人不是卻不懂改變自己，直到某人看不下去了，嚴厲的用這句話教訓了我，才讓我醒悟過來....」你確定用這樣的題材可以拿高分、受青睞？你寫寫部落格或抒發性、輕鬆性的文章或許可以，但是學校教你拿高分的作文卻不然。
我保護殼我說了，為什麼3c產品一定都要被事後補強才堪用啊？
簡單一個道理，「有一好沒兩好」。就像有人可能會問，問什麼現在的3C產品都那麼耗電
你不喜歡包膜買殼，你就不要買iPhone嘛"為什麼又是這句，我心灰意冷了0.0，你為什麼不乾脆點叫我去買三防
a50確實比較耐摔，屬一屬二，不過....
A50慘遭自由落體~
我不是要找別的機子的碴，iPhone4也確實不耐摔，這不都是買前就該考量的嗎？
就像買Android機子，你為了他的開放和種種的優點，你要接受它很快就不能更新和隱私考量
我不喜歡變孤兒和不安全的感覺，所以我不買Android，無論它再好，這不就叫消費者選擇嗎
若是我買了Android，卻又po版來罵它更新慢支援app又不完整... 我幹嘛這麼折磨自己啊？
聽說ip4以前的機子不能更新到ios5，這應該也是一樣的道理吧？還請你解惑啊
修正一下，直到3GS都可以更新（3GS是兩年前的機子了）
Apple控制軟硬體，就是為了達到這種效果，畢竟沒有完美的OS，但是一發現問題，就可以立即反應
Android為了保持它的開放，勢必犧牲掉這點，你說誰對誰錯，我說這只是不同的選擇
話說，開放=自由？這是誰的自由
我不是要批判開放，我說過這是選擇，而選擇Android就要承擔較不安全的隱私
回頭，Apple爆隱私事件的時候，除了承認、patch好，我不記得他們怪過哪家廠商，也查不到
Android爆隱私的時候，google告訴使用者把追蹤的功能關起來就好，但是仍然沒有遏止AdMob和沒有妥善管制的三方app竊取各資危機。
另外，Google似乎已經不再開放Android了，不再釋放Android 3的源碼、禁止廠商修改其UI、限制可以進入核心的功能，在Flash隱私的問題上跟Adobe口角（這點我是站在google這邊，也贊同iOS不支援flash的決定）
Android的開放性只有23%，稱之為最封閉的開放式系統並不為過，現在想想，WM似乎更開放些，不過我並不討厭google這麼做，若是他們能讓產品更安全好用，我也樂觀其成。
我買n70的時候已經是台哥大門號機的時候了
我買iPhone的時候是跟中華續約的， 綁約兩年，加上優惠，購機不到3000元，我購買的時候，當時中華提供的月租費是所有手機方案當中最優惠的，又有老客戶免預繳.... 就敗了，很貴嗎？
嘴砲就是要這樣無俚頭的亂砲才有勝算
難怪前後會矛盾，原來是無俚頭的亂砲，難怪無法自圓其說，
又難怪我會那麼在意，因為實在不合理，不過我現在懂得原因了
關於鋪路一事，是我覺得你回的文，輕蔑而不尊重(尤其是當我爸)
關於這點，我在前文最早是用「乖～」來激你，沒想到你後來回文居然把你爸搬出來了「你當我爸啊？」
我才順勢用這個點來吃你豆腐（你一開始為什麼不用叔叔、伯伯、老師... 或用長輩，卻要提你爸呢？）
不過我還是為了冒犯到你父親這件事像你道歉
還有開放性23％是哪個單位統計出來的數字，也勞你貼超連結給我看一下，我很好奇
我所有的數據都有附上超連結，你自己往上看就知道了
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
sickfoot wrote:
看來你無法承受我點出...(恕刪)
自己先人身攻擊，說別人勒= =
你果然還是不懂刮鬍子那句是麼意思啊
(你google了嗎？)引用你的一句話，"慧根不足"
丟了臉了還不知道要找洞把頭往土裡塞，還硬扯.....
simon0013 wrote:
"既然您覺得iphone4設計一定是有問題、有瑕疵的 相信會有很多律師願意挺身而出幫您打官司"
你的信念不代表一切，你還是活在童話故事中啊
看看下一樓吧，你們倆好兄弟已經照著我的劇本走，把鸛狸猿給召喚出來啦
sickfoot wrote:
你還傻傻以為是你的劇本
我說，你只能在我留路，攻擊你的言論反擊
主題中的話題，你卻完全沒有招架之力
我若是沒有特別加上話來酸你，你一句都沒法反駁
sickfoot wrote:
刮鬍子是刮鬍刀的廣告詞，你卻扯到國中，你以為是課本教的啊？你告訴我老師甚麼時候教過的。
你知道「刮別人的鬍子，先把自己的刮乾淨」和「好東西要和好朋友分享」「飛利浦之後一片平坦」…
都是廣告大師孫大偉和當時的團隊「創造」出的廣告詞嗎，你以為是名言諺語啊？
你這都不知道，那該怎麼辦？讓你國中重唸也沒用… 重新作人好了
先生，會借用是否哥只是為了喚醒你那麼一丁點的理性，你悟不得，我也不怪你
(喔對，你慧根不足)。這你就不懂了，你迴避問題先不說，它就是名言錦句，自己不會用還說嘴，寫作文很好用，你不知啊
你國中只有學到課本裡的東西啊，真可悲，兩腳書櫥，應該是老師有講你沒在聽
，這是做人基本的道理。既然這樣我當然知道你重念也沒用，因為你依然~死讀書，讀死書重新做人？通常會叫別人這樣的自己也好不到哪裡去= =
sickfoot wrote:
聯強的例子也一開始就讓你知道問題點了，你也無法持續做回應
除了你人身攻擊外的每一個點都給予合情合理的回覆，點出你的矛盾之處
既然前後矛盾就言之無物，卻說他人沒有原則，
你也好歹提出個讓人信服的例子，在手機相關的討論，哪一點不合理、沒原則
既然說不出口，你要化身為是否哥也難怪了
我有回應的結果也被你說沒有(你就說我在攻擊你)，你真的很厲害，黑的可以說成白的，果然是嘴砲之祖啊
你可以提出來你哪一點合理，有你的原則
你要搞清楚一點，人身攻擊可是你先開始的，作賊喊抓賊啊？
言之有物也是你自己給自己上的枷鎖，就是你的原則害你自己砲不下去，別拖我下水，好嗎？
我提出來了，天線就是一例，你不信服我也沒辦法，還是你認為ip4不是手機，是藝術品？
既然你要應講成這樣，也難怪你要變身中肯哥了
sickfoot wrote:
乖～ 成功的路本來就不是康莊大道，坑坑疤疤的路經歷過後迎來的才可能是成功，加油吧
別在那邊虛偽又高傲的"乖～"(你當我爸啊？
)走你開的路永遠也不會成功，你也好好加油認清這點吧
sickfoot wrote:
你也幫幫忙，學聰明點
借用是否哥是怎麼能喚起人的理性？
不要喚起更多人對你的嘲笑就不錯呢（看我跟麥當勞經理一樣對你多nice）
然後說別人讀死書更好笑，我前面所舉的，包含孫大偉的事蹟，怕不知道你書讀的好不好，盡量都用日常人生經歷的知識來幫助你，結果你居然說「刮鬍子」作文很好用！你用來寫什麼題目？
以後寫作文請用一些文學錦句，別像現代年輕人一樣，用這些政治嘲諷式文章才會使用的「名言」
你的作文老師不是哭死就笑死
你也加加油，不明究理會笑我的只有你而已啊
經由反覆地是否，懂得浪子回頭的人就可以喚起他的理性，在我看來你也只是跟當時松露巧克力那些人一樣，見風轉舵。
你nice不nice我是不知道啦，就用你的觀念好了，麥當勞經理對你不nice你到時候又在那灑狗血說麥當勞有多糟有多爛，他哪吃得消？(到時應該會又會有人叫你去告麥當勞
)那是你作文真的不會寫，刮鬍子哪裡政治了嘲諷式了？
"先管好自己再訂正別人"這難道不是做人基本的態度？
只要合乎文章內容又強而有力的語句，就可以寫進去！
你沒在聽老師說啊？
那你老師大概也不會對你哭或笑吧，因為他已經對你死心了！
還假裝擔心別人書讀不好，哪招？看不起人啊
？sickfoot wrote:
話說，我從來沒回避說我對你人身攻擊，我甚至還說，若是我沒攻擊，你都沒話說了
我也沒批評你反擊我的行為，我只是說你後來除了反擊人身攻擊外，都沒有什麼值得討論的論點了
你舉的天線門，我超贊同的啊，我也說這事我確實IDC啊
但是我對包膜包殼的意見，你的回應呢？
google有對隱私做處理，你說在哪裡？
N70加MMC在當初那個時期的水準貴的要命，你又怎麼說？
你文中大罵Apple和Jobs，然後說你忌惡如仇，後來又改口說是針對我，這矛盾被我點出來你又不敢回應。
後期盡是圍繞在無關緊要的字眼上，你的回應在哪裡？這你到可以試著解釋一下
既然你認為這路不會成功卻又愛走，這該說是自虐還是口嫌體正直啊？我又沒拿槍逼你走
你看又是一個矛盾點
又來了，我回了你說沒回(是
？)我試著解釋，你對我的解釋不知是不服還是
？一直說我沒解釋，你不是也矛盾的很嗎？我就說不是每個人都要和你一樣再花個幾百塊包膜和買殼
如果每一樣商品都要事後補強的話，那搞什麼啊？
當然有處理(至少不像某人還牽拖)，你有興趣的話，google大神隨時伺候你(夠貼心
、夠nice了吧？)你不想當我"忌惡如仇"的配角就直說吧，但男主角也離職了，沒有你這場鬧劇就演不下去啦！
我說啦！(又來怪我沒說= =到底要鬧多久？)
我買的n70和mmc就是比你的ip4便宜，不是嗎？看別人買便宜不爽啊？
什麼那個時期，你跟我在互砲的不就是最近半年內的事嗎
你不是也很矛盾？所以我說先刮刮你的鬍子，這樣你懂了嗎？幹嘛要遷就到過去？
你還傻傻地以為我單純的走你開的路嗎？(對啦，幫你收爛攤子)
我可是邊走邊鋪上我的康莊大道
你看你根本就是那個賣矛又賣盾的人
別繼續在那矯揉造作了好嗎(還又沒拿槍勒，你想非法持有武器啊？)
sickfoot wrote:
我把我自己管的很好啊，不然哪敢質疑你啊
不然你說說有那句話沒有原則，提出來我給你質疑一下嘛
（我就像麥當勞經理，對你所扮演的是否哥態度非常平靜緩和，要告麥當勞也是是否哥你，怎麼會是員工呢？是否哥都道歉了，是不是該換你了，不然你一直在那是否不就浪費了）
你是寫到什麼要的作文題目，會用到「要刮別人的鬍子，先把自己刮乾淨」這樣嘲諷是的語句？
你也好歹用「嚴以律己」之類更有文學氣息的詞句來寫作文好嘛
例如某年聯考曾出現的作文題目是「我最在乎的一件事」，你會寫....
我最在乎的一件事，是保持「嚴以律己」的人生態度
還是
我最在乎的一件事，是保持「要刮別人的鬍子，先把自己刮乾淨」的態度
加油，好嗎
我也不是故意看不起你，我前文想表達的是我不知道你的水準在哪，所以盡量不用太艱深的例子和用語，免得造成你或別人的誤會，不過這樣一路討論下來，我想我這麼做是對的
我上述講了那幾點之後，你就沒有針對這些論點有任何回應了
你倒是說清楚，在我642樓的回覆之後（在你最後一篇之前），你的哪一句話是針對「保護殼」、「google隱私」、「N70」做任何回應的，更別說「忌惡如仇」的部份了
你不動聲色，是說你默認了我的看法？還是你現在才想到怎麼回答？
你沒有把握不摔到杯子，就不要買玻璃杯，改用塑膠杯或是金屬杯，一樣的道理，
你不喜歡包膜買殼，你就不要買iPhone嘛，你沒看現在所有的智慧型手機，大家還不都怕螢幕摔壞裝殼的，你可以選擇不要買大螢幕的智慧型手機啊，用傳統手機就好。又愛用智慧型手機卻又不愛保護措施，那你就小心點不要讓他摔到了，而不是自己不小心造成損壞，就怪產品，現在的智慧型手機不耐摔又不是新聞，買前就該評估過的，既然選了就要承擔自己的選擇。話說，摔到的人怎麼不會怪自己手殘？
iOS和Android爆隱私的問題後，Apple馬上就patch起來了，怪誰了嗎？
Android呢？就算是在新版本中更新了，還不是每一台機都能更新，
目前仍然是最危險的手機平台，怎麼處理了？
至於N70的部份，我就是在證明你也IDC嘛
N70是幾年前的機子了，當初推出時，不也是市場上數一數二高價位的機子，配備讓跟其他機子都不相容的MMC記憶卡，硬是比當期的其他手機高貴了許多，你怎麼都沒在care?
那我是不是可以說，你買台N70的價錢，可以買好幾台3120咧
N70那段時間我也經歷過，它當時的優點讓人覺得這個價位值得，所以我也下手了
同樣的，選擇iPhone也是一樣的態度，消費這在購買前要知道自己的選擇的優缺點
你容許人家用差不多的價錢買其他廠牌的智慧型手機，同樣要裝殼包膜貼保護貼以免螢幕和機子損壞，
卻只會嫌iPhone，標準誤差很大喔
你要針對我忌惡如仇我是尊重你啦，不過不要毫無邏輯的在批評Apple和Jobs一頓之後，然後改口說是在針對我，不知道的人還以為你把我當成Apple還是Steve Jobs了，這種跳tone的邏輯，你說不是言之無物嗎？你要針對我，就好好寫一段我是怎麼的「惡」法，然後你要怎麼忌我如仇，不要扯一堆Apple的壞話，然後又買iPod touch來稱讚它好用... 真不知道你到底想表達什麼（這種文筆還敢跟人談作文....）
一下說我給你預備的路不會成功，一下又說你走上是為我收拾爛攤子，還不用我違法拿槍來逼你，
怎麼對我這麼好？這麼想當我的乖兒子啊？還是你打從一開始就沒打算想成功？
喔！不不，其實你心裡明白我的路絕對會成功，只是你嘴硬臉皮後，拉不下臉來承認罷了
好啦，我真是對不住你，前面這麼多針對你的惡言，讓你無法誠實的面對自己的選擇
你懶得複製貼上了啊，也罷.......
有管好？(好吧好吧你硬說你管好，成全你好了，不然你一直鬼打牆，我快受不了了= =)
"不然你說說有那句話沒有原則，提出來我給你質疑一下嘛"
你這句話是不是焦急之中少key了幾個字啊？我看不懂欸(你叫我問你，好不容易找到個你答得出來的題目)
"（我就像麥當勞經理，對你所扮演的是否哥態度非常平靜緩和，要告麥當勞也是是否哥你，怎麼會是員工呢？是否哥都道歉了，是不是該換你了，不然你一直在那是否不就浪費了）"
恩，你厲害的喔，要扯到麥當勞經理的也是你，結果你又改口說你變成經理了，果然見風轉舵，矛盾又矛盾
======我是分隔線======
"你是寫到什麼要的作文題目，會用到「要刮別人的鬍子，先把自己刮乾淨」這樣嘲諷是的語句？
你也好歹用「嚴以律己」之類更有文學氣息的詞句來寫作文好嘛
例如某年聯考曾出現的作文題目是「我最在乎的一件事」，你會寫....
我最在乎的一件事，是保持「嚴以律己」的人生態度
還是
我最在乎的一件事，是保持「要刮別人的鬍子，先把自己刮乾淨」的態度
加油，好嗎
我也不是故意看不起你，我前文想表達的是我不知道你的水準在哪，所以盡量不用太艱深的例子和用語，免得造成你或別人的誤會，不過這樣一路討論下來，我想我這麼做是對的"
我也只有用如此激烈的語句你才會正面回應，別裝啦，你這種人看不起我我也認了。
但是我真的要說，你只想到題目而已嗎？我不能用"想起某某人給過我的忠告..."之類的os嗎？
你的"嚴以律己"是不錯啦，但是我這樣也沒錯吧，只要寫得出來，文句通暢，不就可以用嗎？
(我已經不知道該說什麼了....)哀~~~
======我是分隔線======
"我上述講了那幾點之後，你就沒有針對這些論點有任何回應了
你倒是說清楚，在我642樓的回覆之後（在你最後一篇之前），你的哪一句話是針對「保護殼」、「google隱私」、「N70」做任何回應的，更別說「忌惡如仇」的部份了
你不動聲色，是說你默認了我的看法？還是你現在才想到怎麼回答？
"
我保護殼我說了，為什麼3c產品一定都要被事後補強才堪用啊？
google隱私，我說了，請你去問google大神，我說的話你不管如何都可以挑我毛病
我沒google那麼厲害，他一字千金，他會給你滿意的答覆的！
======我是分隔線======
"你沒有把握不摔到杯子，就不要買玻璃杯，改用塑膠杯或是金屬杯，一樣的道理，
你不喜歡包膜買殼，你就不要買iPhone嘛，你沒看現在所有的智慧型手機，大家還不都怕螢幕摔壞裝殼的，你可以選擇不要買大螢幕的智慧型手機啊，用傳統手機就好。又愛用智慧型手機卻又不愛保護措施，那你就小心點不要讓他摔到了，而不是自己不小心造成損壞，就怪產品，現在的智慧型手機不耐摔又不是新聞，買前就該評估過的，既然選了就要承擔自己的選擇。話說，摔到的人怎麼不會怪自己手殘？"
呃，摔到當然會怪自己手滑，但是也不是這麼不堪一擊的吧
我的a50就是從2公尺高的地方摔下來2、3次也沒壞，你怎麼看(螢幕朝下喔)？
你不信可以上youtube查影片，有人這樣拿來測試，我說"測試"了喔，別又說"手機買來是給你摔得喔"之類的話
"你不喜歡包膜買殼，你就不要買iPhone嘛"為什麼又是這句，我心灰意冷了0.0，你為什麼不乾脆點叫我去買三防....
======我是分隔線======
"iOS和Android爆隱私的問題後，Apple馬上就patch起來了，怪誰了嗎？
Android呢？就算是在新版本中更新了，還不是每一台機都能更新，
目前仍然是最危險的手機平台，怎麼處理了？"
呃，怪誰的話我跟你講，你上癮科技去看吧，你要挑，就挑他毛病，我可承擔不起
android會變成最危險是因為他最自由，不像ios搞封閉(這是事實，別砲我啊)
會有病毒還不是那些十惡不赦的hacker，我一個人哪敵的了他們啊，我也只是會點java和vb而已
你這不是強人所難嗎？
對了，我要澄清一點，不是每台機子都能更新是鐵的事實(我自己a50還不是一樣殘念)，但你知道為何嗎？
你們iphone就只有一種硬體規格，再韌體相容性方面當然遙遙領先其他手機，反觀android，他只是一個作業系統，不是像ios就綁著iphone一樣，這點你應該心裡很清楚才對吧？
(順便問你，聽說ip4以前的機子不能更新到ios5，這應該也是一樣的道理吧？還請你解惑啊)
======我是分隔線======
"至於N70的部份，我就是在證明你也IDC嘛
N70是幾年前的機子了，當初推出時，不也是市場上數一數二高價位的機子，配備讓跟其他機子都不相容的MMC記憶卡，硬是比當期的其他手機高貴了許多，你怎麼都沒在care?
那我是不是可以說，你買台N70的價錢，可以買好幾台3120咧
N70那段時間我也經歷過，它當時的優點讓人覺得這個價位值得，所以我也下手了
同樣的，選擇iPhone也是一樣的態度，消費這在購買前要知道自己的選擇的優缺點
你容許人家用差不多的價錢買其他廠牌的智慧型手機，同樣要裝殼包膜貼保護貼以免螢幕和機子損壞，
卻只會嫌iPhone，標準誤差很大喔"
很抱歉，你的證明錯誤，我買n70的時候已經是台哥大門號機的時候了，所以我當然可以放心的敗，根本沒有care的必要，mmc我雖然有小care了一下，但為了那畫素沒多少的相機，我也敗了
阿～(我已經不知該用什麼發語詞了...)樓主開的文是ip4，這是ip版，我也可以跟你嫌6110n的事啦，但是會被砲"離題"，而且管理員搞不好會來拜訪我
======我是分隔線======
"你要針對我忌惡如仇我是尊重你啦，不過不要毫無邏輯的在批評Apple和Jobs一頓之後，然後改口說是在針對我，不知道的人還以為你把我當成Apple還是Steve Jobs了，這種跳tone的邏輯，你說不是言之無物嗎？你要針對我，就好好寫一段我是怎麼的「惡」法，然後你要怎麼忌我如仇，不要扯一堆Apple的壞話，然後又買iPod touch來稱讚它好用... 真不知道你到底想表達什麼（這種文筆還敢跟人談作文....）"
邏輯？，我想我該說的也已經打在↑↑上頭↑↑了，對你"忌惡如仇"(看來你很在乎這件事，一直講...)只是嘴砲的一種手法，懂嗎？雖然我有時被你砲的滿火的
，嘴砲就是要這樣無俚頭的亂砲才有勝算，這你也應該心裡有數吧？還有一點，我想你寫作文的時候應該不會是用嘴砲的心情來面對吧？要懂得分割.....
我真的覺得i touch很好用，我一直是圍繞ip4來砲(舉凡賈老方面)，我沒有砲i touch，你幹嘛生氣...
======我是分隔線======
"一下說我給你預備的路不會成功，一下又說你走上是為我收拾爛攤子，還不用我違法拿槍來逼你，
怎麼對我這麼好？這麼想當我的乖兒子啊？還是你打從一開始就沒打算想成功？
喔！不不，其實你心裡明白我的路絕對會成功，只是你嘴硬臉皮後，拉不下臉來承認罷了
好啦，我真是對不住你，前面這麼多針對你的惡言，讓你無法誠實的面對自己的選擇"
關於鋪路一事，是我覺得你回的文，輕蔑而不尊重(尤其是當我爸)，火大才砲你的(這就是嘴砲XD)，懂嗎？
你可以冒犯我，但你不可以說"這麼想當我的乖兒子啊？"關我爸什麼事？他好端端的在那，躺著也中槍
至於
"好啦，我真是對不住你，前面這麼多針對你的惡言，讓你無法誠實的面對自己的選擇"
嘴砲本來就是如此，彼此彼此，但是我的選擇我可是很清楚地啊！
抱歉字太多連我也懶得ctrl+V了，表情符號也不想放了，分隔線將就一下吧！
======我是分隔線======
題外話：你回文好像很快欸，你是整天都耗在線上嗎？還是你真的正事都做完了閒閒沒事做就來砲一下啊？
我就直接回你囉，我用引號，不引用了！
"不然你說說有那句話沒有原則，提出來，我給你質疑一下嘛
或改成
不然你說說有那句話沒有原則，提出來我讓你質疑一下嘛
這樣比較清楚了嗎？"
喔，清楚多了，你真的要我講嗎？好吧......
你之前只要是任何不符合這版的內容(ex:說我廢話、叫我閉嘴、fb、康莊大道、刮鬍子、作文......)
都不包刮在你的原則之內，你的原則係指"言之有物"
這樣你了解了嗎？這可是你自己說的喔，我忘記幾樓了，反正你有說過只要言之有物的對話，不管意見是否分岐，你都會予以尊重、接受並討論，但在我這麼多樓看下來，實際做到的次數....恩，你知道的....
======我是分隔線======
「看我跟麥當勞經理一樣對你多nice」跟「我就像麥當勞經理，對你所扮演的是否哥態度非常平靜緩和」，我提到的這兩次是用什麼標準才叫做矛盾？才叫做見風轉舵？你提是否哥當例子，我就不能提經理嗎？我不是一直都保持原則嗎？
關於你的原則，我的標準，相信我上方陳述過了，你應該看得懂、體會的到才是
======我是分隔線======
你不覺得，在作文中寫「某人給過我的忠告」這個題目，你寫「要刮別人的鬍子，先把自己的刮乾淨」，這樣的題材演進，通常都是「我過去是個混蛋，到處批評別人不是卻不懂改變自己，直到某人看不下去了，嚴厲的用這句話教訓了我，才讓我醒悟過來....」你確定用這樣的題材可以拿高分、受青睞？你寫寫部落格或抒發性、輕鬆性的文章或許可以，但是學校教你拿高分的作文卻不然。
這個我說過了，你為什麼要一直把它當題目來定，真的很
欸.......感謝你訂正我啦(我是真的在謝你喔
)，文章中是不可能出現"混蛋"、"看不下去"、"某人"這類的字眼好嗎...你不覺得"我悔不當初"、"執迷不悟"、"直到這句話點醒了我"、"醍醐灌頂"這樣會好很多嗎？我比較採信我老師的教法啦......
======我是分隔線======
簡單一個道理，「有一好沒兩好」。就像有人可能會問，問什麼現在的3C產品都那麼耗電
對啊，也像有人會問，為什麼ip全係列都不能更換電池，都要帶個大包的行動電源？(我只是純舉，別砲我)
======我是分隔線======
a50確實比較耐摔，屬一屬二，不過....
A50慘遭自由落體~
我不是要找別的機子的碴，iPhone4也確實不耐摔，這不都是買前就該考量的嗎？
就像買Android機子，你為了他的開放和種種的優點，你要接受它很快就不能更新和隱私考量
我不喜歡變孤兒和不安全的感覺，所以我不買Android，無論它再好，這不就叫消費者選擇嗎
若是我買了Android，卻又po版來罵它更新慢支援app又不完整... 我幹嘛這麼折磨自己啊？
我看的出來你應該也不是存心找碴，我就是考量過耐摔這點，所以我才沒買ip4
摔機的部分，就同別人說的，總會有個很衰的時候吧，就像我的n70一樣，摔到元件粉碎.....
至於安卓更新的部分，只有少部分的人才像我這樣殘念......
大部分的舊機子(ex:htc aria)都可以更新到2.2或2.3喔！
隱私權的話，google也有補丁(也許沒你ip4快啦，但還是修正了)，這部分你大可放心，而且market上的軟體都是經過google審核的，通常會有問題都是消費者貪小便宜，下載來路不明的程式造成的
不過最近大陸有偽裝的apk..e04，你如果真的擔心的話，market上也有手機防火牆、防毒、防竊、防監聽程式，很多強效又免費的，讓你更加安心
當然你做了你的選擇，我也做了我的選擇，這當然毫無疑問的是"消費者選擇"
喔，這你對了一半，有些更新是很慢啦(它自然會被使用者淘汰)，但是大部分軟體都會更新至少1、2次。
還有，支援的程式不完整這方面，通常硬灌都可以跑啦，但有些大型遊戲硬體就跑不動，你要他怎麼辦？
就像pc game有基本系統需求一樣.....所以才有人刷韌體來hold住。
======我是分隔線======
修正一下，直到3GS都可以更新（3GS是兩年前的機子了）
Apple控制軟硬體，就是為了達到這種效果，畢竟沒有完美的OS，但是一發現問題，就可以立即反應
Android為了保持它的開放，勢必犧牲掉這點，你說誰對誰錯，我說這只是不同的選擇
話說，開放=自由？這是誰的自由
我不是要批判開放，我說過這是選擇，而選擇Android就要承擔較不安全的隱私
回頭，Apple爆隱私事件的時候，除了承認、patch好，我不記得他們怪過哪家廠商，也查不到
Android爆隱私的時候，google告訴使用者把追蹤的功能關起來就好，但是仍然沒有遏止AdMob和沒有妥善管制的三方app竊取各資危機。
另外，Google似乎已經不再開放Android了，不再釋放Android 3的源碼、禁止廠商修改其UI、限制可以進入核心的功能，在Flash隱私的問題上跟Adobe口角（這點我是站在google這邊，也贊同iOS不支援flash的決定）
Android的開放性只有23%，稱之為最封閉的開放式系統並不為過，現在想想，WM似乎更開放些，不過我並不討厭google這麼做，若是他們能讓產品更安全好用，我也樂觀其成。
可是為什麼我朋友之前還跟我抱怨3gs以前的都無法更新...還是又改了？
等等等等，我沒說你ios封閉是錯的啊，我不都說了只是事實......
其實安卓的隱私權漏洞，據我得知都已修復完畢，現在在等新的hacker
我是說真的，apple怪了誰，你可以去Engadget查，那距今已經是幾百篇文章的事情了，你要我查給你，我心有餘而力不足啊
不是放源碼，表面上自由度是減少許多，但你放心還是有高手(key word:XDA)來造福我們
google會做出這些決定，我想也是千百個不願意啊，這又回到你提出的點，apple就是擁有全盤掌控權，才可避免這些沒天良的攻擊事件，這是未雨綢繆
那個flash的爭議，目前2.2以上就有支援
還麻煩你幫我查或跟我大略敘述adobe是出了什麼問題(我是真的在問你喔)
還有開放性23％是哪個單位統計出來的數字，也勞你貼超連結給我看一下，我很好奇
wm從某個角度看是比較開放，不過他應用程式沒安卓多，最近芒果要崛起了，宏達電也有想要跳槽的趨勢，我靜觀其變。
======我是分隔線======
我買iPhone的時候是跟中華續約的， 綁約兩年，加上優惠，購機不到3000元，我購買的時候，當時中華提供的月租費是所有手機方案當中最優惠的，又有老客戶免預繳.... 就敗了，很貴嗎？
n70我也是老客戶續約，不過因為電話帳單是公司買單，所以.....
a50我是透過親友取得員購機，空機3500，還免費送原電，所以我可以保證我真的比你便宜，抱歉啦
======我是分隔線======
難怪前後會矛盾，原來是無俚頭的亂砲，難怪無法自圓其說，
又難怪我會那麼在意，因為實在不合理，不過我現在懂得原因了
無俚頭總比人身攻擊好多了......
你是真的現在才知道原因，還是其實你又藉機砲我啊，囧.....哀~~
======我是分隔線======
關於這點，我在前文最早是用「乖～」來激你，沒想到你後來回文居然把你爸搬出來了「你當我爸啊？」
我才順勢用這個點來吃你豆腐（你一開始為什麼不用叔叔、伯伯、老師... 或用長輩，卻要提你爸呢？）
不過我還是為了冒犯到你父親這件事像你道歉
你早就用上，我本來是想說不跟你計較這麼多，但是愈來愈誇張，還有
"（你一開始為什麼不用叔叔、伯伯、老師... 或用長輩，卻要提你爸呢？）"
除了你爸以外，請問你身邊周遭的親友，誰還會稱你為"乖兒子"，怪怪欸？
你的道歉我接受啦，但是看我們都互砲那麼久了，好像沒什麼意義齁.....
我也砲累了，你想當贏家的話你把獎盃拿走吧，是不是該多花點時間陪陪家人，結束這場戰爭
會比較有意義點
個人淺見，別拿這吃我豆腐啊
內文搜尋
從 APP 打開
X