2ujil wrote:
內建鋰電手機的續航力...(恕刪)
可以啊，兩者都是一顆電池的情況下，給不想多準備一顆電池的人參考
iPhone爱用者常表达的意思就是“流畅、易用、大屏”，而谈到功能时往往说“差不多、够用了、正在开发中、未来一定会有、专业功能用专用机”。部分网友发表自己的使用感受是用的WM上代或更古老产品对比，对WM最新进化成果代表性有限。总结双方用户的特点就是感性的和理性的差别，评价机子好坏先认清自己是哪类人，否则仅仅是一家之词而已。
无论怎么评价，对于iPhone来说只用两款产品能取得今天的成就相当令人尊敬，HTC从原本名不见经传的二线厂商短期内跃升进入一流尖端厂商也可喜可贺。目前客观的说法应该是互有胜负，区别仅仅是个人喜好而已。但放眼未来，HTC年内就会出TouchPro和SE X1，集所有WM领域尖端技术于一身，iPhone有什么？年内能出个iPhone4G吗？能有什么新的杀手级应用吗？我想不会。所以现在说谁是老大还为时过早吧。
我的PDA也有裝Remote Controller...不過感覺是稍微頓頓的...但是優點是用藍牙就可以連線了！
只是用一用還是覺得乾脆買組無線鍵盤滑鼠組，這樣更方便！
Jason
疯哥 wrote:
楼主的评论确实有倾向...(恕刪)
我想單就評論的傾向而言 瘋哥的評論在htc的討論裡 稱第二應該沒人敢稱第一了 "HTC年内就会出TouchPro和SE X1，集所有WM领域尖端技术于一身，iPhone有什么？年内能出个iPhone4G吗？能有什么新的杀手级应用吗？" 那htc新推出的TouchPro和SE X1 就真的能比目前的iPhone3G強嗎？ 各有優缺的是真 但是像這種幾乎把htc任何產品都捧上天的 也太扯了！！
ps.目前Apple APP Store每天幾乎都有推出10幾種程式可以購買或是免費下載 以蘋果iPhone3G的銷售數量 相信會有一堆的軟體廠商投入幫忙開發！
疯哥 wrote:
楼主的评论确实有倾向性了，某些明显互有胜负或者纯粹个性化选择的东西他却能按优劣论之。如果是个人意见表达没关系，如果想粉饰成客观对比就有点好笑了。...(恕刪)
看到這邊就開始覺得好笑了
真好奇疯哥寫的評測會是什麼樣子
樓主blizzardscottsun是以個人的使用經驗來寫出心得
若是換個人寫，可能會有所不同
因為每個人的需要、職分、年齡層、使用習慣皆有不同
今天樓主的經驗是以他所代表的類型可能會有的經驗（前面已有人表示有類似經驗）
但是今天或與有資深商務機使用者，就會有不同的需要，HTC的WM可能更能滿足他的需求
換一位第一次使用智慧型手機的人，可能就會訝異於iPhone的方便性與順暢度，給予高評價
這兩人若寫使用經驗比較的話，必定截然不同
又以專業標準來批評一般使用者經驗，本身就不太公平
何況是很多專業評測員，如評比NDS vs PSP，都無法讓所有人都全然接受
不然以後，大家都別寫了，反正怎麼寫都會被嫌偏頗
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
1不用多解释了，反对那个结论的网友相当多。
4WM有一些杀手级软件iPhone根本没有，例如导航软件、较为大型的图片处理软件、财务软件、数据库、字典等等。
5到这里就完全不考虑iPhone体积大且电池不可更换。楼主先自己限定一个狭窄的使用方式（限定只有一块电池）来对比，得出狭隘的结论。全世界网友都在对不可更换电池感到遗憾时楼主竟然认为大胜，并且iPhone3G的待机时间进一步缩短，认为大胜的就自己享用吧。
HTC不是神，同样iPhone也不是，某些人一提到iPhone的优点就无比兴奋，而一提到iPhone的弱点就表示无所谓，这是标准的被苹果教洗脑的结果。什么叫客观，客观就是不加个人喜好，冷眼陈述优缺点，不要下结论，网友会自行根据个人需求来判断。
疯哥 wrote:
中间已经有网友提出跟我类似的意见，我也只主要对楼主1、4、5项目有意见。
1不用多解释了，反对那个结论的网友相当多。
外型部分..好不好看一定見仁見智..所以我以"不會造成使用者麻煩出發"來評論
需要太多保護的設計..就不是好設計..畢竟東西是拿來用的而不是拿來保護的..
像ipod的背面個人認為就是一個爛設計..因為太容易刮傷...而Diamond太容易髒
尤其現在天熱..手會有手汗..diamond就會變得很髒.....囧...
疯哥 wrote:
4WM有一些杀手级软件iPhone根本没有，例如导航软件、较为大型的图片处理软件、财务软件、数据库等等，即使只对比机内软件也没发现有明显的优劣。
關於第四點我在結論部分有點出來..這邊不再贅述
疯哥 wrote:
5到这里就完全不考虑iPhone体积大且电池不可更换。楼主先自己限定一个狭窄的使用方式来对比，得出荒谬的结论。全世界网友都在对不可更换电池感到遗憾时楼主竟然认为大胜，并且iPhone3G的待机时间进一步缩短，认为大胜的就自己享用吧。
我不將換電池列入續航力比較...第一是如果換電池等於續航力無限..那所有可以換電池的手機都沒有續航力問題..因為只要帶三四顆電池
在身上絕對夠用..第二..iphone不能換電池的設計沒有"想像中"這麼難用..而Diamond可以換電池的設計也沒有"想像中"那麼美好，
(換電池對我來說是很麻煩而且落後的事情..除了要準備一堆電池..還要確保他們有電....但這也是我個人的習慣問題)..所以在文中我只說明..想要享受diamond的高科技..就一定要考慮續航力的問題..如此而已..要不要帶很多電池是由消費者自己決定。
疯哥 wrote:
HTC不是神，同样iPhone也不是，某些人一提到iPhone的优点就无比兴奋，而一提到iPhone的弱点就表示无所谓，这是标准的被苹果教洗脑的结果。什么叫客观，客观就是不加个人喜好，冷眼陈述优缺点，不要下结论，网友会自行根据个人需求来判断。
這部份我可以回答你，因為iphone給了我最簡單的要求跟滿足..而它沒有的..我剛好不是那麼需要(換手機前啦..)，記得三年前小弟入手
HP4700的時候，那時候沒有3G只有Wifi剛起步..ipod還在黑白螢幕，小弟花了大錢想要買一台可以隨時上網的機器..但內建IE讓我用一次就放棄，連yahoo首頁都開不起來...從此我的PDA就變成一台拿來炫耀的電子記事本...然後不斷的reset..安裝...reset..安裝
如此簡單的需求在iphone出來後才被解決...用小螢幕上網....也是很快樂的...
老實說，有人說HTC抄襲axxxx，我並不認為..我認為全世界都被iphone"啟發了"...就連這麼好用的opera也是看到iphone內建的safari後開始寫出來的...NOKIA,SE都紛紛加速投入觸控式螢幕的發展，iphone就跟當初NOKIA把手機加相機結合在一起一樣，從此以後全世界的手機都開始搭載相機鏡頭。
PDA的發展..老實說..在小弟看來非常緩慢....如果沒有HTC..PDA手機還停留在QVGA又大又厚的階段...
iphone跟Diamond都是幫助時代進步的指標..而這些突破都應該受到讚賞....
至於評論要不要下個人的結論..當然要下..
因為這是我"親身使用的經驗"
如果要看客觀的結論..到官方網站看技術規格就好了...
內文搜尋
從 APP 打開
X